onsdag 25 augusti 2010

Skeptikerskola i bokform

Idag släpps årets viktigaste, smartaste och snyggaste bok: Skeptikerskolan - Handbok i kritiskt tänkande.

Boken är skriven av Andreas Anundi och CJ Åkerberg som vissa kanske känner igen från bloggen Tankebrott och poddradion Skeptikerpodden.

Boken passar både som introduktion för "nybörjare" och stöd för veteranskeptiker.

Så passa på att köpa innan första upplagan säljer slut. Köp till er själva och som present till alla nära och kära. För ynka 160 kr får ni massiva 370 gram skepticism fördelade på 224 ultrasmarta sidor. Detta kan bli ert mest prisvärda köp sedan ni hittade det där felvärderade antikfyndet på scouternas loppis. Genom att läsa boken blir ni dessutom immuna mot bedrägerier och andra tankefällor vilket kan vara fullständigt ovärderligt .**

Ni hittar boken bl a på Bokus, Adlibris, CDON, Bokia, Ord & Bok.

Läs mer om boken på FORUM bokförlag, Svensk Bokhandel eller Skeptikerskolans hemsida.

**) Observera att informationen i detta inlägg inte har verifierats empiriskt och därför enbart erbjuds för underhållningssyfte. Författaren kan inte hållas ansvarig för ekonomiska förluster, negativa hälsoeffekter eller psykologiskt trauma.

Andra bloggar om:

tisdag 24 augusti 2010

Dawkins om religiösa friskolor



Här illustreras ett av de potentiella problemen med religiösa friskolor. Förhoppningsvis är kontrollen bättre i Sverige, men riskerna bör fortfarande finnas.

Än värre är det med hemundervisning där det i princip är omöjligt att avgöra huruvida undervisningen följer skolplanen eller inte. Detta förstår vi när vi läser en Dagenartikel om en familj där barnen undervisas hemma. Familjen påstår sig följa skolplanen, men frågan är hur väl de lyckas när de t ex inte förstår sig på sådant som evolutionsteorin:

"Vi lär ut att evolutionsteorin är en teori och att skapelseberättelsen är en annan. Båda är just teorier - inte vetenskap".
Är detta att följa skolplanen?

Andra bloggar om:

måndag 9 augusti 2010

The chokladhjulet fallacy

En liten anekdot från semestern.

I helgen var jag på Liseberg och precis som många andra spenderade jag en summa pengar på diverse lyckohjul. Det blev ett antal trevliga småvinster, men de stora vinsterna uteblev tyvärr.

Hur som helst uppfattade jag ett kort ordbyte mellan en liten pojke och hans mamma som stod och väntade på att någon plats vid hjulet skulle bli ledigt. Killen som stod vid nummer 20 vann högsta vinsten, ett jättepaket Kexchoklad. Killen och ett par andra lämnade hjulet och pojken tog ett par steg framåt. Han ville ha nummer 20 eftersom den blev ledig först, men mamman svarade:

"Den kan vi inte ta. Det blev ju vinst på den alldeles nyss."

De valde istället ett annat nummer. Jag valde nr 20.

Vilket felslut begick mamman?

Andra bloggar om:

torsdag 5 augusti 2010

Jag stödjer MUMK!

Trollkarlen Daniel Karlsson startade för ett tag sedan en Facebooksida som jag stödjer till 100%.

Sidan heter MUMK, som står för Medium United Mot Katastrofer. Tanken är enkel - om medium, tarotkortläggare, siare, astrologer, osv besitter förmågan att förutsäga framtiden måste dessa talanger tas till vara på! Tänk bara på möjligheterna. Medium skulle kunna varna för små som stora naturkatastrofer och på detta vis kunna rädda hundratusentals liv.

Varför har medium och deras kollegor i liknande branscher inte nyttjat sina krafter till sådant innan? Eller det kanske de har, men utan att få gehör? Kanske kan MUMS i så fall hjälpa genom att organisera dessa medium och vara en megafon åt dem.

Fram med alla duktiga medium! Nästa gång det sker en stor jordbävning, översvämning, tsunami, oljeutsläpp, osv vill vi ha hört om den redan innan.

Själv ser jag stor möjligheter till att nyttja medium även i andra situationer. När katastrofen redan skett vore de ovärderliga genom sin förmåga att hitta gömda/klämda människor. Det har man ju sett på TV. De skulle även kunna hjälpa polis och räddningstjänsten vid brott och nödlarm. Även det har man ju hört talas om.

Healers är det givetvis stort behov av också. Speciellt distanshealers som kan hjälpa katastrofoffer på andra sidan världen.

Återigen - fram med alla duktiga paranormalister. Det är dags att de tas på allvar och visar oss vilken enorm nytta vi kan ha av dem. Låt oss ha ett öppet sinne och alliera oss med de paranormalister som i upprepade fall visar sig vara träffsäkra och användbara. På detta sätt gör vi dessutom branschen en tjänst genom att sålla bort bedragare och talanglösa wannabes.

Hittills har tyvärr inga medium visat intresse enligt Daniel Karlsson. Men vi får hålla tummarna för att de snart stiger fram. Under tiden kan ni lyssna på en intervju med Daniel Karlsson i Sveriges Radio.

Andra bloggar om:

söndag 1 augusti 2010

Du är troligtvis inte en skeptiker om...

Inspirerad av detta Reddit-inlägg funderade jag på vad som utmärker icke-skeptiker.

Vad skulle en icke-skeptiker säga, tro eller göra?

Avsluta meningen "Du är troligtvis inte en skeptiker om..."

Några egna förslag:

  • Du är troligtvis inte en skeptiker om du "håller tummarna" för ditt favoritlag.
  • Du är troligtvis inte en skeptiker om du prenumererar på horoskop från Heikki Vesa.
  • Du är troligtvis inte en skeptiker om du vägrar att placera din säng över ett currykryss.
  • Du är troligtvis inte en skeptiker om du alltid bär med dig homeopatiska arnicapiller.
  • Du är troligtvis inte en skeptiker om du tror att allt som händer har en högre mening.

Andra bloggar om: