måndag 29 mars 2010

Skeptikerpodden - Pilotavsnitt

Nu finns första avsnittet av Skeptikerpodden att ladda ner Här.

Jag har själv inte hunnit lyssna på den färdiga produkten än så jag vågar inte säga så mycket förutom att det var väldigt kul att spela in. Än så länge är de flesta deltagarna nybörjare på poddradio, men vi kommer att ta lärdom av våra erfarenheter och den feedback vi får från lyssnarna för att kommande avsnitt ska bli ännu bättre.

Följande hälsning fick vi av självaste James Randi. Mycket hedrande!



Klicka er vidare till Skeptikerpodden.se ifall ni vill kolla runt på sajten eller har någon form av feedback till oss. Ni hittar där länkar till vår Facebooksida, Twitter, E-post, Youtube, Skype, osv. Ni kan även Tipsa oss om intressanta nyheter, frågeställningar, osv.

Andra bloggar om: ,

fredag 26 mars 2010

Nu kommer zonterapiplattan

Råd och Rön har en kort artikel om plattan efter (spik)mattan.

Det handlar om en platta med piggar och magneter som påstås fungera enligt zonterapins principer. Eller "fungera":

"Men enligt föreningen Vetenskap och folkvett saknar teorin bakom zonterapi all förankring i modern naturvetenskap, och de fåtal strikta studier som gjorts har inte kunnat visa någon förmåga att diagnostisera eller bota någon medicinsk åkomma."

Jag noterar att tillverkarna tagit lärdom av den kritik som spikmattetillverkarna Team Shakti fick för sin marknadsföring. De stämdes av KO då de i sin marknadsföring gick ut med diverse medicinska påståenden utan belägg.

hemsidan för zonterapiplattan hittar jag inga medicinska påståenden gällande specifika åkommor eller symptom. Det står förvisso att zonterapi stimulerar kroppen till läkning, bidrar till kroppens inre balans och att det kan skapa energi, kraft och harmoni. Men vad betyder allt detta egentligen, i praktisk mening? Det är helt enkelt vagt och flummigt. Men när det saknas vetenskapliga belägg för behandlingens nytta får man nog nöja sig med denna typ av säljargument. Annars riskerar man bli anmälda precis som Team Shakti.

Dock undrar jag vad tillverkarna syftar på i sitt pressmeddelande där de skriver:

"Vi påstår inte att behandling med zonterapiplattan botar alla möjliga sjukdomar, men det är väl känt och påvisat att zonterapi har positiva effekter vid olika typer av medicinska tillstånd."

Väl känt och påvisat? Var och hur? Jag har mailat och frågat.

Vad tror ni - blir zonterapiplattan lika populär som spikmattan? Jag är tveksam.

Andra bloggar om:

(Pseudo)vetenskapen är ett redskap från Gud

Per Ewert skriver i Dagen om John Lennox, en kristen tänkare med kreationistiska tendenser.

Tyckte att denna video passade som en slags kommentar:


Andra bloggar om:

onsdag 24 mars 2010

Belief-O-Matic 2010

Såg på Geobastards blogg att han nyligen undersökt sina övertygelser i Belief-O-Matic-testet. Jag gjorde själv testet i slutet av 2007 men tänkte att en uppdatering kunde vara kul.

Här är mitt nya resultat:

1. Secular Humanism (100%)
2. Unitarian Universalism (93%)
3. Nontheist (79%)
4. Liberal Quakers (72%)
5. Theravada Buddhism (69%)
6. Mainline to Liberal Christian Protestants (62%)
7. Neo-Pagan (62%)
8. Reform Judaism (51%)
9. Taoism (48%)
10. New Age (46%)
11. Scientology (37%)
12. Sikhism (37%)
13. New Thought (36%)
14. Mahayana Buddhism (34%)
15. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (29%)
16. Baha'i Faith (25%)
17. Orthodox Quaker (25%)
18. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (23%)
19. Mainline to Conservative Christian/Protestant (18%)
20. Hinduism (18%)
21. Jainism (16%)
22. Seventh Day Adventist (16%)
23. Eastern Orthodox (14%)
24. Islam (14%)
25. Orthodox Judaism (14%)
26. Roman Catholic (14%)
27. Jehovah's Witness (4%)


Det har inte hänt mycket de senaste åren om man jämför. Vet inte om det är en bra eller dåligt tecken...

Andra bloggar om:

tisdag 23 mars 2010

Ska healing bekostas av Jönköpings landsting?

Läste en artikel hos Sveriges Radio Jönköping som nästan fick mig att sätta kaffet i halsen. Tydligen vill Allianspartierna att Jönköpings Läns landsting ska börja finansiera alternativmedicinska metoder inom vården.

"Örtmedicin, aromaterapi, meditation och healing, det kan landstinget komma att betala för i framtiden till dom patienter som vill ha, i alla fall om den borgerliga alliansen får bestämma."
...

"Hälso- och sjukvårdsutskottet vill nämligen öppna upp för mer alternativa behandlingsmetoder."

Jag tillhör själv länet och tycker att förslaget verkar oerhört tveksamt. Det tycker även Sveriges läkarförbund:

"Vi har idag problem att få resuseran attr äcka i sjukvården, och då tycker jag att det är viktigt att resurserna används på bästa och mest effektiva sätt, säger Eva Nilsson Bågenholm, ordförande i Sveriges Läkarförbund."

Inte heller alla moderater gillar förslaget.

"Landstingsstyrelsens ordförande Peranders Johansson (M) tar nu avstånd från den satsning på alternativmedicin som hans partikollega Urban Blomberg flaggade för tidigare.

Peranders Johansson poängterar att Blomberg representerar sjukvårdsutskottet i Jönköping och att deras önskan att satsa på alternativmedicin, såsom allt från akupunktur till örtmedicin, just bara är utskottets förslag.

– Det kan framgå som att den politiska ledningen står bakom de här funderingarna. Det gör vi inte i nuläget, vi har överhuvud taget inte diskuterat det här. Min egen uppfattning är att vi icke ska använda skattemedel till icke evidensbaserad verksamhet, där tycker jag kanske att man slirar lite från utskottets sida."

Bra med intern kritik!

Urban Blomberg som är ordförande i hälso- och sjukvårdsutskottet menar att landstinget finns till för patienten. Han menar att de patienter som efterfrågar alternativ behandling ska respekteras, vilket jag håller med om. De ska respekteras, men detta innebär inte att varje önskning måste tillmötesgås.

Urban Blomberg:

"Vi ser ju att patienterna tar till sig det här. Man ska sträva efter evidens inom de här alternativa metoderna också, säger han.

Evidens, alltså vetenskapliga belägg, är något man ska eftersträva, men inte kräva."

Detta är enligt mig en oerhört olycklig inställning. Så jag har skickat ett mail till Blomberg för att ställa några frågor och erbjuda mina egna åsikter.

Såhär skrev jag:

"Hejsan Urban

Läste precis en artikel i SR där du säger att evidenskrav inte bör ställas på de vårdmetoder som Landstinget ska erbjuda. Stämmer detta verkligen eller har du blivit felciterad?

Jag bor själv i Jönköpings län och blir något oroad av den inställning som artikeln tillskriver dig.

Så här ser jag på det hela.

Jag är fullt medveten om att många önskar tillgång till alternativmedicinsk vård och att vissa även upplever sig ha blivit hjälpta av sådana metoder. Jag är glad för deras skull då jag inte missunnar någon en god hälsa. Men detta räcker inte för att metoderna ska accepteras inom den landstingsfinansierade sjukvården.

Istället vill jag berömma den svenska sjukvården för de hårda krav som gäller för godkännande av nya vårdmetoder.

Varför är jag av denna åsikt?

De flesta förstår att pengar alltid är en bristvara inom sjukvården. Långa vårdköer, underbemanning, stress, dåliga löner (för vissa yrkesgrupper) och så vidare är konsekvenser av de ekonomiska begränsningarna. Därför är det extra viktigt att de budgeterade pengarna används på bästa möjliga sätt. För att garantera bästa tänkbara vård måste de ekonomiska medlen styras till metoder vars effektivitet bekräftats genom gedigen vetenskaplig forskning.

De behandlingsmetoder som inkluderas under den så kallade alternativa medicinen saknar väldigt ofta sådant evidensstöd. Det är därför metoderna kallas för ”alternativa” istället för skolmedicinska. Borde sådana metoder inkluderas inom den allmänna sjukvården? Nej, eftersom detta skulle innebära att man tvingas att strama åt budgeten för bekräftat effektiva metoder till förmån för effektmässigt och ekonomiskt sätt osäkra alternativ. Detta vore enligt min mening grovt oansvarigt.

Utöver den ekonomiska biten finns det andra risker med att släppa in alternativa metoder. Till att börja med får metoderna ett erkännande som de inte förtjänar. Att metoderna kommer att erbjudas tack vare sänkta evidenskrav lär få tänka på. För det andra riskerar man att försämra förtroendet för den svenska sjukvården i allmänhet. Många kommer att undra varför man erbjuds skumma alternativmetoder och andra lär uppleva att vårdkvalitén generellt sett försämras (till följd av verkningslösa metoder).

Homeopati, zonterapi, ayurveda, irisdiagnostik, dianetik, kinesiologi och andra så kallade alternativa metoder bör inte erbjudas inom den landstingsfinansierade sjukvården förrän dessa genom övertygande vetenskapliga studier förtjänat sin plats. Att vissa individer uttrycker önskningar om att sådana metoder ska erbjudas kan inte räcka som argument. En ansvarig hälsopolitik bygger på vetenskaplig evidens och ekonomisk hållbarhet och inget av dessa krav uppfylls ifall evidensfattiga vårdmetoder finansieras.

Mvh
Pekka S"

Får se om jag får svar.

Läs även: Anna Bäsén har uppmärksammat nyheten på Medicinbloggen. Mats Reimer har också kommenterat.

Andra bloggar om:

måndag 22 mars 2010

Off That (Rationalist Anthem)

Jag är mer förtjust i hårdrock, men denna video är ändå i min smak!


Andra bloggar om:

Skeptips 10.03.22

Akupunktur mot spädbarnskolik - är det något att rekommendera? SvD har en artikel om detta. Behandlingen får spädbarnen hos akupunktören och sjuksköterskan Kajsa Landgren. Om metoden fungerar, dvs är bättre än placebo, kan man inte avgöra än.

"Fyra behandlingstillfällen är snittet på Kajsa Landgrens klinik. Nu bedömer hon honom som frisk, med ett skrik- och gråtsnitt på under tre timmar per dygn. Om det beror på att han har fått hjälp av nålarna eller på att han närmar sig tremånadersåldern, då koliken brukar ha självläkt, kan man förstås inte veta."

Fallacy Files testar våra logiska kunskaper i en ny Name That Fallacy. Denna gång är felslutet hämtat från bloggen Bad Science där Ben Goldacre beskriver hur värdelösa mediciner ändå uppfattas som verkningsfulla av patienterna.

"Patients were randomly given either 10 days of antibiotics, or advice to watch and wait, or a delayed prescription, which they could use if things hadn’t settled in a few days. Patients got better in each group at pretty much the same rate, as we would expect, and got back to work or school at the same pace. More interesting, though, is that many more patients given antibiotics came away with the view that antibiotics were effective (87% vs 55%), and many more intended going back to the doctor if they had another sore throat (79% vs 54%)."
Humanistbloggen skriver om en libanesiske programledaren Ali Hussain Sibat som dömts till döden för häxeri.
"Den ursprungliga domen överklagades och den 10 mars i år beslutades målet i domstolen i Medina. Domen står fast. Domarna gick även ut med ett meddelande där de uttrycker att Sabiat förtjänar att dömas till döden då han upprepade gånger utfört svart magi i sin show och att detta gjort honom till en avfälling. De menade också att denna dom kan avskräcka andra från häxeri i en tid när ett ökande antal utländska trollkarlar kommer in i landet."
Mats Reimer skriver om en revolutionerande hudvårdsprodukt med...
"... energifyllda mikropartiklar av zink och koppar som skapar bioelektriska cellsignaler som slår på hudens läkningsmekanismer."

Jag förundras varje gång som jag stöter på vetenskapshärmande rappakalja av detta slag. Hur kommer de på allt? Intressant nog är produkten framtagen av Johnson & Johnson som råkar vara ett av världens största läkemedelsföretag. De borde förstå hur flummig deras produkt låter. Fast å andra sidan lär deras marknadsföringsavdelning ha bra koll på hur säljande påståenden formuleras.

Bloggen BadGear har på ett föredömligt sätt granskat skojare som säljer Acaibär med påstått mirakulösa effekter.

"Men det började med att jag fick ett mail från Eugen, han hade läst mina bloggningar om bluffkrämen Trimgel. Eugen tyckte jag skulle skriva om bluffen med att man blir ”Bli rippad med acai bär på fyra veckor”. Jag var ärligt talat inte road, men när jag surfade runt lite nyfiket så förstod jag att det var folk där ute som ville testa, för det var ju så billigt, eller rent av gratis att prova. Och i min värld finns det inga gratisöl eller gratisluncher – speciellt inte när man lämnar ifrån sig sitt kreditkortsnummer. Det visade sig snart vara en bluffgrej som kunde bli riktigt dyr för den som beställer produkten. Och det var därför som jag kände att jag måste skriva några ord om detta."

IDG noterar att Datainspektionen kommer att granska den scientologiska organisationen Dianetikcenter.

"Bakgrunden är att en kvinna anmält Dianetikcenter, med nära kopplingar till Scientologerna, sedan hon enligt egen uppgift gång på gång har blivit kontaktad av företrädare för rörelsen via både telefon och brev. Kvinnan ska ha blivit erbjuden hjälp med ”psykiska besvär”."
...

"I ett brev till Dianetikcenter begär Datainspektionen svar, särskilt kring uppgifterna om kvinnans påstådda hälsa."
Video:

Poddradio:

Andra bloggar om: , , , ,

Skeptisk poddradio in Swedish

Skeptics Guide to the Universe, Reasonable Doubts, Skeptoid, Point of Inquiry, Skepticality, For Good Reason, Quackcast, Skeptic Zone, osv...

Det finns massor av bra poddsändningar på engelska för de som är intresserade av vetenskap, pseudovetenskap, kritiskt tänkande och det paranormala. Skepticism helt enkelt. Dock inga på svenska - än.

Men nu är Skeptikerpodden i startgroparna.

Det låter väl spännande?

Har ni några tips, frågor eller andra synpunkter är ni välkomna att maila till tipsa@skeptikerpodden.se.

Andra bloggar om: ,

fredag 19 mars 2010

Skeptips 10.03.19

Daniel Dennett har undersökt hur vida spridd agnosticism/ateism är bland religiösa ledare. Dennett har redan tidigare nämnt att han i konfidentiella samtal upptäckt att ett förvånansvärt stort antal präster, pastor, osv i själva verket inte är troende, men att de håller skenet uppe eftersom de tror att detta gynnar deras församling och kanske till och med samhället i stort. Nu har Dennett medförfattat en artikel i ämnet som finns att läsa här (Pdf).

"With the help of a grant from a small foundation, administered through Tufts University, we set out to find some closeted nonbelievers who would agree to be intensively --and, of course, confidentially–interviewed. The interviews were all conducted by Linda LaScola, a clinical social worker with years of professional experience as a qualitative researcher and psychotherapist, and, until recently, a regular churchgoer. Like her co-author, philosopher Daniel Dennett, the author of Breaking the Spell, she is an atheist who is nevertheless a sympathetic and fascinated observer of religious practices and attitudes. For this pilot study we managed to identify five brave pastors, all still actively engaged with parishes, who were prepared to trust us with their stories."

Jonah Lehrer skriver om slumpen och Gud. Lehrer diskuterar forskning som visar att när slumpen ökar som faktor ökar även vår tendens till gudstro. Forskningen ligger i linje med tidigare studier gällande kopplingen mellan kontrollbrist och vidskepelse.

"The world is a confusing place. Correlation looks like causation; the signal sounds like the noise; randomness is everywhere. This raises the obvious question: How does the human brain cope with such an epistemic mess? How do we deal with the helter-skelter of reality? One approach would be to ground all of our beliefs in modesty and uncertainty, to recognize that we know so little and understand even less.

Needless to say, that's not what we do. Instead of grappling with the problem of induction, we believe in God. Instead of applying Bayesian logic, we slip into rigid ideologies, which lead us to neglect all sorts of salient facts."

Kopplingen är ganska intressant eftersom en del troende gärna vill ställa dessa två mot varandra i vissa vetenskapliga och filosofiska frågor. T ex får man höra att universum antingen uppkom av en slump eller genom Guds hand. Eller så menar de att människan antingen är en produkt av evolutionär slump eller en personlig Gud. Beror denna typ av tänkande (i alla fall delvis) på en människors olust inför ambiguitet och osäkerhet?

Hellre polio än poliovaccin. Så säger en homeopat i Norge och jag misstänker att många av våra svenska homeopater tänker likadant. (Homeopater: kommentera i så fall och säg ifrån).

"Det er ikke bare meslinger Lystad mener man kan droppe vaksine mot men også difteri, hjernehinnebetennelse, kikhoste, kusma, meslinger, polio, røde hunder, stivkrampe, influensa, tuberkolose og tropiske sykdommer.

- Mener du da at alle disse vaksinene er overflødige?

- Jeg mener det er bedre måter å behandle disse sykdommene på enn å vaksinere."

Inte nog med att homeopater saluför renodlade placebometoder, de propagerar samtidigt mot effektiv sjukvård som varje år räddar miljoner liv.

En katolik kritiserar i Salon Vatikanen och den exorcist som menar att Satan är del av skulden för övergreppen mot barn. Följande styckte tyckte jag var klockren:

"Until the Vatican gets it through its thick skull that sexual abuse isn't a sin but a crime, isn't a moral weakness but a dangerous pathology, it's going to continue putting up with predators within its ranks, thinking they can say they're sorry and make it all go away. It will go on holding the devil responsible for its own worst acts. And it will continue condemning its youngest and most vulnerable members to hell on earth."

Intern kritik av detta slag är av väldigt stort värde! Mera sådant! Och inte bara i dessa frågor utan även i andra fall när troende upplever att någon i "det egna ledet" tagit signifikanta felsteg. Mer kristen kritik mot kreationister. Mer muslimsk kritik mot radikala islamister. Osv.

En annan troende med en vettig inställning är Samuel Varg Thunberg - magiker, skeptiker och kristen. På sin blogg skriver han om något som en del troende tyvärr väljer att förtränga eller dölja - tvivel.

"Jag måste ständigt ha bevis för att fullt ut kunna tro på något. Hur kommer det då sig att jag kan tro på Jesus från Nasareth? En mer omdiskuterad man får man leta efter. Hans namn skapar alltid reaktioner hos alla människor. Såväl positiva som negativa.

Jag hade behövt en upplevelse där Kristus uppenbarar sig och jag får känna med mina fingrar i Hans genomborrade händer. Då hade jag kunnat veta. Men nu vet jag inte."

Troende som öppet och ärligt deklarerar osäkerhet och tvivel förtjänar min respekt. Dem kan jag ta på allvar. Motsatsen får mig bara att skaka på huvudet.

Anders Mildner skriver i SvD om vikten av ett aktivt samspel mellan journalister och deras kommentatorer.

"Läsarna vet mer än reportern.

Fram till för bara några år sedan var en sådan mening fullständigt oerhörd. Ingen skulle ha kommit på tanken att ens yppa den på en redaktion. I dag framstår den allt mer inte bara som en sanning, utan också som grunden för det mest radikala skiftet i den moderna journalistikens historia.

Men det är inte en helt okomplicerad sanning och missförstånden kring den är många.

Att läsaren vet mer än reportern innebär inte att ALLA läsare ALLTID vet bättre än reportern.

Heller inte att reportern kan lägga ned sin verksamhet utan att vi förlorar något i samhällsdebatten eller att det automatiskt är lätt att använda sig av den kunskap som läsarna har.

Nej, det är faktiskt inte ens säkert att man får ta del av den – i alla fall inte utan att förtjäna det. "
Video:

Insändare:
Matematik:
Poddradio:

Andra bloggar om: , , , ,

torsdag 18 mars 2010

Tillåt dödshjälp

Debatten om dödshjälp har tagit ny fart när en totalförlamad kvinna nu vädjar till Socialstyrelsen om att få avsluta sitt liv.

Kvinnan som nu är 31 år gammal har varit sjuk i en neurologisk sjukdom sedan 6 års ålder. Sjukdomen har blivit allt värre och numera är hon totalförlamad och kan inte ens andas på egen hand. Såhär beskriver hon själv sin situation:

"Jag kan inte andas själv. Inte ens ett enda andetag. Jag kan ej heller röra mig någonting", skriver kvinnan som vill bli nedsövd innan respiratorn kopplas ur.
"Hjälp sjukvården att hjälpa oss. Ingen människa i världen kan klara av att kväva sig själv utan att få panik. Hade jag haft förmåga att göra detta själv hade jag gjort det", skriver kvinnan som vill ha besked av socialstyrelsen innan sommaren.

Ingemar Engström, ordförande för Läkaresällskapets delegation för medicinsk etik, sammanfattar min egen ståndpunkt väl:

"Om patienten är beslutskapabel, välinformerad och medveten om konsekvenserna av sina önskemål ska man tillmötesgå en patients önskemål om att endera inte sätta in en viss behandling eller att avbryta en pågående behandling."

Vad finns det egentligen för bra argument mot att tillmötesgå kvinnans önskningar? Bör vi inte alla ha rätten att besluta om våra egna liv och vår egen död, förutsatt att vi är vi våra sinnens fulla bruk? Varför förvägra människor rätten att dö när deras liv inte längre känns värdiga att leva? Vilken glädje har vi av att neka människor med obotlig smärta, förlorad autonomi och obefintliga tillfriskningschanser ett värdigt och efterlängtat avslut?

Läs gärna intervjun med Kim i Aftonbladet och hennes brev till Socialstyrelsen.

Jag blir glad över att se en omröstning på Aftonbladet där 96% av nästan 125000 läsare har uttryckt medhåll till att avbryta livsuppehållande behandling om patienten ber om det.

Media: Expressen, Dagen, SvD, Aftonbladet, DN

Andra bloggar om:

Exorcist bortom bevisen?

Läste precis något spännande på Dagen.

De har nu uppmärksammat Katolska Kyrkans högsta exorcist, Fader Gabriele Amorth, som menar att Satan själv lurar i Vatikanens hjärta. Som om det inte vore tillräckligt tokigt har en av hans kollegor gått ut med kritik:

"En annan präst i Rom, José Antonio Fortea Cucurull, som också han utaver exorcism säger till Times att Amoth "gått bortom bevis" när han påstår att Satan infiltrerar Vatikanens korridorer."

Bortom bevisen? Hur bevisar eller falsifierar man att Satan befinner sig i Vatikanen? Hur bevisar man att någon påverkats eller är besatt av Satan?

Har man inte gått bortom bevisen så fort man över huvudtaget yttrar sig om Satans existens? En exorcist hela yrke är väl ett arbete bortom bevisen?

Eller?

Andra bloggar om:

onsdag 17 mars 2010

Säljknep eller vetenskap? Del 2

Har precis kollat klart på andra avsnittet av Säljknep eller Vetenskap? på SVT Play.

Detta avsnitt handlade om vilka mediciner som platsar i våra medicinskåp och vilka vi bör undvika. Bl a berördes homeopati som fick nobben. Även örtmediciner berördes på ett hyffsat bra sätt, men att Gingko och Echinacea fick passera så okritiskt var mindre positivt. Hade de verkligen kollat in forskningen på de två örterna noggrant?

Första avsnittet om bantningspiller var bra och samma sak gäller det andra. Väl värt en titt för alla intresserade.

Andra bloggar om:

tisdag 16 mars 2010

Kristendomen minskar i Europa och Nordamerika?

I en debattartikel i Dagen skriver några Claphamfellows om kristendomens utveckling i världen. Kristendomen är på frammarsch menar de.

Och de kan mycket väl ha rätt. Men i västvärlden verkar trenden vara omvänd.

Enligt artikeln fanns det 60 miljoner kristna i Nordamerika år 1900. Vid den tiden hade kontinenten ca 82 miljoner invånare. År 2000 var antalet kristna 207 miljoner samtidigt som invånarantalet hade ökat till 282 miljoner. Detta innebär att det procentuella antalet kristna har minskat från 73% till 66% på 100 år.

År 1900 bodde 408 miljoner människor i Europa. Av dessa var 390 miljoner kristna. År 2000 var "endast" 528 av 728 miljoner individer kristna, vilket innebär ett ras från 90% till 73%.

I Asien, Afrika och Latinamerika ökar kristendomen onekligen, men i Sverige tillsammans med resten av västvärlden ser siffrorna inte lika pigga ut. Vad detta beror på kan man spekulera i.

Källa: Wikipedia - World Population
Annan media: Kristianstadsbladet

Andra bloggar om:

måndag 15 mars 2010

Förvillad Skarapolitiker

Hamnade häromdagen på en politikerblogg som gjorde mig smått mörkrädd. Nina Drakfors sitter med i styrelsen för Socialdemokraterna i Skara och har, enligt mig, en hel del tveksamma åsikter.

Inlägget jag hamnade på var kort och gott en länk till en antroposofisk sajt fylld med missvisande information om barnvacciner. Bl a menar artikelförfattaren Jackie Swartz att barnsjukdomar som mässling, röda hund och påssjuka kan vara positiva för barnens utveckling. Drakfors skrev i sitt inlägg att hon säger nej till mässlingsvaccinering med den antroposofiska informationen som grund.

Kritik mot Jackie Swartz och antivaccinationrörelsens argument hittar ni bl a Här och Här (Pdf).

När jag sökte vidare på Drakfors blogg hittade jag ett stort antal inlägg om just vacciner och de flesta av dem var mycket kritiska. Hon avslöjar bl a att hon inte vaccinerat sin dotter mot MPR och att hon föredrar homeopatiska preparat före kortison. Hon debatterar med dubiösa Youtubeklipp, hon hänvisar till Annika Dahlqvist som motivering till att hon inte gillar svininfluensavaccinet, hon länkar till desinformationssajten Vaccinationsfaran, menar att Sanna Ehdin är framtidens läkare, har 2000-talets Vetenskap som favorittidning, tilltalas av konspirationsteorier på Vaken.se, osv, osv, osv, osv...

Varför blir jag mörkrädd av allt detta? Jo - Om en politiker har såhär stora brister i sin (o)förmåga till källkritik måste man undra hur dennes politiska grubblerier och beslutsfattande ser ut? Borde vi inte förvänta oss (mycket) mera av individer vars uppgift är att vara väljarnas röst och beslutstagare?

För närvarande verkar Drakfors endast vara ersättare i Skarastyrelsen, men om hon i framtiden beslutar sig för att klättra på maktens stege hoppas jag att hon först skaffar sig lite insikter i kritiskt tänkande. Förvillade och förvillare i maktposition vill ingen av oss ha.

Andra bloggar om: , ,

Skeptips 10.03.15

Mats Reimer noterade för ett tag sedan att läkare på Vidarkliniken förskriver homeopatiska preparat till sina patienter. Han skickade en fråga till Filippa Reinfeldt om lämpligheten i detta och nu har han fått svar:

”Vidarkliniken bedriver på uppdrag av landstinget en auktoriserad husläkarmottagning enligt regelboken för husläkarverksamhet. Regelboken är utformad på ett sådant sätt att den ska ge utrymme för en profilering av mottagningarna… De specifika krav som ställs på vårdgivare när man väljer att behandla patienter med antroposofiska läkemedel är att patienten är väl informerad och medveten om den valda behandlingen samt att den genomförs utifrån beprövad erfarenhet... Självklart har mottagningen ett annat förskrivningsmönster, men bedömningen är att deras användning av antroposofiska läkemedel genomförs under god kontroll och enligt beprövad erfarenhet.”

Detta är enligt mig en skandal. Ska av socialstyrelsen legitimerade läkare verkligen få förskriva vilken pseudovetenskap som helst?

På 10 år har antalet barn i religiösa friskolor ökat med 58%. Samtidigt vill 46% av tillfrågade svenskar förbjuda sådana skolor. Jag tillhör själv motståndarna, i alla fall delvis. Skolorna får gärna finnas kvar och de får gärna drivas av religiösa organisationer också. Men jag tycker att de konfessionella inslagen borde förbjudas, då statligt finansierade skolor borde vara sekulära precis som staten är. Intressant nog verkar inga av de politiska partierna förbjuda dessa skolor.

Simon Singh säger farväl till skrivandet i The Guardian. Sedan förtalsanmälan mot honom har så gott som all tid, energi och en massa pengar gått till den processen.

"I am in the very fortunate position of having no employees, being a freelancer, having financial resources and having a very supportive wife. In any other circumstance, I cannot imagine fighting a libel action because of the enormous sacrifices involved.

I should have started writing a new book a year ago, but as yet I cannot even develop proposals and talk to publishers because I have no idea how the next year or so will develop.

The case could easily continue for another two years. If I win then I will not recover all of my legal costs, but (worse still) I will never recover the time I have dedicated to poring over legal documents."

Länstidningen Södertälje skriver om kiropraktorn Ann-Britt Nilsson som behandlar barn med pseudovetenskapen kraniosakral terapi. Läs mer om metoden hos Mats Reimer.

"De som tror på kraniosakral terapi tror nämligen på tryckvågor (cranial rhythmic impulse) från lillhjärnan med frekvens 6-14 per minut. Dessa vågor påstår de sig kunna känna med händerna(!) längs din spinalkanal från hjässan till korsbenet. Och då menar de inte alls de tryckvariationer på grund av puls, krystning eller skrik som jag på en bebis kan känna i fontanellen, utan de inbillar sig att de känner sina påhittade vågor genom en vuxen människas hårda skallben eller sacrum.

Har du ett upplevt hälsoproblem så brukar kraniosakralterapeuten mena att orsaken är att ryggmärgsvätskan inte kan flöda normalt, och med mycket mjuka tryck på de rätta punkterna ställer terapeuten det hela till rätta för dig. Hela idén bakom terapin saknar förstås stöd i normal anatomi och fysiologi, kunskaper som ändå fanns när osteopaten William G. Sutherland grundade det hela runt 1930."

Jag var också skeptisk tills jag provade... Hur ofta har man inte hört det uttrycket? Med uttrycket menas att man personligen måste ha provat en metod eller produkt för att kunna ta reda på hur bra/dålig den är. Rent intuitivt kan detta låta övertygande, men är det verkligen ett bra argument? Måste en skeptiker ha provat homeopati, spikmattor, kristallterapi, detoxkurer, osv för att kunna uttala sig om dem? Svaret är givetvis nej. Om detta skriver Brian Dunning:

"The scientist knows that anecdotes and testimonials, while they can be interesting, are not useful evidence, not even the scientist’s own. Anecdotes are unusually of unknown origin; and even when they’re not, they are uncontrolled, unscientific, and subject to a myriad of biases, influences, random variances, and external factors. Well designed scientific tests control for, and eliminate, as many of those influences as possible — and often, all of them.

The skeptical process does not ever require personally sampling the woo. Why would it? You’re certainly welcome to try the product if you want, but doing so is completely outside of a meaningful scientific assessment."
Video:

Poddradio:
  • Skeptics Guide to the Universe avsnitt 243 innehåller en diskussion om autistiska husdjur, LHC, hemskolning och evolution, m.m.

Andra bloggar om: , ,

lördag 13 mars 2010

Skeptips 10.03.13

För ett par dagar sedan skrev jag om en nätauktion där två andar var till salu. Just då stod det högsta budet på ca 9000 kr. Nu är auktionen avslutad och ägaren till dessa fiktiva spöken fick hela 14000 kr som högsta bud. Inte illa för en fantasi.

Förra året bedömde den så kallade vaccindomstolen i USA att det saknades belägg för att MPR-vaccinet skulle ha orsakat autism hos ett stort antal barn vars föräldrar beslutat att söka om skadestånd. Nu har en andra omgång i domstolen avslutats, denna gång med vacciner innehållande tiomersal (som bryts ner till etylkvicksilver). Vaccindomstolen kom fram till liknande slutsatser även denna gång. Tiomersal har inte heller orsakat autism hos barn. Enligt en av domarna var fallet inte speciellt svårbedömt:

"Special Master George L. Hastings wrote: "This case . . . is not a close case. The overall weight of the evidence is overwhelmingly contrary to the petitioners' causation theories.""

Aftonbladet har också uppmärksammat nyheten.

Men i Storbritannien har en ny grupp vaccinmotståndare höjt sina röster. Det är vissa hundägare som menar att vacciner har gjort deras hundar autistiska. Och argumenten de använder är så gott som kopierade från motståndarna till barnvacciner:

"Catherine O'Driscoll, from the charity, said: 'We are not anti-vaccination. What we are saying is that currently our pets are receiving far too many."

Jenny McCarthy & Jim Carrey om barnvacciner:

"Jenny and Jim are working hard to eliminate all toxins from our children's vaccines and have our national health agencies reassess the mandatory vaccine schedule, as our children are receiving TOO MANY, TOO SOON."

Steven Novella skriver på Science-Based Medicine om ett vetenskapligt koncept som alltid borde vägas in när man bedömer medicinska påståenden. Det handlar om så kallad (Prior) Plausibility. Exakt hur detta översätts till svenska vet jag inte men "inledande plausibilitet" låter passande.

"Plausibility is essentially an application of existing basic and clinical science to a new hypothesis, to give us an idea of how likely it is to be true. We are not starting from scratch with each new question – which would foolishly ignore over a century of hard-won biological and medical knowledge. Considering plausibility helps us to interpret the clinical literature, and also to establish research priorities."

Novella menar att det i huvudsak finns tre kategorier av plausibilitet. Den första innefattar metoder vars mekanismer och effekter är välkända och därmed finns det en god sannolikhet att de kommer att fungera som tänkt. Den andra kategorin innefattar metoder som varken är alltför plausibla eller oplausibla. Och...

"But there is a third category in the plausibility spectrum – treatments that are inherently implausible. These are treatments that not only lack a known mechanism of action, they violate basic laws of science. Homeopathy violates the law of mass action (a basic principle of chemistry), the laws of thermodynamics (extreme dilutions maintaining the chemical “memory” of other substances), and all of our notions of bioavailability and pharmacokinetics.

Homeopaths therefore substitute any notion of chemical activity with a vague claim about “energy” – but this just puts homeopathy in the category of energy medicine, which is just as implausible. Invoking an unknown fundamental energy of the universe is not a trivial assumption. Centuries of study have failed to discover such an energy, and our models of biology and physiology have made such notions unnecessary, resulting in the discarding of “life energy” as a scientific idea over a century ago.

Essentially any claim that is the functional equivalent to saying “it’s magic” and would, by necessity, require the rewriting not only of our medical texts, but physics, chemistry, and biology, can reasonably be considered, not just unknown, but implausible.

BBC News skriver om omega-3-kulten. Det handlar om folk som tror att omega-3 i närmast är ett mirakelmedel mot det mesta.

"The naturally occurring acids of the omega-3 family can apparently boost our brain power, keep our hearts healthy, strengthen our bones, and much more. You can ingest the fatty acids by eating a lot of the right kind of fish or by taking fish oil supplements - little golden capsules rich in omega-3.

Hardly a week goes by without yet another media report on "The wonders of omega-3 fatty acids" (as a headline in Canada put it recently)."

Jerzy Sarnecki och Björn Fries argumenterar i SvD för en kunskapsbaserad kriminalpolitik. De tar en titt på regeringspartiernas sätt att bedöma och förebygga ungdomsbrottsligheten.

"Stora delar av allianspartiernas kriminalpolitiska program bygger på vanföreställningen att ungdomsbrottsligheten ökar. Spelar man på medborgarnas känsla av otrygghet för att vinna röster i höstens val? Eftersom agerandet helt saknar stöd i forskningen är det att betrakta som kriminalpolitiskt kvacksalveri.

För någon månad sedan presenterade Brottsförebyggande rådet nya uppgifter som visade att brott som begåtts av ungdomar har minskat de senaste 15 åren."
Andra bloggar om: , , ,

fredag 12 mars 2010

Skeptips 10.03.12

Per Brauhn skriver i SvD en träffsäker och viktig artikel om kränkningar och yttrandefrihet.

"Men vi kan också kräva av vuxna normala människor att de ska kunna ifrågasätta sina egna känslomässiga reaktioner och hur dessa reaktioner omsätts i handling. Det är ett allvarligt misstag om vi i våra resonemang kring religiös tro gör undantag för de troende, och frånkänner dem ett ansvar för hur de reagerar på upplevda utmaningar mot deras tabun. Om man på fullt allvar menar att fromma inte kan kontrollera den stora vrede som de känner mot hädare, så har man i praktiken givit dem en psykiatrisk diagnos som förklarar dem oförmögna att leva i ett fritt samhälle."

Vatikanens främste exorcist menar att självaste djävulen lurar i Katolska Kyrkans högkvarter. Exorcisten, Fader Gabriele Amorth, har ett tips på hur man kan se ifall någon är besatt av Satan:

"Father Gabriele Amorth said people who are possessed by Satan vomit shards of glass and pieces of iron."

En kanadensisk studie visar att vaccination av barn mot influensan skapar ett skydd för folk av alla åldrar och bidrar signifikant till att uppnå så kallad hjordimmunitet.

"Researchers at McMaster University in Hamilton, Ontario found there were 61 percent fewer flu cases in isolated communities where children and adolescents received the seasonal influenza vaccine, compared to communities where children received an unrelated vaccine."

I Zimbabwe kan vi se effekterna av att inte vaccinera barnen. Där har 100 barn dött i mässlingen i ett område där en religiös grupp motsätter sig vaccinationer. Istället vänder de sig till bön. Känns det bekant?

I Journal of Medical Ethics skriver David M Shaw om farorna med homeopati.

"The first and most important potential unethical effect of homeopathy is that patients seek homeopathic remedies instead of, rather than as well as, traditional medicine. Even for minor ailments, this could result in greater suffering for the patient than would be the case had they remained within mainstream medicine. But in the case of serious illness, seeking homeopathic treatment could be deadly, and the WHO recently warned against homeopathic remedies for tuberculosis, malaria and HIV."

Eric Wadenius konstaterar att vetenskap och religion inte ter sig vara kompatibla. Han menar att religiösa faktapåstående ofta motsäger vetenskapen och att de två områdenas metodik är väsensskilda och därmed inkompatibla.

Mats Reimer har på sistone fokuserat sin skarpa blick på Vidarkliniken och antroposofisk "medicin". Klicka dig till hans blogg och läs om läkeeurytmi mot cancer, homeopatiska metalldroppar, Vidarklinikens kamp mot klockan, m.m.

Uppfinningar:

Video:

Film:
  • En 3D-film baserad på Första Moseboken planeras i Hollywood. Den kan jag mycket väl tänka mig se, men jag undrar ifall kreationister kategoriserar filmen som fiktion eller dokumentär?
Forskning:
  • Discoblog presenterar de 10 mest absurda forskningsrapporterna för 2009. Vad sägs t ex om studier av oralsex hos fladdermöss?
Poddradio:

Andra bloggar om: , , , , ,

torsdag 11 mars 2010

Svenskar drabbade av brittiska förtalslagar

Från The Times:

"England’s libel laws will come under fresh pressure today as a researcher tells MPs that they have been used to silence his criticism of lie detection technology on which the Department for Work and Pensions (DWP) has spent £2.4 million.

An academic from Sweden claims that a paper challenging the principles behind the voice risk analysis (VRA) system was withdrawn by his publisher after legal threats from its manufacturer.

In an interview with The Times before speaking at a House of Commons seminar today, Francisco Lacerda, Professor of Phonetics at Stockholm University, said that libel law was suppressing information that should be available in the public interest."

Francisco Lacerda och kollegan Anders Eriksson publicerade kritik mot en tveksam lögndetektionsmetod, men artikeln drogs tillbaka efter hot från tillverkaren.

Läs mer om lögndetektorkritiken på bloggen Akademisk Frihet:

Skriv även på mot de brittiska förtalslagarna om ni inte redan har gjort det. Nästan 40000 andra har redan gjort det.

Andra bloggar om:

onsdag 10 mars 2010

Indoktrinera mera

Rune Stattin skriver i en insändare till Dagen att indoktrinering av barn är ok eftersom han själv blev indoktrinerad som liten.

Här är en alternativ insändare:

Förvägra inte barnen att höra de goda nyheterna

Läste i Dagen om att moderaten Schlingmann tycker att det är fel att "indoktrinera" barn om scientologi. Jag är nu nittio år och som barn blev jag "indoktrinerad" i att L Ron Hubbard hade funnits lösningen på alla människors problem. Detta anser jag vara så positivt och kärleksfullt att det finns ingenting som övergår ett sådant erbjudande. Om nu Schlingmann har blivit felorienterad om vad scientologin innehåller så får den som givit honom fel information svara för sig själv. Men dianetikens budskap är frigörande från skuld, befrielse och rening från synd och oförrätter. Ingen behöver med fruktan närma sig L Ron Hubbards visdomar. Han är så kärleksfull och ömmar för varje barn som misslyckas.

Jag har arbetat med att undervisa barn i 35 år och visat dem på L Ron Hubbards underbara erbjudande. Det gäller hela deras liv. Scientologin handlar på samma sätt hela livet. Låt inte barn blir förhindrade från ett sådant budskap. De behöver inte räddas för L Ron. Han är kärleksfull och barmhärtig trots alla misslyckade handlingar vi gör. Förvägra inte barnen att höra de goda nyheterna om scientologins teknologi. Idel goda gåvor och fullkomliga skänker kommer från L Ron.

David Miskänen, Gränna
Andra bloggar om:

Gud finns nog inte på TV

Patrik Lindenfors intervjuades i URs program En bok - en författare gällande sin bok Gud finns nog inte.

Programmet sändes igår och var överlag en bra intervju enligt mig. Programmet ser inte ut att gå i repris inom den närmaste tiden men den finns att se på UR Play.

Andra bloggar om:

Tre men en, men ändå tre...?

Kan någon förklara för mig varför dessa två stycken från den Katolska Kyrkans katekes inte är motsägelser?

253 Treenigheten är en enda. Vi tror inte på tre gudar, utan på en enda Gud i tre personer: ”Treenigheten av ett och samma väsen”.[32] De gudomliga personerna delar inte upp den gudomliga enheten mellan sig, utan var och en av dem är Gud helt och hållet: ”Fadern är detsamma som Sonen, Sonen är detsamma som Fadern, Fadern och Sonen är detsamma som den helige Ande, dvs, när det gäller naturen en enda Gud”.[33] ”Var och en av de tre personerna är denna verklighet, dvs, den gudomliga substansen, det gudomliga väsendet eller den gudomliga naturen”.[34] [2789; 590]

254 De gudomliga personerna är verkligen skilda från varandra. ”Gud är en enda, men inte ensam på ett isolerat sätt”.[35] ”Fader”, ”Son” och ”helig Ande” är inte helt enkelt namn på olika sätt för Gud att existera, ty de är verkligen skilda från varandra: ”Den som är Son är inte Fader och den som är Fader är inte Son, och inte heller den helige Ande är Fader eller Son”.[36] De är skilda åt genom de relationer de har med varandra i enlighet med sitt ursprung: ”Det är Fadern som föder, Sonen som är född och den helige Ande som utgår”.[37] Den gudomliga enheten är trefaldig. [468; 689]
Andra bloggar om:

tisdag 9 mars 2010

Tankekontroll i megakyrka

Hur kontrollerar man sina medlemmars ifrågasättande och kritiska tänkande? Kanske genom att förbjuda dem att tänka vissa tankar.

Följande kan man läsa i Dagen om Ted Haggards gamla megakyrka där Brady Boyd numera står för predikan.

"Problemet med många troende är dock att de kan vara bedragna eller påverkade av onda andar utan att förstå det, menade han. Människor leds bort från sanningen lite i taget och undrar sedan "hur hamnade jag här?"

- Fienden är bra på sådana trix, sade han.

- Du kan bli lurad, men det behöver du inte bli, menade han vidare.

Församlingen skulle behöva komma till en större förståelse av urskiljning, menade han. Varje frestelse börjar med en tanke. Och det viktigaste vapnet för en kristen i mötet med demoner är omvändelse från dessa tankar.

- En stor del av den själavård jag har i New Life Church skulle inte behövas om vi hade en kultur där vi var känsliga för att vissa tankar inte kommer från Gud. Om vi omvänder oss från de tankarna, skulle äktenskapsbrotten försvinna och familjer skulle slippa splittras. Det börjar med en tanke."

Se upp för vissa tankar alltså! Och vilka tankar kan detta tänkas vara? Rimligtvis sådana som ifrågasätter den kristna tron i allmänhet och församlingens tolkningar i synnerhet?

Sektvarning på megakyrkan?

Hittade en passande bild på Fail Blog:

Andra bloggar om:

Tro med dödliga konsekvenser

Jeffrey och Marci Beagley har i USA dömts till 16 månader i fängelse för deras 16-åriga sons död.

Sonen Neil dog eftersom föräldrarna inte tog honom till sjukhuset trots att han var mycket sjuk. Församlingen som familjen tillhör, Followers of Christ Church, tror nämligen inte på modern sjukvård. Istället är det förbön som gäller vid alla sjukdomar, då de tror att Gud ska hjälpa dem.

En 15-månaders flicka från samma släkt och församling har tidigare dött av liknande försummelse. Flickans pappa sa att han inte trodde på läkare men gjorde allt han förmådde (förbön) för att få flickan att tillfriskna.

"Brent Worthington said that forgoing medical treatment is probably difficult for outsiders to understand. For him, medical treatment "is not a question. It's not even thought.""

Man misstänker att uppemot 21 barn kan ha dött i onödan pga församlingens prioritering av förbön före medicinsk vård.

Domaren i Beagleyfallet menade att detta nu måste få ett stopp. Därför dömde han paret till fängelse. Jag hoppas att det skickar rätt signaler till resten av församlingen (och till andra liknande).

Om något tycker jag att fall som dessa visar att tro kan vara en oerhört stark och ibland destruktiv kraft. Så stark att föräldrar vägrar att ta sina sjuka barn till ordentlig sjukvård. (Eller som i Jehovas Vittnens fall där man vägrar ta emot blod.) Detta är en av anledningarna till att jag inte ser något större värde i tro för trons egen skull. Tro kan endast vara värdefullt ifall dess konsekvenser är gynnsamma. Och möjligheten till gynnsamma konsekvenser ökar markant ifall tron är verklighetsgrundad och rationell.

Men medlemmarna i Followers of Christ Church anser kanske att konsekvenserna av deras val är gynnsamma trots dödsfallen? De har trots allt varit starka i sin tro och därmed visat lojalitet mot sin Gud. De räknar troligtvis med belöningar i livet efter detta. Fullständigt verklighetsgrundat och rationellt - enligt dem?

Andra bloggar om:

Skeptips 10.03.09

Birgitta Forsman på Forskning och Framstegs blogg har skrivit en utmärkt diskussion gällande vetenskapskritik.

"Ganska ofta nuförtiden hör jag påståendet att ”det finns saker som vetenskapen inte kan förklara”. Det är självklart att vetenskapen ännu inte kan förklara allting; i så fall skulle den ju kunna läggas ned omedelbart med motiveringen att nu vet vi allt som finns att veta.

Det är också möjligt att det finns sådant som människor med sitt bräckliga förnuft och sina begränsade sinnen aldrig någonsin kommer att kunna förstå. Men vilka slutsatser ska vi dra av detta?"

Skeptical Inquirer har publicerat en genomgång av Sylvia Brownes "spådomar". Det är knappast imponerande läsning.

"This article provides the most extensive study of Sylvia Browne’s predictions about missing persons and murder cases. Despite her repeated claim to be more than 85% correct, we researched all publicly available cases and discovered she has not been correct in 115 cases."
...

"This article disputes that statistic by examining the criminal cases Browne has performed readings on. This research demonstrates that in 115 cases (all the available readings) Browne’s confirmable accuracy was 0%."
NY Times skriver om tillvaron bakom scientologikyrkans "vackra" fasader. Bl a har man intervjuat ett antal betydelsefulla avhoppare som nu avslöjar de missförhållanden och lögner som kyrkan försöker mörka.
"But after 13 years and growing disillusionment, the Collbrans decided to leave the Sea Org, setting off on a Kafkaesque journey that they said required them to sign false confessions about their personal lives and their work, pay the church thousands of dollars it said they owed for courses and counseling, and accept the consequences as their parents, siblings and friends who are church members cut off all communication with them."

Anna Bäsén tar en titttveksamma blodanalyser (har för mig att detta på engelska kallas för live blood analysis).

"Det här är ingen behandling som är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. I de fall legitimerad hälso- och sjukvårdpersonal gör den här typen av blodanalyser reagerar vi kraftfullt. Om de inte upphör med verksamheten kan legitimationen ifrågasättas. "

Benjamin Radford konstaterar det uppenbara om sk medium som påstår sig kunna hitta försvunna människor.

"If psychics can find missing persons, why hasn’t Natalee Holloway been found? Or Osama bin Laden, or any other terrorist leaders whose capture could make America safer? As I write this, there are dozens of missing persons who, if psychic detectives can do what they claim, could be safely located and recovered. Laura Vogel who disappeared in Hawaii on February 21. Cherice Maria Ragins disappeared from Baltimore on the same day. Olivia Aguirre of Contra Costa, California, missing since March 1. And so on. Do a quick Internet search and ask yourself why psychics aren’t helping these people and their desperate families. Either psychics cannot help these people, or they refuse to. I’m not sure which is worse."

Finns Gud och var i så fall? Människor har letat efter Gud på himlavalvet, i hjärnan, i våra gener, osv. Men vi har missat ett ställe - tills nu:

"'God resides in cow dung,' says Kesari Gumat, as he walks through his laboratory where researchers mix bovine excreta with medicinal herbs and monitor beakers of simmering cow urine."
Poddradio:
Bild:

Andra bloggar om: , , , ,

Säljknep eller vetenskap?

Ny intressant programserie i SVT2. Säljknep eller vetenskap?

"Går du på vad som helst?

Det är många av oss som vill bli friskare, smalare och yngre, och få så smarta barn som möjligt. Allt det här utan att anstränga oss. Det vet reklammakarna och de vet också hur de ska använda vetenskapen för att övertyga oss att just deras produkter kan ge oss allt det här. Nu sänder SVT en BBC-serie i fyra delar där professor Lesley Regan gör allt hon kan för att få fram sanningen bakom de lockande annonserna."

Och här är de fyra programmen:

SVT2 onsdag 10 mars kl 18.00: Säljknep eller vetenskap? (1:4)
I seriens första avsnitt tar sig Lesley Regan an vår ständiga längtan att gå ner i vikt. Kurerna är många: GI, Atkins, medelhavsdieten o s v. Men ett bantningspiller, som inte kräver någon större insats av oss själva, tycks stå högst på önskelistan hos många mer eller mindre överviktiga. Men finns det verkligen ett sådant piller som fungerar? Vi får också reda på att fettsnål mat inte nödvändigtvis är kalorifattig.

SVT2 onsdag 17 mars kl 18.00: Säljknep eller vetenskap? (2:4)
I det andra programmet söker professor Regan det perfekta smärtstillande preparatet. Hon skärskådar homeopati och örtmedicin och granskar hälsoundersökningarna som lovar att vi överhuvudtaget inte behöver bli sjuka.

SVT2 onsdag 24 mars kl 18.00: Säljknep eller vetenskap? (3:4)
Tredje delen ägnas åt barnen. Med rätt mat och stimulerande hjälpmedel påstås de bli mer intelligenta, till och med genier, utan att själva göra något. Det finns dieter som sägs bota inlärningsproblem, autism och ADHD ? men klarar de professorns tester?

SVT2 onsdag 31 mars kl 18.00: Säljknep eller vetenskap? (4:4)
Skönhet är ämnet i det fjärde och sista avsnittet. Går det att komma i form utan gymkort och vad är sanningen bakom skönhetspreparaten som inte kräver kirurgiska ingrepp? Professor Regan sätter föryngringskurerna på hårda prov.

Intressant eller hur? Boka redan nu i era kalendrar!

(Tipstack till devadatta på VoF forum)

Andra bloggar om: ,

Google Public Data Explorer

Googles nya statistikverktyg verkar mycket lovande. Det är lättanvänt, lärorikt och väldigt intressant.

Här är några exempel på statistik jag hittat:

  • Sverige förbrukar minst CO2 per kapital av de nordiska länderna. USAs siffror är nästa 4 ggr så höga som Sveriges.
  • I Sverige föder mindre än 1% av kvinnor mellan 15-19 barn. I USA är siffran ca 3,5% och DR Kongo 20%.
  • I Sverige immuniseras 96% av barn mellan 12-23 mån mot mässlingen. Ryssland är ännu bättre med 99% medan Storbritannien är nere på 86%. Om man vill maximera risken av mässlingssmitta ska man resa till Chad med en vaccinationsgrad på 23%.
  • Om man åker över gränsen från Haiti till Dominikanska Republiken ökar medellivslängden med 11 år (från 61 till 72 år).
  • I DR Kongo har 0,5% av befolkningen tillgång till internet. I Sverige är siffran 80%.
Jag hoppas att antalet databaser kommer att utökas framöver då detta verkar vara ett väldigt bra verktyg.

Andra bloggar om:

lördag 6 mars 2010

Usel cold reading

James Van Praagh är en av de mest kända mediumen i tv. Ändå är han inte bättre än detta när han tvingas prestera live.


Andra bloggar om:

Energi ≠ Energi

Energimedicin, frekvensmedicin, kvantmedicin... Detta är ord inom alternativmedicin och New Age där det vetenskapliga energibegreppet lånas.

Men är det verkligen energi i traditionell mening de syftar på? Brian Dunning diskuterar begreppsförvirringen:



I Sverige är Sanna Ehdin en av de mest kända förespråkarna av energimedicin. Såhär skriver hon:

"Den västerländska medicinen har dock helt missat livsenergin. Man skaffade sig en bild av hur människokroppen är uppbyggd och fungerar genom dissektion av döda kroppar, och där finns inget energiflöde. Det är ungefär som att försöka förstå en dator utan att elektriciteten är på.

Därför måste energibegreppet integreras med medicinen – resultatet kallas energimedicin.


Energi är egentligen lika med information. Alltså är människokroppen uppbyggd av information som finns i form av strukturerad energi (läs meningen två gånger!)."
...

"Energikroppen är osynlig och sträcker sig utanför den fysiska kroppens gräns. Den utgör vårt kraftfält och bildar ett skyddande lager (en energibarriär) som hjälper oss att hålla ovälkommen energi borta. Det är egentligen det första försvaret mot intrång utifrån, och om du har en stark, fungerande energikropp ökar förutsättningarna att du håller dig frisk och läker fortare."

Känns retoriken igen från Dunnings video?

Många är troligvis ovetande om att flera "alternativa" metoder bygger på liknande omdefinition av energibegreppet. Akupunktur, homeopati, zonterapi, reiki, feng shui, qigong, shiatsu, kristallterapi, aurafotografering, psykometri och s k healing touch är några exempel.

Hanno Essén och Hans Isaksson skriver om det alternativa energibegreppet på VoF.

Andra bloggar om: , ,

fredag 5 mars 2010

Skeptips 10.03.05

På en nätauktion i Nya Zeeland får du betala nästan 9000 kr för två flaskor med vigvatten. Än bättre - vigvattnet påstås enligt säljaren innehålla "andar".

"Två ”infångade andar”, placerade i varsin liten flaska, finns till salu på en nyazeeländsk näthandelssajt. För spekulanter med ett visst mod är det bara att lägga ett bud.

Säljaren ”Melvin” vet att berätta hur man anlitat en exorcist, en andebesvärjare, för att få ordning på torpet. Andarna – en ”svag” och en ”stark” – fångades in och stängdes in i varsin flaska sommaren 2009."

Fyra av Sveriges mest framgångsrika skidåkare har gått på en riktig pseudovetenskaplig nit. De verkar ha blivit helt övertygade om att en maskin kallad e-Lybra, baserad på s k bioresonans och enerigbalansering, hjälpt dem att läka och prestera bättre. Såhär beskrivs tekniken:

"E-LYBRA ANALYSERAR OBALANSER i klientens biofält och producerar samtidigt bioresonansmönster som harmonierar med obalanserna som upptäcks. De balanserande bioresonansmönstren skickas till klienten via bekväma anslutningskablar som sitter runt klientens hand- och fotleder. De obalanser som skannas inkluderar hela kroppens fysiologiska, psykologiska, emotionella och subtila energisystem."

Jag undrar om ens den oinsatte finner ovanstående övertygande?

På företaget Quantum Medium sysslar man med något som kallas för frekvensmedicin. Precis som i föregående tips är metoden minst sagt pseudovetenskaplig.

"Kvantmedicin, även kallad frekvensmedicin och energimedicin, är läran om kroppens cellkommunikation och metoder för att använda kroppens informationssystem för att läsa av och göra korrektioner med hjälp av datastyrd utrustning."

För att råda bot på barnlöshet har de en lite annan syn på kvinnors reproduktionsförmåga. Coca-Cola är ett stort nej.

"I kinesisk medicin är det framför allt njurarna som kontrollerar reproduktionen. För att kunna bli gravid är det därför viktigt att det finns tillräckligt med qi och essenser (energi) i njurarna. Socker och Coca Cola hör till de saker som dränerar njurarna på energi. Genom att ändra på kosten och i det här fallet stärka njurarna gavs kroppen de förutsättningar som behövdes för att genomgå en graviditet."
(Tack till Faktoider på Facebook för de två ovanstående tipsen)

Två brittiska tidningar (tabloider) har lurats att publicera artiklar om ett spökfotografi som i själv verket skapats med en populär applikation till iPhone.

Video:

Poddradio:

Andra bloggar om: , ,

torsdag 4 mars 2010

Skeptips 10.03.04

Anna Ritter på Fokus skriver om alternativa behandlingsmetoder som idrottare nyttjar. T ex kan vi läsa om Anja Pärson som behandlade ett ont knä med vitkål, vilket får mig att tänka på "vitkåls-naturläkaren".

"Det må låta helt galet att några av världens främsta idrottare lägger om sina skador med mejeriprodukter och grönsaker. Men egentligen är det inte så konstigt att de greppar efter halmstrån. Hela deras liv hänger på att de ska prestera. De kräver 100 procent av sina kroppar och har inte tid att låta skador läka. Elitidrottare är patienter med extremt höga krav och en sänkning av prestationsförmågan med ett fåtal procent kan avgöra om de vinner eller förlorar. Kroppen är deras heltidsjobb och måste helt enkelt fungera."

Psykologiskt sett tror jag att elitidrottarnas inställning på många vis kan likställas med de som lider av allvarliga sjukdomar. När ens liv eller leverne är hotade är det förståeligt att man i ren desperation tar till dubiösa metoder.

Läs även Ritters roliga bloggpost om artikeln. Att lägga en katt på sitt onda ben ska tydligen göra susen.

Physorg har en artikel om den fria viljan. Tydligen tror många biologer fortfarande att den fria viljan existerar.

"When biologist Anthony Cashmore claims that the concept of free will is an illusion, he's not breaking any new ground. At least as far back as the ancient Greeks, people have wondered how humans seem to have the ability to make their own personal decisions in a manner lacking any causal component other than their desire to "will" something. But Cashmore, Professor of Biology at the University of Pennsylvania, says that many biologists today still cling to the idea of free will, and reject the idea that we are simply conscious machines, completely controlled by a combination of our chemistry and external environmental forces."

Tydligen är det bönens år i år. Dagen, DN och Åke Bonnier uppmärksammar detta, men det är en sak som slår mig med artiklarna - De som intervjuas verkar inte direkt tro att bönen påverkar Gud. Istället fokuserar de på bönens effekt ur ett psykologiskt och socialt perspektiv. Att bönen kan ha en motiverande, lugnande, tröstande (osv) effekt köper jag. Men Gud behöver inte ens existera för den effektens skull. Och om vår bön inte påverkar Gud - vad är då ett "bönesvar"?

Geobastard har skrivit ett upplysande inlägg om domedagsprofeter och deras myt om en allt farligare värld. Domedagstroende ser tecken på världens kommande slut överallt, men reflekterar inte över varför dessa tecken ökar. Och dagens värld verkligen farligare ur ett historiskt perspektiv?

"Om man istället för att stirra en massa i bibeln tittade lite på världen och fakta så skulle han kanske inse hur defekt resonemanget är att tro på ökningar av katastrofer. För det sker inte fler katastrofer idag. Inga fler jordbävningar idag än för 1000 år sen."
...

"Det vi däremot har idag är en större befolkning i (fattiga) länder som ligger i farozonen för naturkatastrofer. Länder som är kustnära tzunamis, länder med stor tektonisk aktivitet. Så när ett skalv sker idag, jämfört med för 80 år sen så dör det fler, även om skalvet är svagare. Det finns helt enkelt väldigt många fler människor på jorden som KAN dö. Fast det innebär inte att risken är större att dö för den enskilde, väl värt att beakta. Enkel matematik alltså."

Audio:

Allergier:
  • Aftonbladet listar 10 ovanliga allergier. Men vattenallergi? Finns det?
Listor:
Poddradio:
  • Skeptics Guide 241 finns nu att avnjuta. Avsnittet handlar bl a om homeopati, Darwin och Uri Geller.
Andra bloggar om: , , ,