fredag 19 mars 2010

Skeptips 10.03.19

Daniel Dennett har undersökt hur vida spridd agnosticism/ateism är bland religiösa ledare. Dennett har redan tidigare nämnt att han i konfidentiella samtal upptäckt att ett förvånansvärt stort antal präster, pastor, osv i själva verket inte är troende, men att de håller skenet uppe eftersom de tror att detta gynnar deras församling och kanske till och med samhället i stort. Nu har Dennett medförfattat en artikel i ämnet som finns att läsa här (Pdf).

"With the help of a grant from a small foundation, administered through Tufts University, we set out to find some closeted nonbelievers who would agree to be intensively --and, of course, confidentially–interviewed. The interviews were all conducted by Linda LaScola, a clinical social worker with years of professional experience as a qualitative researcher and psychotherapist, and, until recently, a regular churchgoer. Like her co-author, philosopher Daniel Dennett, the author of Breaking the Spell, she is an atheist who is nevertheless a sympathetic and fascinated observer of religious practices and attitudes. For this pilot study we managed to identify five brave pastors, all still actively engaged with parishes, who were prepared to trust us with their stories."

Jonah Lehrer skriver om slumpen och Gud. Lehrer diskuterar forskning som visar att när slumpen ökar som faktor ökar även vår tendens till gudstro. Forskningen ligger i linje med tidigare studier gällande kopplingen mellan kontrollbrist och vidskepelse.

"The world is a confusing place. Correlation looks like causation; the signal sounds like the noise; randomness is everywhere. This raises the obvious question: How does the human brain cope with such an epistemic mess? How do we deal with the helter-skelter of reality? One approach would be to ground all of our beliefs in modesty and uncertainty, to recognize that we know so little and understand even less.

Needless to say, that's not what we do. Instead of grappling with the problem of induction, we believe in God. Instead of applying Bayesian logic, we slip into rigid ideologies, which lead us to neglect all sorts of salient facts."

Kopplingen är ganska intressant eftersom en del troende gärna vill ställa dessa två mot varandra i vissa vetenskapliga och filosofiska frågor. T ex får man höra att universum antingen uppkom av en slump eller genom Guds hand. Eller så menar de att människan antingen är en produkt av evolutionär slump eller en personlig Gud. Beror denna typ av tänkande (i alla fall delvis) på en människors olust inför ambiguitet och osäkerhet?

Hellre polio än poliovaccin. Så säger en homeopat i Norge och jag misstänker att många av våra svenska homeopater tänker likadant. (Homeopater: kommentera i så fall och säg ifrån).

"Det er ikke bare meslinger Lystad mener man kan droppe vaksine mot men også difteri, hjernehinnebetennelse, kikhoste, kusma, meslinger, polio, røde hunder, stivkrampe, influensa, tuberkolose og tropiske sykdommer.

- Mener du da at alle disse vaksinene er overflødige?

- Jeg mener det er bedre måter å behandle disse sykdommene på enn å vaksinere."

Inte nog med att homeopater saluför renodlade placebometoder, de propagerar samtidigt mot effektiv sjukvård som varje år räddar miljoner liv.

En katolik kritiserar i Salon Vatikanen och den exorcist som menar att Satan är del av skulden för övergreppen mot barn. Följande styckte tyckte jag var klockren:

"Until the Vatican gets it through its thick skull that sexual abuse isn't a sin but a crime, isn't a moral weakness but a dangerous pathology, it's going to continue putting up with predators within its ranks, thinking they can say they're sorry and make it all go away. It will go on holding the devil responsible for its own worst acts. And it will continue condemning its youngest and most vulnerable members to hell on earth."

Intern kritik av detta slag är av väldigt stort värde! Mera sådant! Och inte bara i dessa frågor utan även i andra fall när troende upplever att någon i "det egna ledet" tagit signifikanta felsteg. Mer kristen kritik mot kreationister. Mer muslimsk kritik mot radikala islamister. Osv.

En annan troende med en vettig inställning är Samuel Varg Thunberg - magiker, skeptiker och kristen. På sin blogg skriver han om något som en del troende tyvärr väljer att förtränga eller dölja - tvivel.

"Jag måste ständigt ha bevis för att fullt ut kunna tro på något. Hur kommer det då sig att jag kan tro på Jesus från Nasareth? En mer omdiskuterad man får man leta efter. Hans namn skapar alltid reaktioner hos alla människor. Såväl positiva som negativa.

Jag hade behövt en upplevelse där Kristus uppenbarar sig och jag får känna med mina fingrar i Hans genomborrade händer. Då hade jag kunnat veta. Men nu vet jag inte."

Troende som öppet och ärligt deklarerar osäkerhet och tvivel förtjänar min respekt. Dem kan jag ta på allvar. Motsatsen får mig bara att skaka på huvudet.

Anders Mildner skriver i SvD om vikten av ett aktivt samspel mellan journalister och deras kommentatorer.

"Läsarna vet mer än reportern.

Fram till för bara några år sedan var en sådan mening fullständigt oerhörd. Ingen skulle ha kommit på tanken att ens yppa den på en redaktion. I dag framstår den allt mer inte bara som en sanning, utan också som grunden för det mest radikala skiftet i den moderna journalistikens historia.

Men det är inte en helt okomplicerad sanning och missförstånden kring den är många.

Att läsaren vet mer än reportern innebär inte att ALLA läsare ALLTID vet bättre än reportern.

Heller inte att reportern kan lägga ned sin verksamhet utan att vi förlorar något i samhällsdebatten eller att det automatiskt är lätt att använda sig av den kunskap som läsarna har.

Nej, det är faktiskt inte ens säkert att man får ta del av den – i alla fall inte utan att förtjäna det. "
Video:

Insändare:
Matematik:
Poddradio:

Andra bloggar om: , , , ,

4 kommentarer:

Biggles sa...

På tal om katolikernas bekymmer senaste tiden:

http://www.thedailyshow.com/watch/tue-march-16-2010/holy-sh-t

Pekka S sa...

Som vanligt är Daily Shows satir klockren. Tack för tipset!

l_johan_k sa...

Louis CK learns about the Catholic Church.

magnus123 (at) live.se sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.