tisdag 9 mars 2010

Skeptips 10.03.09

Birgitta Forsman på Forskning och Framstegs blogg har skrivit en utmärkt diskussion gällande vetenskapskritik.

"Ganska ofta nuförtiden hör jag påståendet att ”det finns saker som vetenskapen inte kan förklara”. Det är självklart att vetenskapen ännu inte kan förklara allting; i så fall skulle den ju kunna läggas ned omedelbart med motiveringen att nu vet vi allt som finns att veta.

Det är också möjligt att det finns sådant som människor med sitt bräckliga förnuft och sina begränsade sinnen aldrig någonsin kommer att kunna förstå. Men vilka slutsatser ska vi dra av detta?"

Skeptical Inquirer har publicerat en genomgång av Sylvia Brownes "spådomar". Det är knappast imponerande läsning.

"This article provides the most extensive study of Sylvia Browne’s predictions about missing persons and murder cases. Despite her repeated claim to be more than 85% correct, we researched all publicly available cases and discovered she has not been correct in 115 cases."
...

"This article disputes that statistic by examining the criminal cases Browne has performed readings on. This research demonstrates that in 115 cases (all the available readings) Browne’s confirmable accuracy was 0%."
NY Times skriver om tillvaron bakom scientologikyrkans "vackra" fasader. Bl a har man intervjuat ett antal betydelsefulla avhoppare som nu avslöjar de missförhållanden och lögner som kyrkan försöker mörka.
"But after 13 years and growing disillusionment, the Collbrans decided to leave the Sea Org, setting off on a Kafkaesque journey that they said required them to sign false confessions about their personal lives and their work, pay the church thousands of dollars it said they owed for courses and counseling, and accept the consequences as their parents, siblings and friends who are church members cut off all communication with them."

Anna Bäsén tar en titttveksamma blodanalyser (har för mig att detta på engelska kallas för live blood analysis).

"Det här är ingen behandling som är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. I de fall legitimerad hälso- och sjukvårdpersonal gör den här typen av blodanalyser reagerar vi kraftfullt. Om de inte upphör med verksamheten kan legitimationen ifrågasättas. "

Benjamin Radford konstaterar det uppenbara om sk medium som påstår sig kunna hitta försvunna människor.

"If psychics can find missing persons, why hasn’t Natalee Holloway been found? Or Osama bin Laden, or any other terrorist leaders whose capture could make America safer? As I write this, there are dozens of missing persons who, if psychic detectives can do what they claim, could be safely located and recovered. Laura Vogel who disappeared in Hawaii on February 21. Cherice Maria Ragins disappeared from Baltimore on the same day. Olivia Aguirre of Contra Costa, California, missing since March 1. And so on. Do a quick Internet search and ask yourself why psychics aren’t helping these people and their desperate families. Either psychics cannot help these people, or they refuse to. I’m not sure which is worse."

Finns Gud och var i så fall? Människor har letat efter Gud på himlavalvet, i hjärnan, i våra gener, osv. Men vi har missat ett ställe - tills nu:

"'God resides in cow dung,' says Kesari Gumat, as he walks through his laboratory where researchers mix bovine excreta with medicinal herbs and monitor beakers of simmering cow urine."
Poddradio:
Bild:

Andra bloggar om: , , , ,

2 kommentarer:

Johan sa...

Anna Bäsén borde vara rik som ett troll vid det här laget, med tanke på följande kommentar till artikeln ifråga: "Jaha Anna. Och hur mycket fick du betalt av läkemedelsbolagen för denna artikeln."

:D

För övrigt har du missat att klippa in länken till artikeln: http://www.expressen.se/halsa/1.1910042/blodanalyserna-ar-bluff

Pekka S sa...

Tack för påpekan Johan. Jo, Bäsén är givetvis miljonär vid det här laget! :)