onsdag 10 februari 2010

Skeptips 10.02.10

LA Times uppmärksammar skeptiska bloggar och menar att skeptiker är roligare än godtrogna.

En homeopatisk organisation, BHA, får kritik för att ha förmedlat missvisande forskningsuppgifter till brittiska parlamentariker.

"...the BHA's submission starts by detailing five systematic reviews of homeopathy inthe BHA's submission starts by detailing five systematic reviews of homeopathy in general, four of which it claims "have reached the qualified conclusion that homeopathy differs from placebo".

I spoke to Jean-Pierre Boissel, an author on two of the four papers cited (Boissel et al and Cucherat et al), who was surprised at the way his work had been interpreted. "My review did not reach the conclusion 'that homeopathy differs from placebo'," he said, pointing out that what he and his colleagues actually found was evidence of considerable bias in results, with higher quality trials producing results less favourable to homeopathy.

The third of the four papers, Kleijnen et al, concluded that the data were "not sufficient to draw definitive conclusions". The fourth, published in 1997 by Linde et al, was updated two years later, and yet the update – which was more critical of homeopathy – was not cited."

The Telegraph rapporterar om ny forskning som visar att ateister är lika moraliskt medvetna som troende. Nähe?!

Desiree Jennings namn och berättelse syntes i höstas världen över. Jennings påstod sig ha fått grava reaktioner till följd av en influensavaccination och detta skapade givetvis rubriker mitt i svininfluensaperioden. I videoklipp visade Jennings att hon inte kunde gå ordentligt såvida hon inte gick baklänges eller sprang. Hon hade även stora talsvårigheter. Men berodde verkligen symptomen på vaccinet?

"Well, first of all Ms. Jennings appears to be walking, talking, and even driving without any difficulty. So the hysterical claims of her being “permanently neurologically injured” were of course untrue. However, when confronted, she says that she still has intermittent symptoms."

...

"Another interesting revelation of the Inside Edition story relates to the VAERS report of Ms. Jennings’ alleged vaccine reaction. A report matching her story was found, and in the official report it says that her neurologist at Johns Hopkins felt that her condition was strongly psychogenic. This contradicts Ms. Jennings’ report (repeated uncritically by anti-vaccinationists) that her doctors diagnosed her with dystonia. Jennings has now confirmed to Inside Edition that the VAERS report is in fact hers."

Se även följande video om Jennings nuvarande tillstånd. Steven Novella medverkar.

Är gudlöshet en skyddande faktor när det gäller naturkatastrofer? Ja, så verkar i alla fall statistisken kunna tolkas. Technicolor:

"På senare tid har det gjorts en hel del påståenden från religiöst håll om orsakerna till katastrofen i Haiti. Inte minst har den amerikanske predikanten Pat Robertson hamnat i hetluften efter att ha gjort högst olämpliga uttalanden om att det går dåligt för Haiti eftersom de påstås för länge sedan ha ingått en pakt med djävulen. Däremot är det ju knappast något nytt fenomen eftersom det vid varje större (och ibland mindre) katastrof alltid finns folk som hävdar att det är Guds straff för olika saker - homosexualitet, gudlöshet, synd i största allmänhet etc. Men om så är fallet borde det ju rimligen finnas en korrelation mellan katastrofer och de drabbade ländernas gudfruktighet. Är så fallet?"

Jag undrar hur vissa tyckare tolkar katastrofernas geografiska fördelning?

Bild:

Video:

Andra bloggar om: , , , ,

6 kommentarer:

Geobastard sa...

"LA Times uppmärksammar skeptiska bloggar och menar att skeptiker är roligare än godtrogna."

Ja, är man intelligent är man skeptisk, är man rolig är man också oftast intelligent eftersom det krävs intelligens för att se och återge roliga ting.

Geobastard sa...

Fast alla intelligenta är såklart inte roliga. Det går ju inte att vända på det i den riktningen tyvärr.

Pekka S sa...

Jag tror också att många roliga människor har hög intelligens. Men samtidigt är många intelligenta människor godtrogna. Alltså borde godtrogna också kunna vara roliga? ;)

Michael G. Helders sa...

Hej Pekka,

Kul du har sätt våran nya blogg!
- Säker på att du inte missuppfattade inlägget (som det varnas för i inledningen)?
- Fråga gärna skribenterna vad dem menar med sina ord, jag är rätt så säker att dem inte har de åsikterna som du tror dem har!

Välkommen! :)

Daniel sa...

Hej!

För att svara på det du undrar om hur jag tolkar katastrofernas geografiska fördelning hänvisar jag till det jag skrev i inlägget du länkade till:

Vi har inte heller undkommit Guds vredesdom. Gud straffar även västvärldens inkl Sveriges ateism och otacksamhet mot Gud, just nu, med moraliskt förfall, villoläror och säkert en hel del mer. Se Rom 1:18ff.

Fråga gärna i bloggens kommentarsektion! Även om du undrar mer. Följdfrågor hjälper att utveckla. :)

Allt gott önskar jag dig!

Pekka S sa...

Michael, jag vet inte vad jag har missuppfattat i så fall? Skriver inte Daniel att katastrofen i Haiti kan vara ett straff eller prov från Gud?

Daniel, jag undrar vad som är värst - "moraliskt förfall" eller 200000+ döda i en våldsam naturkatastrof? Känns som att Gud i så fall knäpper oss svenskar lite lätt på fingrarna samtidigt som han kastar massiva stenbumlingar på haitierna.

Ska eventuellt kommentera på er blogg också! Tyvärr är tiden en bristvara. Men tack för att ni kommenterar här!