tisdag 9 februari 2010

Skeptips 10.02.09

Patrick Strudwick har under täckmantel undersökt konvertionsterapi av homosexuella i Storbritannien. Om dessa erfarenheter skriver han i The Independent.

I ask how she views homosexuality – as a mental illness, an addiction or an anti-religious phenomenon?

"It's all of that," she replies.

And then we pray. "Oh Father, we give you permission to work in Matthew's life to bring complete light and healing into every part of his being." After asking God to heal me, she opens her eyes. "I know the boundaries to keep within," she says.

She begins by asking me about my psychological history. I tell her that I was depressed as a teenager because I feared I would face prejudice for the rest of my life.

Can I learn to not feel attraction to men?

"Yes," she replies, "because that attraction is connected to a deep need that needs to be met and responded to and healed."

But how do I instead become attracted to women? Lynne explains that it's about "reprogramming" and going back into my early developmental stages. "Parts of you have developed but there is a little part of you that has stayed stuck," she says.

Oh, like being retarded?

"It is a bit like that," she agrees.

Jim Carrey och Jenny McCarthy har släppt ett uttalande gällande domen mot Andrew Wakefield. Med tanke på Wakefields höga status hos antivaccinationsrörelsen är reaktionen inte oväntad. Läs bl a följande konspirationsbygge:

"It is our most sincere belief that Dr. Wakefield and parents of children with autism around the world are being subjected to a remarkable media campaign engineered by vaccine manufacturers reporting on the retraction of a paper published in The Lancet in 1998 by Dr. Wakefield and his colleagues.

The retraction from The Lancet was a response to a ruling from England’s General Medical Council, a kangaroo court where public health officials in the pocket of vaccine makers served as judge and jury. Dr. Wakefield strenuously denies all the findings of the GMC and plans a vigorous appeal."

Läs mer om detta hos Respectful Insolence.

Bloggen We Mind tipsar om en intressant artikel i Newsweek gällande antidepressiva preparat. Studier visar nämligen att dessa preparat inte är mycket bättre än placebo.

"...Denna studie gav dock inte mer stöd till medicinerna - tvärtom tycktes de nu ha ännu mindre övertag gentemot placebo, 82 % av medicinens effekt förklarades nu av placebo. Den lilla effekt som fanns kvar imponerade inte heller utan motsvarade 1.8 poäng på den 54-poängs skala som man använder sig av för att bedöma graden av depression hos patienterna i dessa studier. Enligt Kirsch är det möjligt att även denna effekt skulle försvinna om man använde sig av aktivt placebo, det vill säga piller som gav upphov till samma bieffekter som de riktiga preparaten. Man tror nämligen att upplevelsen av biverkningar i sig kan stärka placeboeffekten."

Artikelförfattaren, Sharon Begley, påpekar att utskrivningen av antidepressiva inte har minskat trots studierna där deras effekt ifrågasatts. Delvis tror Begley att detta beror på att läkare har förtroende för preparat som godkänts av FDA. Ett annat skäl är att läkarna förväxlar placeboeffekten med preparatets förväntade effekt.

"Den andra orsaken till att läkare fortsätter skriva ut preparaten i stor omfattning är att de upplever att de har god effekt för patienterna. Om läkare även skrev ut placebo är det möjligt att de skulle uppleva samma effekt i de fall, men eftersom man inte gör det upplever man att det är just medicinen som är effektiv."

Om detta stämmer skulle jag inte bli nämnvärt förvånad. Inte ens högutbildade läkare är immuna mot de kognitiva (och minnesmässiga) bias som människor tenderar att dras med.

Christer Sturmark markerar i Världen Idag sitt avståndstagande från ateistisk indoktrination i skolan.

"Tycker du – liksom Stellan Arvidssson – att ateismen ska ha en särställning i förhållande till religioner i skolundervisningen?
– Nej, det tycker jag inte. Undervisningen i livsåskådning ska vara neutral.

Finns det neutral skolundervisning?

– Beskrivande undervisning är egentligen ett bättre uttryck. Ingen livsåskådning ska ha ett företräde."

I Nederländerna

har en ateistisk pastor fått behålla sitt jobb eftersom hans teologiska övertygelser är så pass lika andra liberala, protestantiska teologers. Jag kan inget annat än hålla med när pastorn i fråga uttrycker sig såhär:
“To me God is not a being, but a word for what can occur between people.”
K G Hammar, fd ärkebiskop i Sverige, har uttryckt sig på liknande vis (min fetstil):

"När ni läser Bibeln så finns Gud i mellanrummen, säger han med ett roat uttryck över läpparna. Men han blir snart seriös och tillägger att tro på Gud handlar om tillit, att våga slänga sig ut från klippan ut i det okända, att där finns Gud och i mötet med människor. Det handlar om att våga tro utan bevis."
Video:

Poddradio:
  • Skeptics Guide nummer 237 och 238 finns nu för nedladdning.

Andra bloggar om: , , , ,,

2 kommentarer:

Bacon sa...

Amy Tuteur på Science-Based Medicine är inte särskilt imponerad av metaanalysen av antidepressiva medel. Hon menar att man har tagit med för få studier, flera av dem gällde substanser som inte längre används, samt andra problem.

Pekka S sa...

Tackar, ska ta en titt. Detta lär vara en knepig fråga att utreda och det är bra att det förs en debatt.