torsdag 28 januari 2010

Skeptips 10.01.28

Psyblog presenterar 10 socialpsykologiska studier som visar varför smarta människor kan agera irrationellt. Bl a kan vi läsa om människans grundinställning till ny information.

"By default are we critical or gullible? This study shows that understanding something is believing it. A fraction of a second after reading it, you believe it until some other critical faculty kicks in to change your mind."

The Onion rapporterar att en vetenskapskanal nu har nått gränsen för hur mycket man kan fördumma sina program för att behaga tittarna. Nu säger de stopp.

""Look, we've tried, we really have, but it's simply not possible to set the bar any lower," said a visibly exhausted Bunting, adding that he "could not in good conscience" make science any more mindless or insultingly juvenile. "We already have a show called Really Big Things, which is just ridiculous if you think about it, and one called Heavy Metal Taskforce, which I guess deals with science on some distant level, though I don't know what it is. Plus, there's Punkin Chunkin."

"Punkin Chunkin, for Christ's sake," added Bunting, referring to the popular program in which contestants launch oversized pumpkins into the air using catapults. "What more do you people want?"

Anna Bäsén undersöker ifall diabetiker bör använda sig av diverse detoxmetoder för att gå ner i vikt.

"Min fråga är som följer: Jag är diabetiker 2, diagnosiserades 2002. Är detoxdieten lämpad för en person som är diabetiker? Jag är 74 år, 179 cm lång, väger 79 kg, har ett midjemått på 101 cm skulle vilja gå ned till min vanliga matchvikt som varit 74 - 75 kg. "

Apoteksföretaget Boots i Storbritannien försöker undvika medge att deras homeopatiska Arnicapiller fullständigt saknar Arnicamolekyler. I en mailväxling med en bloggare försöker de så gott det går att slingra sig ur frågan.

"Whilst the information about the dilutions of Homoeopathic remedies is freely available from validated reference sources, the actual percentage in a 30 c Homoeopathic remedy is not stated and, therefore, I am afraid I am unable to provide this information."

Wired har en mycket intressant och välskriven artikel om hur vetenskap fungerar i praktiken och hur forskare hanterar motgångar. Precis som resten av oss har forskare bias och fördomar som förhindrar dem att se problem och tänka i nya banor. Men ändå går forskningen framåt.

"Dunbar found that most new scientific ideas emerged from lab meetings, those weekly sessions in which people publicly present their data. Interestingly, the most important element of the lab meeting wasn’t the presentation — it was the debate that followed. Dunbar observed that the skeptical (and sometimes heated) questions asked during a group session frequently triggered breakthroughs, as the scientists were forced to reconsider data they’d previously ignored. The new theory was a product of spontaneous conversation, not solitude; a single bracing query was enough to turn scientists into temporary outsiders, able to look anew at their own work."

Video:

Bild:

Poddradio:
  • JREFs (James Randi Educational Foundation) sprillans nya poddradioprogram har nu haft premiär. Den heter For Good Reason och leds av DJ Groethe. Lite väl mycket fjäsk i första avsnittet men det verkar ändå lovande.

Andra bloggar om: , , ,

Inga kommentarer: