fredag 31 december 2010

tisdag 28 december 2010

Årets utmärkelser från VoF

Idag presenterades Årets Folkbildare och Förvillare av föreningen Vetenskap och Folkbildning, VoF.

Årets Folkbildare blev Dr Åsa Vilbäck:

"Till Årets folkbildare 2010 utses Åsa Vilbäck, som i sitt TV-program Dr. Åsa i Sveriges Television på ett sakligt och informativt sätt beskrivit sjukdomar och behandlingar. Genom att hålla en god populärvetenskaplig standard i sina program har Åsa Vilbäck tydligt markerat vikten av evidensbaserad medicin. Åsa Vilbäck har även varnat för farliga alternativmedicinska metoder."

Stort Grattis!

Årets Förvillare blev Stockholminitiativet:

"Till Årets förvillare 2010 utses lobbyorganisationen Stockholmsinitiativet, vilken driver uppfattningen att mänskliga utsläpp av växthusgaser inte nämnvärt påverkar klimatet. De anser därför att alla politiska försök att mildra den pågående globala uppvärmningen är meningslösa eller skadliga."
Stort Bu!

Andra bloggar om:

måndag 20 december 2010

Korrelationer med Google Ngram Viewer

Med Google Ngram Viewer kan man söka på hur vanligt förekommande specifika ord har varit i böcker publicerade sedan 1700-talet.

Man kan antingen söka på enstaka ord för att analysera deras popularitet eller jämföra flera ord mot varandra.

Här är några intressanta resultat:

Uppdaterat:
Andra bloggar om:

3 små ringar

Hur sitter ringarna fast i varandra?


Andra bloggar om:

torsdag 16 december 2010

Obalanserade bastuhädelser

Som finne gillar jag givetvis att basta. Men det ska vara en ordenlig bastu med ett aggregat man åtminstone kan ösa vatten på.

När jag tipsades om en "bastu" från Luxway som drivs med infraröd strålning blev jag inte speciellt testsugen. Och att marknadsföringen visade sig vara ett hopkok av pseudovetenskap hjälpte inte till.

Man kan bl a läsa följande:

"Vi lever i en miljö fylld av långvågiga infraröda strålar, våra kroppar tar emot dem och strålar samtidigt ut dessa. En människas hand strålar ut infraröd energi mellan 8-14 micron . Detta är även grunden till den 3000 år gamla kinesiska traditionen med handpåläggning där de helande effekterna av dessa naturliga infraröda strålar har används."

Handpåläggning? Jo, det imponerar ju jättemycket, eller hur?

Bastun sägs dessutom fungera som "detox"-metod, dvs avgiftning. En påstådd svettanalys visade att man i en normal bastu svettas ut 97% vatten och 3% gifter medan man i infrabastu svettas ut 80% vatten och 20% gifter. Låter livsfarligt. Slicka inte på svetten i denna bastu!

Varje självrespekterande finländare bör hålla sig borta från denna hädelse mot bastubadande. Resten också för den delen...

---

Stadium har börjat sälja armband av typen Power Balance. Detta är en ren placeboprodukt som enligt Stadium...

"...reagerar positivt med kroppens energifält och kan förbättra balans, styrka och flexibilitet."

Fantastiskt! Och dessa kostar endast 399 kr styck. Men vänta lite... Jag har för mig att det finns liknande armband för betydligt lägre pris på annat håll? Ja, just det - Skepticbros säljer Placebobands för endast 15 kr. Samma utseende och med lika imponerande(?) hologramteknologi.

Man undrar ifall Stadium gjort någon som helst omvärldsbevakning kring produkten? En snabb googling skulle ha lett dem till konsumentsidor och tester som visar att armbandet är en dyr bluffprodukt. Antingen är Stadium lyckligt okunniga eller så bryr de sig inte. För armbanden har redan sålts för hundratals miljoner kronor internationellt sett.

Stadium borde som minimum ändra sin pseudovetenskapliga reklamtext. Helst sluta sälja produkten helt och hållet.

Andra bloggar om:

onsdag 15 december 2010

Skeptikerpodden om scientologi

Smakprov från senaste Skeptikerpodden - Är KMR något bra?:



Hela avsnittet finns Här.

Andra bloggar om:

torsdag 9 december 2010

onsdag 8 december 2010

Homeopati mot laktosintolerans

Laktosintolerans är ett problem för miljarder människor. Faktum är att majoriteten av världens befolkning lider av denna överkänslighet. Dessa gör klokt i att undvika produkter som innehåller laktos för att slippa buksmärtor, gasbildning och diarré.

Men tänk om det fanns ett enkelt botemedel? Ett litet magiskt piller?

Efter att ha funderat lite grann kom jag på ett recept:

1. Mosa ett antal sockerpiller av laktos till ett fint pulver.
2. Ta 10 gram av pulvret och lös upp det i 90 gram vatten.
3. Förslut behållaren, skaka vätskan ordentligt och banka det 10 ggr mot en tjock bok.
4. Ta 10 cl av denna vätska och blanda med 90 cl vatten.
5. Upprepa steg 3 och 4 trettio gånger.

Nu har du en homeopatiska beredning av typen Laktos D30. Detta innebär att slutprodukten innehåller 1 del laktos på 1000000000000000000000000000000 (10^30) delar vatten.

Vi vet att 18 gram vatten innehåller 6.022 x 10^23 atomer. 100 cl (dvs 100 gram) innehåller därmed 33,5 x 10^23 atomer. Notera att denna siffra är mycket mindre än 10^30. Beredningen lär med mycket stor sannolikhet inte innehålla en enda laktosmolekyl.

Vi går vidare till punkt...

6. Sug upp lite av Laktos D30-beredningen med en pipett.
7. Droppa en droppe av beredningen på... ett sockerpiller av laktos.

Klart!

Vad är det för speciellt med detta recept undrar ni kanske? Jo, enligt homeopatin bör lika bota lika. Det som ger ett visst symptom ska även kunna bota detta symptom. Därav laktos mot laktosintolerans. Effekten sägs öka ju mer utspädd / potentierad beredningen är och därför spädde jag ut den till D30 (en av de vanligaste utspädningsgraderna). Detta borde fungera tycker jag då liknande varianter finns att tillgå hos den lokala homeopaten. Koffein D30 mot sömnsvårigheter är ett exempel.

Fast sedan började jag fundera. Kommer laktospillret i sig att utlösa överreaktionssymptom eller kommer den homeopatiska beredningen motverka symptomen? Eller både och samtidigt? Tar de då ut varandra så att nettoeffekten blir noll eller väger balansskålen tyngre åt ena eller andra hållet?

Jag får nog fundera vidare... Det finns kanske sockerpiller av fruktos?

Andra bloggar om:

tisdag 7 december 2010

Skeptikerpodden 33

I Skeptikerpoddens 33:e avsnitt intervjuar vi kiropraktor Hanna Brus.

Hon driver Dalarnas Kiropraktorklinik och bloggar flitigt om om kiropraktik, alternativmedicin och skepticism. I intervjun förklarar Brus vad kiropraktik är bra till, men hon riktar även kritik mot vissa kollegor som inte håller sig inom evidensbaserade behandlingsramar.

I avsnittet diskuterar vi även Marknadsdomstolens dom mot L'Oreal, Miljöpartiets vurm för zonterapi i Västra Götaland, Uri Gellers kommande svenska tv-program, m.m.

Andra bloggar om:

fredag 3 december 2010

torsdag 2 december 2010

Uri Geller till svensk tv

I vår ska Kanal 5 kora Uri Gellers svenska efterföljare.

Program av liknande slag har redan sänts i flera länder och de går ut på två saker (enligt mig):

  1. 1. I en tävlingsform få fram Sveriges bästa mentalist (av dem som ställer upp givetvis...)
  2. 2. Ge Uri Geller en massa pengar och gratisreklam.

Punkt 1 har jag inga bekymmer med. Tvärtom är mentalism oerhört underhållande och intressant. I Sverige har vi bl a Henrik Fexeus och Mikael Askernäs som är duktiga mentalister.

Men att Uri Geller ska få en massa uppmärksamhet stör mig. Han är trots allt en skojare av sällan skådat mått. Fortfarande tror en del folk att han besitter paranormala förmågor med vilka han böjer skedar, läser tankar, osv. Detta även om illusionister, utan superkrafter, kan replikera hans tricks på ett minst lika övertygade sätt.

I denna video visar Geller upp sin förmåga att hantera magneter...


Media: Aftonbladet, Dagens Media

Andra bloggar om:

Årets bästa julkalender...

... för vuxna som små kommer som vanligt från LTH (Lunds Tekniska Högskola).

Nya lärorika och spännande experiment varje dag. Missa inte!

V-A tipsar om fler kunskapskalendrar.

Andra bloggar om:

torsdag 25 november 2010

Humanist och skeptiker?

I första avsnittet av Humanistpodden får Christer Sturmark frågan ifall man kan vara humanist utan att vara skeptiker?

Sturmark menar att man kan vara ateist utan att vara skeptiker eller skeptiker utan att vara humanist. Men man kan inte vara humanist utan att vara skeptiker. I en undersökning på deras blogg menar dock 36% att skepticism inte är en nödvändighet.

Eftersom den sekulära humanismen har ett så starkt förnuftsfokus anser jag personligen att varje humanist borde vara en skeptiker, även om det kanske inte måste vara ett krav.

Lyssna på Humanistpodden Här.

Andra bloggar om:

måndag 22 november 2010

Extraordinära påståenden...

... kräver extraordinära bevis.


Andra bloggar om:

söndag 21 november 2010

Länkmanipulation för Jesus?

Många av oss som bloggar har registrerat oss på Bloggportalen i syfte att göra våra bloggar synliga.

Som tack för att man registrerar sig kan man synas i länkar till tidningsartiklar, hamna på topplistor, synas i portalens fokusspalter, m.m.

Ett sätt som Bloggportalen mäter en bloggs populäritet är att räkna antalet andra bloggar som länkar till inläggen. De bloggar som flest länkar till får extra publicitet i ämnesområdets högerspalt. Så här kan det t ex se ut för området Vetenskap. (Notera högerspalten)

Ta nu en titt på området Humaniora och Livsåskådning (Webcitation) Den kristna bloggen apg29 dominerar helt och hållet. Han verkar alltså vara väldigt populär. Eller?

Om man kollar lite närmare på bloggarna som länkar till apg29 verkar de vara rena fejkbloggar med enda syfte att öka antalet länkar till just apg29. Varenda inlägg på de bloggarna verkar vara en kort (och ofta kopierad) text med länk vidare till apg29. Inga andra ämnen och inga andra källor tas upp.

Någon eller några har uppenbarligen satt detta i system så att apg29 ska synas extra mycket på Bloggportalen. Vem som står bakom bloggarna kan man endast spekulera i då bloggägarna inte skrivit ut sina riktiga namn.

Jag undrar vad Bloggportalen (eller Aftonbladet som är portalens ägare) tycker om sådana metoder? Och jag undrar vad Christer Åberg på apg29 tycker? Kanske känns det ok att manipulera statistiken lite grann för att maximera spridandet av det glada budskapet? Jesus är trots allt det viktigaste som finns och Åberg tar varje chans han får att nämna honom. Vare sig Aftonbladet (eller andra tidningar) skriver om Tintin eller toabesök finns det alltid en anledning att nämna Jesus.

Andra bloggar om:

lördag 20 november 2010

Hatten av för påven!

Påven har tydligen gjort en viss vändning gällande kondomer. Till det bättre. Åsikten presenteras i en kommande bok.

"I boken, som väntas komma ut i påvens födelseland Tyskland på tisdag, säger den katolska kyrkans överhuvud bland annat om kondom att sådan kan användas "i vissa fall, där syftet är att minska risken för infektion, kan det trots allt vara ett första steg mot en annan mer mänsklig sexualitet"."

Påven verkar fortfarande inte gilla kondomer då han menar att de inte är den moraliskt bästa lösningen. Men han uppvisar en viss flexibilitet och det ska han givetvis ha lite beröm för. Dock synd att han inte alltid haft en lika nyanserad syn.

Andra bloggar om:

torsdag 18 november 2010

Skeptisk aktivism via e-post

Att diskutera pseudovetenskap, myter, vidskepelser, osv kan ofta vara väldigt givande. Men jag misstänker att många med mig känner att man ibland vill göra något mer. Något som gör skillnad.

Vad kan man göra för att nå ut med kritiskt tänkande på ett effektivt sätt? Det är givetvis en svår fråga utan enkla svar. I alla fall såvitt jag vet. Men någonstans kan man ju börja.

T ex kan man börja blogga, skriva insändare till lokaltidningar, polisanmäla kvacksalvare, meddela socialstyrelsen och andra myndigheter om oegentligheter, m.m. Men dessa tänkte jag inte gå in på denna gång.

Något som jag börjat använda mig av mer och mer på sista tiden är e-post. Och här är några exempel:

Maila journalister. Om en journalist publicerar en artikel (eller sänder ett program) som innehåller faktafel eller är generellt okritisk kan det vara tillfälle att påpeka detta. Räkna med att "icke-skeptiker" gör samma sak med artiklar de inte gillar. Journalister lär vara vana vid kritik och det skadar inte om det även kommer från skeptiker.

Men - jag misstänker att journalister mer sällan får positiv feedback. Och därför är det minst lika viktigt att vi även uppmärksammar och ger beröm för bra inslag. Jag har själv mötts att tacksamma svar från journalister när jag gett dem lite beröm. Ofta har de nämligen fått en del skäll från andra som inte gillade samma artikel, t ex om en alternativmedicinsk behandling kritiserats. Beröm kanske kan fungera som uppmuntran till fortsatt kritisk journalistik?

Sedan kan man maila journalister, redaktörer, osv gällande problem och frågor som man hade velat att de tog upp i tidningen. Skicka dem länkar och tips, hänvisa till experter och förklara varför nyheten är viktig (what´s the harm?).

Maila företag. Hur många gånger har ni stött på tveksamma annonser i lokaltidningar, magasin, reklamutskick, internetsajter, osv? För ofta skulle jag gissa. Det kan röra sig om detoxplåster som påstås suga ut gifter ur kroppen, kosttillskott som ska hjälpa mot diverse åkommor, magnetarmband mot reumatism och mycket annat.

Kolla först upp ifall det tycks finnas stöd för de påståenden som förs fram i marknadsföringen. Marknadsföringen t o m vara olaglig i vissa fall. Maila sedan företag och be om bevis för deras påståenden. Man kan vänligt be om de källor som företaget måste ha tillgång till, för inte skulle de väl gå ut med reklam som saknar grund? Vidare kan man lite retoriskt fråga ifall inte grundlös marknadsföring är olaglig eller om det specifika påståendena är otillåtna, t ex av EU.

Jag har själv lyckats få ett antal företag att backa i sin marknadsföring. Vissa har omformulerat sina reklamtexter medan andra helt slutat sälja produkterna.

Maila myndigheter. Sysslar din lokala sjukvård med tveksamma metoder? Känner du till legitimerad hälsopersonal som sysslar med kvacksalvarmetoder? Kontakta då Socialstyrelsen och be dem granska tveksamheterna. Maila någon vettig landstingspolitiker.

Har du stött på företag som sysslar med dubiös marknadsföring? Kontakta då Konsumentverket.

Förekommer det andeutdrivning på kommunala skolor, hemtjänst eller annat? Kontakta ansvariga på den kommunen och be om en förklaring. Man kan även kontakta relevanta kommunpolitiker.

Och till slut tror jag att effekten blir större ju fler vi är som skickar dessa mail, ringer samtalen, bloggar, polisanmäler, osv.

Andra bloggar om:

onsdag 17 november 2010

Ökad efterfrågan...

Vad tycker ni om följande pressmeddelande?

Efterfrågan på åderlåtning ökar, vilket ökar behovet av åderlåtare.

Nu har efterfrågan i Sverige ökat så mycket att hälsodepartementet valt att utbilda fler åderlåtare. Enligt uppgift har man tusentals fall om året, som ska bedömas om det är fråga om vad sjukhusen anser vara en genuin humoral obalans eller problem som bäst handhas av t ex en psykolog. Den gångna helgen fick ett 50-tal läkare lära sig ritualen för att kunna hjälpa personer som bedöms vara humoralt obalanserade.

- Att lära sig den rituella handlingen är inte svårt, sa Texas överläkare Daniel DiLeva i samband med utbildningen som ägde rum i Baltimore. Det svåra är att avgöra om en person verkligen behöver åderlåtning.

Enligt deltagare på utbildningen kan ett skäl till att efterfrågan på åderlåtning ökat, vara att fler amerikaner är intresserade av medeltida filosofi, men inte i medicinsk vetenskap, vilket lett till att fler börjat experimentera med alternativmedicin.

Trots det stora intresset för utbildningen, är tveksamheten till riten stark bland svenska läkare. Generellt håller åderlåtare, med undantag för överläkare Gabriel Amroth, en låg profil.

Åderlåtning kan endast utföras om sjukhusdirektören gett tillstånd för det, och först efter en grundlig utredning av läkare och psykologer av den som önskar få en åderlåtning utförd. Detta för att utesluta att det ligger fysisk eller psykisk sjukdom bakom symptomen .

Sjukvårdens kriterier för en äkta humoral obalans inkluderar våldsam reaktion vid kontakt med svart galla eller slem, plötslig förmåga att tala rappakalja, extrem förvirring.

Själva åderlåtningen hålls enskilt, och omfattar koppning, meditation, högläsning ur Den Självläkande Människan, handpåläggning och e-Libramätningar. Viss anpassning görs med hänvisning till situationen.

Vad händer om man byter ut åderlåtning mot exorcism?

Andra bloggar om:

Tecken från Gud?

Jag blev lite inspirerad av ett inlägg på bloggen apg29.



Klicka på bilden för bättre upplösning.

Andra bloggar om:

tisdag 16 november 2010

Skeptips 10.11.16

Mats Reimer rapporterar att det så kallade BOT-avdraget åter är uppe som riksdagsmotion.

Zooey lyfter fram antroposofins och Waldorfskolans mindre kända och vackra grunder. Såhär säger grundaren, Rudolf Steiner, om vissa barn:

"Den lilla flickan L.K. i första årskursen måste bära något allvarligt fel inom sig. Det är inte mycket vi kan göra. Det sker en ökning av sådana fall där barn föds i mänsklig skepnad, utan att egentligen vara människor beträffande sina högre Jag; i stället är de uppfyllda av väsen vilka inte tillhör människoarten."

Din hjärna på metaforer. Om det skriver Robert Sapolsky en mycket intressant artikel i The New York Times. Uppenbarligen har vi människor stora problem med att skilja på symboler och verklighet, både på gott och ont.

"Another brilliant study by Bargh and colleagues concerned haptic sensations (I had to look the word up — haptic: related to the sense of touch). Volunteers were asked to evaluate the resumes of supposed job applicants where, as the critical variable, the resume was attached to a clipboard of one of two different weights. Subjects who evaluated the candidate while holding the heavier clipboard tended to judge candidates to be more serious, with the weight of the clipboard having no effect on how congenial the applicant was judged. After all, we say things like “weighty matter” or “gravity of a situation.”"

Edzard Ernst sågar ännu en gång homeopatin.

"There was an outcry in September when we learned that children in Scotland were being given a homoeopathic "MMR vaccine", a product that offered no protection against the serious dangers posed by measles, mumps and, for pregnant women, rubella. This had echoes of the discovery a few years ago by Sense About Science, Simon Singh and Newsnight that some pharmacists were offering homoeopathic pills for protection against malaria to people travelling to Central Africa. Such practices may be disturbing, but they occur because we tend to think there is no harm in indulging the clamour to maintain the alternative health market."

Humor:

Radio:

Andra bloggar om: , , , ,

Astrologi är en vetenskap...

... enligt 21% av svenskarna.

Detta enligt Vetenskap och Allmänhets årliga barometer där svenskarnas förhållningssätt till vetenskap undersöks.

Även om det finns vissa ljuspunkter i rapporten är den överlag deprimerande läsning. Att var femte svensk tror att astrologi är vetenskapligt är illa nog, men kan jag inte greppa varför bara 77% menar att kemi är en vetenskap. Hur tänker resterande 23%?! Hur tror de att våra moderna läkemedel skapas? Hur menar de att vi tillverkar pvc-plast, bildäck, polyesterkläder, sega råttor, hårspray, margarin, halogenlampor, osv, osv? Hur tror de att man studerar biologiska processer, sjukdomar, ämnesomsättning, osv i människorkroppen? Med alkemi?

Än färre, endast 67%, menar att astronomi är en vetenskap. Suck... Människan har väl aldrig varit på månen heller?

Man blir ju upprörd. Frågan är vad som orsakar sådan okunskap? Dålig utbildning? Ointresse? Hur som helst är det tydligt att fortsatt folkbildning behövs.

Hela rapporten finns att läsa här (Pdf).

Andra bloggar om:

fredag 12 november 2010

Skeptips 10.11.12

Sämst på radio i år? Faktoider tar upp Ingemarsson i P1 där Sanna Ehdin och andra förespråkare av "energimedicin" fick sprida sin rappakalja utan minsta mothugg. Jag smålog dock när Sanna Ehdin menade att:

"Hjärnan är lite dum, för den kan nämligen inte skilja på vad vi tror och vad som är verklighet".

Hon har givetvis en poäng men vissa verkar vara mer drabbade än andra. Lyssna själva ifall ni har mage för det.

Johan Croneman skriver i DN om hur absurditeter, som änglatalande prinsessor, ges tv-utrymme som om det vore seriösa ämnen.

"Humbug blir ju just humbug i samma ögonblick som man ger den tillbörlig plats. Det är inget som bekymrar redaktionen på ”Efter tio”. ”Och i morgon, kära tittare, så skall vi träffa Kent-Ove Knas som kommer från ett annat solsystem. Han landade i Norsborg en majdag 1939, och nu har han skrivit en bok om hur det är på Hisposolytos, hans hem­planet.”"

Simon Singhs kamp för en reform av förtalslagarna i Storbritannien fortsätter. Skriv under ifall ni inte redan gjort det. Skriv gärna en kommentar ifall ni gör det. Tror att jag är 1 underskrift ifrån att få med mitt namn i Simon Singhs kommande bok.

Vidskepelse:

Video:

Andra bloggar om: ,

Practical Joke Fejk?

Vad tror ni om denna? Riktigt eller fejk? Jag lite egna tankar men skulle vilja höra era först...



Andra bloggar om:

torsdag 11 november 2010

Skeptips 10.11.11

Paranormal State, Det Okända, Andarnas Hus, osv. Vi känner alla till dessa program om det paranormala. Är inte marknaden snart mättad? Hur utvecklar man detta framgångsrika koncept? Jag vet! Vad sägs om barn med paranormala gåvor? Nä... Det vore direkt osmakligt. Eller?

Indianer som dansar regndans, det måste väl de flesta erkänna som en fruktlös syssla? Men vilka "regndanser" håller vi själva på med? Läs mer om detta på bloggen Massasaker.

"Men varför höll de på sådär? Märkte de inte att det inte fungerade? Var de verkligen så dumma? Det var de inte alls, faktum är att deras regndans faktiskt fungerade!"

Daniel Karlsson har en svår nöt att knäcka.

"Låt mig presentera ((nöten)). Det är inte vilken nöt som helst utan just ((nöten)). Vi kan börja med en definition. ((nöten)) =en gåta för Daniel Karlsson som består i varför vissa människor avskyr skeptiskt tänkande, rationellt tänkande och framförallt vetenskap. Det är den nöten jag genom många olika blogginlägg skall försöka att knäcka."
Här är del 1 och del 2.

På History of Vaccines.org finns en kanonbra presentation om hur vacciner fungerar.

Omröstning:

Video:

Poddradio:
  • Skeptikerpodden har släppt avsnitt 29 med intervjuer med Rebecca Watson, Rhys Morgan och Richard Wiseman.

Andra bloggar om: , ,

fredag 5 november 2010

Skeptips 10.11.05

Hanna Brus på Dalarnas Kiropraktor är skeptisk till ett register för utövare av alternativmedicin.

"Den statliga behörighetsutredningen presenterade bland annat ett förslag på ett register bestående av alternativa läkekonster. Förstår inte riktigt vitsen med detta. Såg på ett forum att någon tyckte att registret var ett slag för "patient"säkerheten. Hur då? Borde inte den tandlösa kvacksalverilagen skärpas istället? Att människor söker efter halmstrån, tröst och svar är inget konstigt. De ska också skyddas när de söker kvackare som profiterar på detta. Ett register skyddar dem inte ett smack. Däremot ger det en signal att det är ok att prångla på folk vad som helst bara för att de söker det själva. Populism när den är som sämst."

Photon In The Darkness debunkar 3 myter om vaccinationer. Särskilt intressant är punkt 2 gällande påståendet att vacciner inte hjälpt till att minska förekomsten av diverse smittor.

"The key to this myth is the use of mortality data rather than incidence data. Although the myth is that the incidence of the disease was waning prior to the vaccine, the data show something very different: that the number of deaths attributed to the disease were declining."

I Dagen pågår en debatt mellan kreationister och mer vetenskapliga troende. Vem jag hejar på förstår ni säkert...

På VoF:s blogg skriver Joacim Jonsson om hur man ska skapa engagemang och motivation inom den skeptiska rörelsen.

SvD skriver om boken Merchants of Doubt, en bok som bl a handlar om tobaksindustrins försök att så tvivel om tobakens skadliga hälsoeffekter. Mer kommentarer finns på månadens Skepdic Newsletter.

Bilder:

Video:
Andra bloggar om: , ,

onsdag 3 november 2010

Skeptikerpodden Live

I söndags äntrade Skeptikerpoddarna scenen på den norska skeptikerkonferensen Kritisk Masse.

Här är resultatet.

Andra bloggar om:

Hur fungerar magneter?!

Den kristna tidningen Dagen har uppmärksammat att Insane Clown Posse kommit ut som kristna.

Frågan är om kristna ska se det som några positivt eller inte.

Här är deras fantastiska låt - Miracles:



Andra bloggar om:

torsdag 28 oktober 2010

Glassig logik

Kajsa 12 år är sugen på glass men inte på blomkålssoppa.

Familjen Rantanen sitter vid köksbordet med kvällens middag framdukad. Alla äter med god aptit utom Kajsa som verkligen inte gillar blomkålssoppa.

Kajsas pappa säger: "Om du äter upp soppan kan du få en glass till efterrätt."

Kajsa som är en ovanligt klipsk 12-åring svarar: "Utifrån de förutsättningarna kan jag få glass även om jag inte äter soppan..."

Pappan: "Nej lilla Kajsa. Jag sa att du kan få glass om du äter soppan först."

Kajsa: "Ger du mig glassen ifall jag kan visa att du lämnat en logisk lucka till mig?"

Pappan: "Ja, kör på!"

Kajsa förklarar för pappan vad han hade missat och gick sedan från bordet med en glass som belöning.

Vilken logisk lucka hade pappan lämnat åt Kajsa? Extrapoäng till den som kan nämna det formella logiska felslut kopplat till denna argumentationsmiss.

Andra bloggar om:

onsdag 27 oktober 2010

Jag vet inte...

Jesus and Mo:


Att inte ha svar på alla frågor är inget negativt. Det borde i alla fall inte uppfattas så. Vore det inte skönt ifall fler var bekväma med att svara "Jag vet inte" lite oftare?

Andra bloggar om:

Skeptikerpodden om fuskande medium

I senaste avsnittet av Skeptikerpodden intervjuar vi Per Ola Thornell som är mannen som avslöjade mediumet Anders Åkessons fuskseanser.

Nu har nyheten även snappats upp av vanliga tidningar. Hittills har Metro och Helsingborgs Dagblad skrivit varsin kort artikel. Kanske blir spridning ännu större framöver när fler detaljer släpps till allmänheten?

Media (uppdateras kontinuerligt): Dagen

Andra bloggar om:

tisdag 26 oktober 2010

Beautiful Blogger Award!

Har av Patrik Lindenfors fått den kringvandrande utmärkelsen Beautiful Blogger Award.

Detta fick jag i mycket fint sällskap som ni kan se på Patriks blogg. Tackar ödmjukast!

Beautiful Blogger Award är en slags vandringspokal och med den följer ett antal motprestationskrav:

  • kopiera in awardbilden i bloggen för att visa att du har fått den
  • tacka och länka till den som nominerade dig
  • nominera sju andra bloggare och länka till dem
  • berätta sju intressanta saker om dig själv

Här kommer mina nomineringar av andra bloggare som jag läser med stor behållning.

  1. Technicolor. Bloggande psykolog som skriver om allt i från pseudovetenskap och neuropsykologi till religion och HBT-frågor. Alltid intressant!
  2. Tankebrott. Skeptiska bloggarna Andreas och CJ har nu även boken Skeptikerskolan på sina samveten. Finns många spännande debatter att ta del av i kommentarerna.
  3. Faktoider. Peter Olausson är en till skeptiker med författarmeriter. Bloggen uppdateras ofta och behandlar myter, vandringssägner, historia, pseudovetenskap och mycket, mycket mer.
  4. Mats Reimer. Reimer bloggar på Dagens Medicin om pseudovetenskap inom alternativmedicinen. En av Sveriges viktigaste bloggar.
  5. VoF-bloggen. En relativt nystartad blogg som drivs av Föreningen för Vetenskap och Folkbildning. Inriktningen framgår av föreningens namn.
  6. Opponent.se. Peter Dahlgrens blogg om retorik, integritetsfrågor, yttrandefrihet och liknande ämnen. Ofta tänk- och läsvärda analyser av viktiga frågor.
  7. Dalarnas Kiropraktor. Kiropraktorn Hanna Brus strävar efter att rensa bort pseudovetenskapliga element från den svenska kiropraktiken. En frisk fläkt!

Hade gärna inkluderat fler utmärkta bloggar i denna lista och det var svårt att bara välja sju. Ta en titt på blogglänkarna i högerspalten för fler tips.

Till sist - 7 intressanta saker om mig:

  1. För 10 år sedan var jag fortfarande rädd för spöken.
  2. Jag är en ivrig klottrare/tecknare. Gillar även att rita i Illustrator/Photoshop. Har bl a designat t-shirts åt Infidel Guy.
  3. Hårdrock/metal är musik i min smak. Och lite blues på sistone...
  4. Min utbildning och huvudsakliga "expertis" är inom it.
  5. Jag är väldigt nyfiken och diskussionsglad. Men alla är inte lika diskussionsglada tillbaka :)
  6. Film är ett stort intresse. Fast nuförtiden blir det mest tecknat framför tv:n med min son. Fast det gör inget då tecknat kan vara väl så bra. Mer SvampBob åt folket!
  7. Jag håller på Finland i ishockey trots att jag numera knappt känner igen spelarna. Värderingar från barndomen är svåra att bli av med...

Andra bloggar om:

Skeptips 10.10.26

De senaste dagarna har mediet Anders Åkesson fått stå i skamvrån för att ha fuskat på sina seanser. Detta kommer att behandlas mer ingående i nästa avsnitt av Skeptikerpodden, som släpps senare idag. Nu har kritik mot ett annat medium också uppdagats. Denna gång är det Benny Rosenqvist som många andligt troende finner både motbjudande och otillförlitlig. Diskussionerna förs mestadels på privata forum (som jag har tillgång till) men hos Faktoider kan man få en viss inblick.

Den kristne skeptikern Samuel Varg Thunberg bloggar om sin syn på Jesus uppståndelse. Räkna med en livlig debatt. Som jag ser det är denna fråga central för kristendomens trovärdighet eller brist därav.

"Jesu uppståndelse är något ofrånkomligt för varje människa som vill undersöka vem Jesus faktiskt var… Oavsett vad vi har för bild av Honom så kommer vi fram till den här punkten – Hans korsfästelse och eventuella uppståndelse ifrån de döda… Uppståndelsen är den avgörande faktorn för om hur vida Jesus var Guds son eller om han var en helt vanlig människa…"

Technicolor diskuterar den nyligen publicerade behörighetsutredningen. Den lämnar onekligen mycket att önska...

Lena Andersson skriver i DN om den fluffiga antiateismen. Hon menar att det angreppen mot Humanisterna till viss del beror på en krock i de olika parternas kunskapssyn.
"Gerle anser att ”nyateisterna” borde visa större respekt för inomreligiös utveckling och omtolkning mot en mer poetisk och metaforisk gud. Men det är just sådant som den kunskapssyn ur vilken ateismen härleds har svårt att respektera intellektuellt. Och det är just här vi inte förstår varandra. Ateisten anser att det i princip är en sanningsfråga om ett påstått väsen existerar eller ej, och på vilket sätt det utövar sin påstådda verksamhet. Om det är ”otillgängligt för vårt begränsade förnuft”, som det brukar heta, måste teologerna förklara varför de ägnar saken så mycken förnuftsmöda."

Vidare kan vi läsa en avhoppares kritik mot Humanisterna i SvD. Humanisterna har i dag svarat.

Poddradio:

  • Massimo Pigliucci intervjuas i Filosofiska Rummet om vetenskapsfilosofi, pseudovetenskap, kritiskt tänkande, m.m.
  • Skeptics Guide nummer 275 berör bl a fraktaler, stamcellsforskning, mumiecancer.
  • Ja é skeptisk besöker i avsnitt 3 en kristallförsäljare.
Bild:

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag 20 oktober 2010

Anders Åkessons erkännande

Nu har det fysiska mediumet Anders Åkessons själv officiellt bekräftat sitt fusk.

Han skriver på forumet för Det Andliga Sverige om hur han gått tillväga. Han menar sig ha haft sviktande talanger det senaste halvåret och att han pga prestationsångest valt att fuska. Fusket har enligt honom gått ut på att använda självlysande lera som under seansen påståtts vara av andlig härkomst. Åkesson har bl a format leran på en av sina händer, som han lyckats få loss från spännbanden.

Men man undrar ju - om han kan ta loss en hand, varför inte två? Eller hela kroppen? Fast detta påstås ju vara "omöjligt" av anhängarna.

Man undrar också hur det kommer sig att Åkesson så snabbt hittat fuskersättningar för "fenomen" han innan påstod sig kunna frammana på andligt vis? Skulle flera av fenomenen kunna fuskas fram lika lätt? Jag har mina misstankar.

Hur som helst har Åkesson hanterat erkännandet på ett hyfsat smart sätt. Han har erkänt så lite som möjligt och skyllt sina snedsteg på en formsvacka. Av reaktionerna att döma på Det Andliga Sverige har han lyckats ganska väl. Istället för att ta avstånd från Åkesson verkar de flesta visa honom sitt stöd vilket är sorgligt både ur ett skeptiskt och moraliskt perspektiv.

Andra bloggar om:

tisdag 19 oktober 2010

Skeptikerkonferens 29 - 31 oktober

Ni har väl inte missat skeptikerkonferensen Kritisk Masse?

Som namnet antyder hålls konferensen i Norge (Oslo). Den 29-31 oktober kan besökarna få träffa och lyssna på föreläsningar av bl a Simon Singh och Rebecca Watson.

Dessutom kommer Skeptikerpodden att genomföra en liveinspelning på söndagen.

Vi ses kanske där?

Andra bloggar om:

Dyr pseudovetenskap "fungerar"

Läser i Expressen om rökare som lyckats sluta efter att ha behandlats med en "magisk låda".

Denna mackapär sägs fungera enligt frekvensmedicinska principer för att återställa kroppens originalfrekvens. Inte illa. Undrar hur många Hz den frekvensen är på?

Enligt den intervjuade naturterapeuten lyckas 8 av 10 sluta röka efter behandlingen. Låt oss säga att denna siffra stämmer. Vad beror då framgången på? Jag gissar på pengar. En behandling kostar nämligen 5000 kr. Och den som lagt ut så mycket pengar på en "magisk" behandling lär vara högst motiverad att sluta.

Exakt vilken apparat naturterapeuten använder framgår inte, men den kostade runt en halv miljon. Det skulle kunna vara en Rayocomp, ESteck, QXCI-SCIO, eller liknande. Inte för att det spelar någon större roll då de alla med högsta sannolikhet är "magiska" lådor, dvs snyggt designade apparater utan någon som helst verklighetsanknytning.

Den intresserade kan läsa mer på Quackwatch.

Andra bloggar om:

måndag 18 oktober 2010

Medium ertappad med fusk?

Anders Åkesson är en av Sveriges mest kända medium. Han är känd från tv-program som Död eller inte, Andarnas Makt, Det okända och Akademin för det okända.

I går meddelade (webcite) några av hans kollegor att de inte längre kommer att samarbeta med honom då han sägs ha fuskat vid en seans.

Åkesson sysslar med något som kallas för fysiskt mediumskap. I så kallade fysiska seanser får deltagarna uppleva fenomen som påstås vara fysiska manifestationer och effekter från andevärlden. Vanliga inslag är flygande objekt (bollar, trumpeter), röster, skrift, ektoplasma, m.m. Detta sker dessutom i mörklagda rum eftersom man påstår att ektoplasman inte tål ljus.

Uppenbarligen har Åkesson slarvat under en sådan seans och avslöjat sin tricks. Och de verkar vara mer åt illusionshållet än åt det andliga. Exakt vad som hänt verkar dock man inte vilja tala om (än i alla fall).

Jag som skeptiker frågar mig hur förvånad man egentligen ska vara? Vilket är troligare - att ett medium får trumpeter att levitera på riktigt eller att de sysslar med bedrägeri? Och varför verkar så gott som alla fysiska medium ha liknande repertoar (trumpeter, röster, ektoplasma, osv)? Det verkar nästan vara som trolleritrick som ärvs mellan lärare och elev, byts mellan kollegor eller säljs på kurser.

Hur som helst var Åkesson både respekteras och beundrad innan han avslöjades. Till och med andra medium var imponerade. De intygade att Åkesson var äkta och att han omöjligen kunde ha fuska.

Detta leder mig till den kanske viktigaste frågan i sammanhanget - Hur skiljer man på ett äkta medium och en bedragare (förutsatt att de inte åker fast för sitt fuskande)? Som deltagare på dessa seanser borde man vilja veta att man får ta del den äkta varan. En sådan kurs (med seans) kan trots allt kosta flera tusen kronor per dag.

Om Åkesson inte hade åkt fast hade han fortfarande blivit överöst med lovord och äkthetsbedyranden. Det är jag övertygad om. Men han är inte ensam. Bl a har en herre vid namn Colin Fry avslöjats innan i en liknande seans. Skillnaden mellan Fry och Åkesson verkar vara hårfin. Åkesson erkände sitt fuskande medan Fry skyllde på att han lurats av en ande. Detta var troligtvis en taktisk miss av Åkesson då han verkar ha bränt en hel del broar medan Fry fortfarande drar mycket folk.

Åkesson har än så länge inte kommenterat sitt fuskande officiellt. Det återstår alltså att se vilken väg han väljer att gå. En del av hans elever och fans har reagerat negativt, men föga förvånande har vissa visat ett fortsatt stöd. Om Åkesson sköter sina kort rätt har han troligtvis en fortsatt lönande karriär framför sig. Det har vi sett om och om igen. De trogna anhängarna sviker sällan sina mästare, tvärtom blir de om än mer dedikerade. Kolla bara på Peter Popoff eller Mervyn Johnson.

---

I kommande Skeptikerpodden hoppas vi kunna presentera mer fakta från detta avslöjande. Vår förhoppning är att Åkesson också ska kommentera händelsen med sina egna ord.

Andra bloggar om:

fredag 15 oktober 2010

Symptom, sjukdomar och metaanalyser i homeopatins värld

Nyligen startade en ny spännande(?) nättidning - Dagens Homeopati. Jag har kollat runt lite på deras hemsida och hittat en del godbitar.

Alternativmedicinare brukar ofta beskylla skolmedicinen för att endast behandla sina patienter för deras symptom, medan alternativmedicinen påstås vara holistisk (se till människan som helhetet.)

På 2000-talets Vetenskap (en tidsskrift med alternativa böjelser) kan vi läsa:

"Chefsläkare på Santa Monica sedan ett halvår är Aleksandra Slesak. Efter att ha arbetat i över 10 år som läkare inom traditionell sjukvård stod hon inte ut längre - patienterna behandlades bara efter sina symtom."

Men på Dagens Homeopati läser jag följande i en artikel som beskriver homeopati (min fetstil):

"Homeopati är ett läkesystem som fungerar efter principen lika ska med lika botas. Samma symptom medicinen kan skapa hos en frisk människa kan den bota hos en sjuk.

Man anpassar medicinen efter individuella symptom och inte efter diagnos."

Hur var det nu igen? Helhet eller symptom? Nåja, till deras försvar måste jag tillägga att de även tittar på annat än symptomen.

"Någonting som också är viktigt är patientens upplevelse av värme och kyla, favoritmaträtter och eventuella rädslor och mycket mycket mer, som är relevant för just den personen."
Favoritmaträtt... Så detta är att se till helheten?

Vidare kan vi läsa att man med homeopati kan behandla följande sjukdomar:
"Akne Halsfluss PMSr Allergi Halsinfektioner Polyper Anemi Hemorrojder Prostatabesvär Ansiktsförlamning Herpes Psoriasis Ansiktsmärta Hosta Rosasea Artrit Huvudvärk och migrän Ryggbesvär Astma Hypertoni Ryggskott Arm- och axelledsvärk Hyperthyreos Rädslor Barnlöshet, infertilitet Hypothyreos Sinusit Bensår Håravfall Sjösjuka Bihåleproblem Hösnuva Slemhinneproblem Blodtryck – högt och lågt Illamående, kräkning Smärta Blåskatarr Infektionsbenägenhet Mensblödningar Infertilitet, barnlöshet Struma Bronkit Influensa Sura uppstötningar Bältros Ischias Svalgkatarr Böjvecksexem Klåda Svettningar Bölder Knäbesvär Svininfluensa Colon irritable Kolik Svullnader Darrningar Kramper Sängvätning Depression Kräkningar illamående Sömnlöshet Diarre´ Körtelinflammation Tandbesvär Domningar Ledgångsinflammation Tarmkatarr Dålig smak i munnen Ledgångsreumatism Tennisarmbåge Eksem Ledsmärtor Trigeminusneuralgi Elöverkänslighet Luftvägsproblem Trötthet Endometrios Magkatarr Vallningar Fetma Magknip & magkramp Ulcerös colit Fibromyalgi Magsyreproblem Uppblåst mage Fingervärk Magsmärtor Urinvägsbesvär Finnar akne Oro Yrsel Matsmältningsproblem Utbrändhet Fistlar Mensstörningar Flytningar Utmattningstillstånd Migrän Fobier Mjäll Åderbråck Fot och fotsulesmärta Munsår Åksjuka frossa Musarm Ångest Fågelinfluensa Muskelsmärtor Ätstörningar Förstoppning Nacksmärta Ändtarmssmärta Gastrit, magkatarr Nervositet Öroninflammation Gikt Nässelutslag Övergångsbesvär Halsbränna Halsböld Panikångest."

Inte illa för en behandlingsform som saknar verksamma substanser och vars effekt inte kunnat styrkas i kliniska studier.

Dessutom är det intressant att man presenterar diverse sjukdomar på detta vis då homeopater på annat håll menar att de inte behandlar specifika sjukdomar. Ex:

Homeopaten: "Sen för övrigt det där att bryta mot lagen genom att "hävda att homeopatika hjälper mot specifika sjukdomar" är inget problem för en klassisk homeopat. Vi säger aldrig att ett medel hjälper mot en specifik sjukdom eftersom homeopatisk medicin ges efter de individuella symptom som just den paienten har."

Behandlar de sjukdomar eller inte?

Slutligen hittar jag på Dagens Homeopati ett klassiskt exempel på varför homeopati anses vara en pseudovetenskap. Ett tydligt kännetecken är nämligen så kallad cherry picking (godtyckligt väljande) av studier och bevisföring. Förespråkare av homeopati tenderar att plocka fram enstaka studier som tycks visa att homeopati har effekt, samtidigt som de ignorerar eller nedvärderar negativa forskningsresultat.

hemsidan hänvisar man till en metaanalys som publicerades 1997 i den ansedda tidskriften Lancet. I artikeln kom man fram till:

"The results of our meta-analysis are not compatible with the hypothesis that the clinical effects of homeopathy are completely due to placebo. However, we found insufficient evidence from these studies that homeopathy is clearly efficacious for any single clinical condition. Further research on homeopathy is warranted provided it is rigorous and systematic."

Författarna kom alltså till slutsatsen att homeopatins effekter inte verkade bero på placeboeffekten allena. Dock rekommenderar de vidare forskning då de inte fann någon tydlig effekt vid något enstaka kliniskt tillstånd.

Om vi endast såg till denna metaanalys skulle man faktiskt finna ett visst stöd för homeopatin. Men är det något hemsidan utelämnar? Det verkar onekligen så. Något man inte nämner är att författarna till metaanalysen blev hårt kritiserade eftersom de verkade ha bortsett från vissa bias (förvanskande faktorer) som ibland påverkar placebokontrollerade försök.

Författarna tog till sig kritiken och publicerade 2005 en uppdaterad metaanalys. Nu kom man fram till följande:

"Biases are present in placebo-controlled trials of both homoeopathy and conventional medicine. When account was taken for these biases in the analysis, there was weak evidence for a specific effect of homoeopathic remedies, but strong evidence for specific effects of conventional interventions. This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects."

Den nya och mer välutförda metaanalysen visade att homeopatins effekter var kompatibla med placeboeffekten. Man kan fråga sig varför Dagens Homeopati inte hänvisar till denna studie? Rimligtvis borde de som vill vara vetenskapliga alltid hänvisa till den senaste och bästa forskningen.

Jag ska med intresse följa denna nättidning framöver och vem vet - kanske kommer de i framtiden kunna presentera forskning som tydligt visar att homeopati fungerar. Jag tvivlar givetvis, men vi får väl se...

---

Tidningen drivs av homeopaten Marina Szöges, ledamot i Svenska Akademien för Klassisk Homeopati. Hon är en inbiten vaccinmotståndare och aktiv bakom Vaccinationsfaran.se. Hon driver även bloggen Homeopati fungerar.

Uppdatering: Se rättelse i kommentarerna. Studierna från 1997 och 2005 skrevs inte av samma författare.

Andra bloggar om:

Skeptips 10.10.15

Varför ska man inte gå under stegar, krossa speglar eller öppna paraplyn inomhus? MSNBC har tagit en titt.

"Souls were said to dwell inside mirrors, so any harm done to the soul when the mirror broke would also happen to the person."

Gruvarbetarna i Chile tackar Gud för att de äntligen blivit räddade. Ingen av dem verkar förbanna Gud för att han lät tunneln kollapsa. Och är det inte sina medmänniskor de borde tacka i första hand? Och vetenskapen/tekniken de nyttjade?

Kan en ateist omvändas till teist? Detta har på sista tiden debatterats mellan ateister på nätet. Jerry Coyne (m fl) menar att det finns bevis som skulle omvända dem. PZ Myers (m fl) säger tvärtom att inget lär kunna övertyga dem. Jag är osäker på var jag själv står.

Hanna Brusbloggen Dalarnas Kiropraktor har debunkat vetenskapen och avslöjats en internationell jättekonspiration. Är detta slutet för evidensbaserad medicin?
"Vetenskapen och då framförallt den medicinska är en skickligt planterad bluff. Konstruerad av halvsanningar och "hypoteser" som byggts på och spridits. Decennier har passerat där fiktiv och enkelriktad information dominerat oss. Alla försök till debunkning har effektivt tystats ner."
...

"Några av medlemmarnas identiteter i organisationens filial i Sverige har läckt ut till våra andliga guider. Kan exklusivt avslöja att Christer Sturmark, Mats Reimer och Dan Larhammar med mycket stor sannolikhet är inblandade."

Diagram:

Video:
Poddradio:
  • Skeptikerpodden har släppt avsnitt 25. I denna intervjuas den skeptiske barnläkaren Mats Reimer. Panelen diskuterar dessutom bluffbehandlingar, medium och Kritisk Masse.
Andra bloggar om: , , , ,

torsdag 14 oktober 2010

söndag 10 oktober 2010

Livsfarlig barnaboksförfattare?

I Skeptikerpoddens 24:e avsnitt diskuterade vi Anna Wahlgrens senaste utspel - en attack mot barnvaccinationer.

I denna 8 A4-sidor långa krönika tar Anna Wahlgren svenskt rekord i logiska felslut, konspirationsteorier, missuppfattningar, faktafel, osv.

Jag hade planer på att skriva ett mera utförligt inlägg om allt detta, men Technicolor hann före mig, och hon har gjort det på ett ypperligt sätt. Gå till inlägget Anna Wahlgren, vacciner och pseudovetenskap som dödar and read all about it!

Vissa kanske frågar sig ifall någon verkligen tar Anna Wahlgren på allvar? Svaret är tyvärr ja. Läs t ex denna forumtråd på Wahlgrens forum.

Några talande citat:

"Fy vad sorgligt... Och inte gör det det hela lättare när min lilla skrutta snart är tre månader."

"TACK Anna hjarta hjarta hjarta
Hade jag varit förstagångsförälder idag hade jag gjort helt andra val än jag gjorde när barnen var små. Hade jag inte helt avstått, så hade jag i vart fall väntat betydligt. Det finns ingenting som brådskar. Det finns ingenting i vår vardagsmiljö som gör att de späda barnen ska behöva hantera de främmande ämnen som kroppen utsätts för i och med vaccinerna."

"Nu sitter jag och gråter och känner paniken växa inom mig!
Ronja är 3 månader och ska vaccineras nästa vecka. Vad ska jag göra?! Jag trodde att vaccinen var BRA att de var NÖDVÄNDIGA och att de var KRAV."

"Gör inte som jag gjorde! Det är mitt fel att min dotter fick tuberkulos, hade jag vetat vad vacciner innebär hade jag aldrig gett en endaste spruta åt något av mina barn. Nu är bara Hugo helt ovaccinerad, men det blir aldrig mer några sprutor i detta hus.

TACK Anna för en fabulös krönika, som jag minsann ska omskriva till höger och vänster"

"Här är en till osäker och rädd mamma! Min Isak skall på sitt 3månadersbesök till bvc på måndag (om 6 dagar!) och jag är helt rådvill. Vad skall jag göra? Jag hittar inte på din blogg.."

Här har ni alltså föräldrar som kanske inte kommer att vaccinera sina barn p g a Wahlgrens tokerier. Jag tycker synd om dessa barn och deras lekkamrater som vars smittorisk ökar av så dåliga skäl. Detta kan leda till allvarliga sjukdomar och i värsta fall dödsfall.

I Kalifornien härjar just nu den värsta kikhosteepidemin på över 50 år vilket hittills har krävt 9 barns liv. Epidemin är med största sannolikhet orsakad av den dåliga vaccinationstäckningen.

Tidigare inlägg om Anna Wahlgren:

Anna Wahlgren och Scientologerna
Anna Wahlgren och Scientologerna II
Debatt på Anna Wahlgrens forum
Anna Wahlgren konspirerar vidare

Andra bloggar om: ,

torsdag 7 oktober 2010

Även en blind tidningsanka?

Ett litet tillägg till dagens tips...

Aftonbladet publicerar för en gångs skull en vettig artikel. De skriver om vilka alternativmedicinska behandlingar som fungerar och vilka som inte tycks göra det. De verkar utgå ifrån Edzard Ernst och Simon Singhs bok Salvekvick och Kvacksalveri vilket är ett utmärkt val, även om boken publicerades för över 2 år sedan.

Här är ett utdrag:

"Magnetarmband, detox och ­homeopati. Populärt men ­tyvärr värdelöst liksom flertalet alternativa behandlingar, menar världens första professor i alternativ medicin.

– Visst finns sådant som fungerar, men det mesta är rent kvacksalveri, säger professor Edzard Ernst."

Vad kommer näst från Aftonbladet? En skeptisk artikel med boken Skeptikerskolan som referens? Eller mera troligt - ett anekdotbaserat propagandastycke om någon b-kändis på detoxkur?

Jag är inte bitter...

Andra bloggar om:

Skeptips 10.10.07

Technicolor berättar om sin tid som fundamentalistisk troende.

"Jag var aldrig med i trosrörelsen, men däremot i Pingströrelsen, och valde på egen hand att gå en mycket fundamentalistisk väg som bitvis uppfattades som extrem även för vissa i den kyrka där jag var medlem. Jag minns många ögonblicksbilder av hur min världsbild såg ut och hur det påverkade mitt beteende. Som när jag skrek i tungotal vägg i vägg med mina chockade ateistiska föräldrar."

Anders Gärdeborn, ordförande för den kreationistiska föreningen Genesis, har skrivit en insändare till Dagen. Han menar att kyrkorna borde fokusera mer på vetenskap eftersom detta skulle styrka den kristna tron. Här är några av hans exempel:

  • "Kvantmekaniken har genom den så kallade obestämbarhetsprincipen öppnat dörrarna för en genuint fri vilja."
  • "Man kan använda geologin till att visa på de talrika spår som Bibelns syndaflod satt i jordskorpan."
  • "Paleontologin med sina fossillager ger tunga bevis för att växter och djur är skapade inom speciella grupper precis som Första Moseboken säger."
  • "Lingvistikens olika språkfamiljer kan härledas tillbaka till Babels torn."

Ahaa... det är pseudovetenskap han vill ha in i kyrkan.

Davbjo på bloggen ImSoEvil har skrivit en kanonbra text om skeptikerns underläge till rädslospridarna.

"Tänk dig en fullsatt tågvagn där folk sitter och pysslar med sådant som folk pysslar med på ett tåg. In i vagnen kliver en man, med en stor påse i handen. Han sätter ner påsen och tar ur den en uppblåst ballong, som han trycker hål på med en nål. Hur skulle folket i vagnen reagera?"

Lista:

Tecknat:
Horoskop:
Video:
Poddradio:
  • Skeptikerpodden intervjuar Magnus Betnér och diskuterar Anna Wahlgrens senaste utspel i det 24:e avsnittet.

Andra bloggar om: , , ,

fredag 1 oktober 2010

Skeptips 10.01.01

Barn som äter mycket socker får som bekant en sockerchock. De blir speedade av allt socker som rusar upp i hjärnan, eller hur? Nej. Det är en myt som verkar vägra dö. Läsa och lyssna på Åsa Erlandsson som skrivit boken "Skit i mössan!".

"Socker är visserligen energirikt men skjuter inte rakt upp i hjärnan som en fix. I stället är sockeromsättningen noga reglerad så att hjärncellerna bara använder så mycket som de behöver. När man till exempel äter en hel prinsesstårta själv, lagras sockeröverskottet undan i levern och musklerna, kroppens sockerförråd. Annars skulle hjärnan skadas."

Livsmedelskedjan City Gross bygger för fullt ett jättestorköp i mina trakter. Tyvärr verkar de syssla med att sprida villfarelser gällande GMO.

"Just nu använder man sin opinionsbildande makt till att driva en vettlös och djupt ovetenskaplig kampanj mot genetiskt modifierade organismer (GMO). Föga anar kanske företagets marknadsstrateger att man därigenom motarbetar ett av vår tids mest lovande forsknings- områden, med långsiktiga möjligheter att bidra till ett miljösäkert och resurssnålt jordbruk och en dito livsmedelsproduktion."

Vad är vetenskap och vad är pseudovetenskap gällande kiropraktikens grundläggande teorier? Sam Homola på Science-Based Medicine har skrivit en utmärkt genomgång.

Hanna Brus är en kiropraktor som driver en blogg där hon försöker utreda skillnaderna mellan god och mindre god kiropraktisk. Mycket intressant läsning för de intresserade. Vissa kanske känner igen Hanna från kommentarsfälten på Mats Reimers blogg där hon inte är speciellt populär bland alternativmedicinare.

Axess | Magasin har en kort men informativ artikel om vaccinationslögnen som fick eget liv.

"Trots att påståendet om ett orsakssamband mellan trippelvaccinet MPR och autism sedan länge vederlagts är antivaccinationsrörelsen fortsatt stark. Anne Brynolf berättar om hur sakkunniga tiger i rädsla för att vantolkas eller få sina ord förvanskade."
Poddradio:
  • Skeptikerpodden intervjuar i sitt 23:e avsnitt Humanisternas ordförande Christer Sturmark.
  • Skeptics Guide 271 handlar bl a om "smutsig" elektricitet och kopplingen mellan hälsa och att lämna sin religion.
Video:

Andra bloggar om: , , ,

onsdag 22 september 2010

Skeptikerpodden om homeopati

Avsnitt 22 av Skeptikerpodden är till stor del tillägnad alternativmedicinen homeopati.

Have a listen!

Andra bloggar om:

fredag 17 september 2010

Är ateisten otålig?

På bloggen Yada Yada hittar jag under rubriken Om otåliga ateister följade citat:

"I think Tomáš Halík has produced one of the best and most beautiful responses to the new atheism, in his recent book Patience with God (Doubleday 2009). His argument is that the real difference between faith and atheism is patience. Atheists are not wrong, only impatient. They want to resolve doubt instead of enduring it. Their insistence that the natural world doesn't point to God (or to any necessary meaning) is correct. Their experience of God's absence is a truthful experience, shared also by believers. Faith is not a denial of all this: it is a patient endurance of the ambiguity of the world and the experience of God's absence. Faith is patience with God. Or as Adel Bestavros puts it (in the book's epigraph): patience with others is love, patience with self is hope, patience with God is faith."
Tomas Halik verkar alltså mena att den verkliga skillnaden mellan tro och ateism är tålamod. Och det är ateisterna som saknar detta tålamod då de, till skillnad från troende, vill få slut på tvivlet istället för att stå ut med det.

Mitt korta svar är att Halik har fel. Men svaret bör nog nyanseras något.

Vi kan börja med en kort definition av ateism. Ateism är ett förhållningssätt till gudstro. Man brukar dela upp ateismen i stark och svag ateism (även om det snarare handlar om en skala).
  • Den svaga ateisten säger sig sakna tro på Guds existens. (Detta är en s k negativ inställning). Av diverse anledningar har denna person inte stött på argument som fått "övertygelseskålen" att tippa till teismens fördel. Den svaga ateisten tvivlar alltså på påståendet att det finns en eller flera gudar.
  • Den starka ateisten säger sig tro att Gud inte existerar. (Detta är en positiv / affirmativ inställning).

Skillnaden kan för vissa tyckas trivial, men den är avgörande när man försöker avgöra huruvida en ateist är "troende" eller inte.

När det kommer till de starka ateisterna kan man säga att Halik, i alla fall till viss del, har rätt. De har en tro och detta skulle kunna tolkas som avsaknad av tvivel i frågan. (Alternativt kan det tolkas som väldigt starkt tvivel).

Men Haliks resonemang fungerar inte alls på den svaga ateisten. För denna saknar tro. Den svaga ateisten tvivlar till den grad att han inte kan tro. Tvivlet är alltså centralt.

Hur är det då med religiöst troende? Säger inte själva ordet troende en hel del? Visst kan troende individer tvivla på Guds existens ibland. Men kan man verkligen säga, som Halik gör, att det är de troende som står ut med tvivlet medan ateisterna saknar tålamod? För vilka är det egentligen som tror och tar ställning om inte de troende? Hade deras tvivel verkligen varit så stark skulle de inte kunna tro, såvida de inte sysslar med någon slags önsketänkande.

Eller menar Halik kanske något annat med tro? Kanske likställer han tro (faith) med att hoppas? I så fall kan jag ge honom rätt till viss del. En individ kan utan problem hysa förhoppningar om att en trossats är sann trots avsaknad av övertygande belägg. Men är detta en korrekt bild av de flesta troende? Är det verkligen så att den genomsnittliga kyrkobesökaren är en tvivlare som saknar övertygelse om Guds existens, men ändå väljer att hoppas på en världsbild som av diverse anledningar är lockande? Kanske. Men då har jag fått religiös "tro" helt om bakfoten.

Intressant nog menar Halik ändå att ateisterna har rätt. Den naturliga världens karaktär tycks inte implicera en Gud eller en övergripande mening. Frågan är då om inte tvivel och bristande gudstro borde vara den mest rimliga inställningen? Halik tycks istället argumentera för en tro baserad på någon slags tålamod med Gud trots avsaknad av belägg för dennes existens. Låter inte detta som önsketänkande?

Som en avslutande parentes är detta med tolererande av tvivel något jag som skeptiker ofta ställs inför. Bristande förmåga att tolerera tvivel är enligt mig ett stort problem på flera plan. Dels kan tvivel vara en drivande och kreativ kraft, för utan tvivel stagnerar tänkandet. Dels leder tvivel till en ödmjukhet inför sitt eget och andras kunnande. Men ur ett psykologiskt perspektiv förstår jag ifall vissa känner aversion mot tvivel. Det kan trots allt kännas skönt att slippa osäkerhet och bristande kontroll. Men avsaknad av tvivel är ändå inte att rekommendera. Det kan vara direkt farligt.

Andra bloggar om: