måndag 28 december 2009

Skeptips 09.12.28

Technicolor har varit väldigt produktiv på sista tiden och det lär många av oss uppskatta. Hos henne kan vi bl a läsa om riskerna med oreglerad alternativmedicin (gällande artikel i Aftonbladet), "teach the controversy"-bilder som jag gärna hade haft som t-shirttryck och så kan vi läsa om det bästa och sämsta från 2009. Att min blogg nämns är väldigt roligt och uppmuntrande!

Tor Billgren sammanfattar på bloggen Antigayretorik år 2009 från de homosexuellas perspektiv.

2009 var ett år både med stora framgångar och ofattbara bakslag för världens homosexuella. I Sverige och flera andra länder infördes samkönade äktenskap. I andra, som Irak, Uganda och Litauen hårdnade situationen markant. Välkomna till min kronologiska genomgång av 2009.
Ben Goldacre sammanfattar "the year in nonsens" på sin utmärkta blogg, Bad Science. Bl a tar han upp den amerikanska militären som slösar pengar på slagrutor, Simon Singh som under året kämpat mot de brittiska kiropraktikernas förtalsanmälan, hur läkemedelsföretaget Merck skapat en hel egen medicinsk journal åt sig själva, m.m.

Ophelia Benson förklarar varför hon inte vill ha något att göra med en Gud som "testar" våran tro. För detta är en ursäkt många använder när hemska saker händer eller när bevisen mot Guds existens tryter. Det är Guds sätt att testa vår tro. Vi bör alltså tro på honom, utifrån blind tillit eller lojalitet, även när vi egentligen saknar goda intellektuella skäl.
"A God that permanently hides, and gives us no real evidence of its existence – yet considers it a virtue to have faith that it does exist despite the lack of evidence – is a God that’s just plain cheating, and I want nothing to do with it. It has no right to blame us for not believing it exists, given the evidence and our reasoning capacities, so if it did exist and did blame us, it would be a nasty piece of work."

Ett indiskt par har skapat rubriker eftersom, hör och häpna, de inte vill tillskriva sitt barn en religiös identitet.

"It wasn’t a spur-of-the-moment decision. “A few months into my pregnancy, we had decided that we would not give our child any religious identity,” says Aditi. “We are not against religion, but who are we to choose a religion on our baby’s behalf? We will expose him to the values of different faiths and cultures, and when he grows up he will be free to follow any faith — or none if he wishes.” "
Helt rätt! Sätt inte etikett på barn!

Bild:

Poddradio:
  • Skeptics Guide to the Universe presenterar avsnitt 231. Michael Shermer gästar och panelen diskuterar allt från mörk materia till skepticismens framtid.

Andra bloggar om: , , ,

3 kommentarer:

Anonym sa...

Gillar en kommentar angående det indiska paret.

"Paul Burnett Says:
December 27th, 2009 at 7:25 pm

All children are born atheists. Until they are exposed to the peculiar form of child abuse called “religion” they know nothing of angels and demons and gods and the many other foolish precepts of religion. It takes years of brainwashing by adults to produce a religious child. Good for these parents, and shame on the Indian government for not having a checkbox for “NONE” on their form."

//Cheesus

Technicolor sa...

Well, det blir mycket bloggat när man är insnöad flera dagar i sträck i mörkaste Norrland. Tack och lov har vi i alla fall Internet...

Pekka S sa...

Cheesus: Här är en som inte håller med.

Technicolor: Internet är ett måste. Våra barn kommer inte att kunna greppa en värld utan Google och Wikipedia :)