fredag 20 november 2009

Skeptips 09.11.20

Mikael Persbrandt har blivit delägare och affischnamn för ett kosttillskott som kallas för Immolina. På produktens hemsida påstods ett tag att tillskottet visat god effekt mot en stam av H1N1-virus (troligtvis syftade de på svininfluensan). Detta är nu borttaget. Men Persbrandt själv menar att produkten inte är någon hokus pokus för han har minsann fått massor av övertygande fakta. Läs mer om detta hos Medvetenskap.

Annika Dahlqvist har fått det s k Gnistanpriset av Föreningens SARA/2000-talets vetenskap. Frågan är om hon ska känna sig hedrad eller generad. Såhär låter i alla fall motiveringen:

"Det var ett lätt val med tanke på allt vad hon gjort för folkhälsan de senaste åren. Hon betalat ett högt pris för sin övertygelse. Patienternas intressen väger tyngre än myndigheters och experters uppfattning. Det folkbildningsarbete hon ägnat sig åt de senaste åren i form av sitt bloggande och föreläsande landet runt tillsammans med över 100 000 sålda böcker i folkhälsans tjänst, gör att Annika Dahlqvist var ett självklart val som årets pristagare. "

2006 års Gnistanpris gick till en pseudovetenskapare som sysslar med ljusfrekvenser, chakran, m.m.

Nalin Pekgul skriver mycket vettigt
om att vi måste våga ta debatten med den muslimska extremismen i Sverige.
"...vi måste våga ta debatten om extremismen. Från den högsta nivån i samhället vill vi höra ett tydligt ställningstagande för ett samhälle som omfattar alla. De ungdomar som vill dansa och lyssna på musik i Rinkeby 2009 borde få lika bestämt skydd mot extremister som de nio svarta ungdomarna i Little Rock 1957."

En holländsk fotbollsspelare vänder sig till märkliga metoder för att behandla en skada.
""I will fly to the Balkans to meet with a female doctor who helped [PSV Eindhoven midfielder] Danko Lazovic. She is vague about her methods but I know she massages you using fluid from a placenta."

Massimo Pigliucci diskuterar den fria viljans vara eller icke vara. Läs gärna hela inlägget, men här är i alla fall hans slutsats:

"What all of this seems to suggest is that the undeniable feeling of “free will” that we have is actually the result of our conscious awareness of the fact that we make decisions, and that we could have — given other internal (i.e., genetic, developmental) and external (i.e., environmental, cultural) circumstances — decided otherwise in any given instance. That’s what Dennett called a type of free will that is “worth having,” and I consider it good enough for this particular non-dualist, non-mystically inclined human being."

Video:

Andra bloggar om: , , ,

1 kommentar:

Urban sa...

Hm det där med Persbrandt kan man fundera lite på.
Men när jag tänker efter om handsprit är bra för att ta kål på virus bör väl ett intagande invärtes fungera bra?
Det skulle kunna förklara en del.