fredag 9 oktober 2009

Grattis Obama!

Tydligen är det Barack Obama som får Nobels Fredspris i år.

Ärligt talat hade jag inte ens Obama i åtanke för priset. Han är fortfarande något av en nykomling men uppenbarligen har han imponerat på den norska Nobelkommitén. Hoppas att priset motiverar Obama att ännu hårdare jobba för internationell fredsmedling och att den ger honom extra tyngd i de diplomatiska diskussionerna.

Undrar vad George Bush tycker om detta? Han var president i 8 år och blev hårt kritiserad för sin internationella politik. Obama har varit president i knappt 9 månader och redan nu får hans Nobels Fredspris för sina visioner och insatser. Jag väntar med intresse på reaktionerna från USA-högern.

Här är i alla fall den officiella motiveringen:

"The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama's vision of and work for a world without nuclear weapons.

Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obama's initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.

Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world's attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world's population.

For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the world's leading spokesman. The Committee endorses Obama's appeal that "Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.""

Media: Aftonbladet, DN, SvD, Dagen, Expressen

Andra bloggar om:

8 kommentarer:

Hälsporren sa...

Jag håller med: Grattis Obama. Skönt att förändringar inom diplomati erkänns.

Johan S. sa...

Han är sannerligen en värdig vinnare av Idol 2009. :-)

Terra sa...

Mja, nu är det ju rätt uppenbart (tycker jag) att han får det som morot för att göra gott i framtiden. Fredspriset har ju trots allt rätt ofta gått till personer för att de ska fortsätta i ett visst spår, inte så mycket som belöning. Det kan inte vara speciellt kul för Obama faktiskt med tanke på förväntningarna som han nu får på sig. Jag tror inte han är helt igenom glad faktiskt - för så dum är han inte att han inte begriper pressen.

Pekka S sa...

Visst är det en morot och jag är övertygad om att han själv förstår det:

"Let me be clear, I do not view it as a recognition of my own accomplishments, but rather as an affirmation of American leadership on behalf of aspirations held by people in all nations."

"To be honest, I do not feel that I deserve to be in the company of so many of the transformative figures who've been honored by this prize, men and women who've inspired me and inspired the entire world through their courageous pursuit of peace."

"And I know that throughout history the Nobel Peace Prize has not just been used to honor specific achievement; it's also been used as a means to give momentum to a set of causes.
ad_icon

And that is why I will accept this award as a call to action, a call for all nations to confront the common challenges of the 21st century. "

Magnus sa...

Pekka. Obama fick frespriset för vad han gjort på högst 11 dagar, ingenting annat; man kan inte tilldelas priset utanför nomineringen, vars tid gick ut 11 dagar efter att Obama svors in som president.

När det gäller Bush så tog han emot Dalai Lama trots Kinas protester. Obama stoppade tvärtom nyligen Dalai Lamas besök till USA på grund av Kinas protester.

Antyder du med undran om vad George Bush och "USA-högern" (vad nu det skulle vara?) tycker att det skulle finnas en grund för att inte Bush fått priset men Obama får det? I så fall är du ju framgångsrikt marinerad i vänsterpropaganda.


Terra. Om detta var "morot för att göra gott i framtiden" är det inte priset vad det en gång varit eller är tänkt att vara -- priset blir ju i så fall en slags exekutiv order och den som borde fått det på 1930-talet hade definitivt varit en viss Adolf, inte sant?

Eller kanske uppmuntran till Churchill och USA att rusta upp och kriga, vilket de gjorde. Tänk att krig faktiskt är bra (med tanke på att "fredsrörelsen" kritiserar av andra självklara skäl ovärdige pristagaren Obama för att strida i Afghanistan).

Magnus sa...

Om Obama avvisat priset och föreslagit att övriga nominerade, Aung San Suu Kyi, Tsvangirai m fl, skulle få det hade det gett respekt och norska kommittén tvingats avgå.

Det hade varit värt ett litet pris :)

Technicolor sa...

Jag tycker nog att det är ett ganska underligt val. Obama har definitivt potential men har ju inte hunnit med så mycket än. Och fredspriset ska ju handla om bedrifter, inte om potential.

Hörde för övrigt i går att Obama tänker ta bort "don't ask, don't tell"-policyn. Heja!

Pekka S sa...

Valet är helt klart kontroversiellt, men nu är det redan gjort. Och jag tror att priset kan ha positiv effekt för Obama om han bara utnyttjar situationen väl.

Magnus, du får gärna utveckla det där med min marinering.