onsdag 16 september 2009

Skeptips 09.09.16

Georg Andersson, doktorand vid Lunds universitet, skriver vettigt om skepticism på Newsmill.

"Skepticism är alltså inte att tro att man har rätt utan en inställning som kräver att man har rationella argument och bevis för det man ska tro på."

...

"Denna skeptiska inställning är av någon anledning väldigt hotfull för många människor. Kanske för att man vill tro på vissa saker, man vill att det ska finnas lite oförklarliga förmågor, parapsykologiska fenomen, och kanske en högre makt som vakar över oss. Vår hjärna vill också hitta förklaringar till olika saker, en bra egenskap. Tyvärr föredrar många dåliga eller falska förklaringar utan bevis framför ingen förklaring alls, en dålig egenskap, men kanske förståelig."

Välj rätt madrass och slippa cancer. Så heter Mats Reimers senaste inlägg. Men vad kan madrasser ha med cancer att göra?

"Av något skäl lär folk något oftare få melanom på vänster kroppshalva än höger, och kvinnor lite oftare bröstcancer i det vänstra bröstet. När dessutom de flesta lär tillbringa längre tid sovande på höger sida än på vänster så blir resultatet en fin hypotes: melanom och bröstcancer beror förstås på elektromagnetiska fält och metallfjädrarna i madrassen avleder i viss mån fälten och skyddar därmed mot cancer i kroppshalvan närmast madrassen.

Men det är ändå inget skydd att vara tacksam för då fjädrarna befaras reflektera radiovågorna så att vänster kroppshalva får dubbel dos.
"

Ja, jisses... Den förklaringen är ju extremt sannolik.

Derren Brown har fått extremt mycket publicitet på sistone, mycket tack vare hans lottotrick. Hur Brown gick till väga lär vi kanske aldrig få veta, men jag köper verkligen inte hans officiella förklaring. Brown menar nämligen att han nyttjade något som kallas för wisdom of crowds. Han menar att förutsägelsen baserades på beräkningar utifrån 24 personers gissningar om den kommande lottoraden. Detta är givetvis en skenförklaring. På magikern John Houdis blogg finns förklaringen presenterad.

Lottotricket i sig imponerade föga på mig, men Brown ska ha beröm för den publicitet han lyckades skapa. Denna publicitet kan kanske få upp folks ögon för hans kommande tv-serie kallad The Science of Scams. I varje program kommer något paranormalt fenomen presenteras följts av en förklaring på hur fenomenet kan förklaras. Låter lovande!

Karen Armstrong och Richard Dawkins är båda ateister. Men de har väldigt olika syn på hur religioner bör betraktas och bemötas. Både Armstrong och Dawkins har i unga år varit troende, men Armstrong har troligtvis en unik inblick i den religiösa världen i och med att hon i 5 år varit nunna. Jag har själv läst Armstrongs bok Myternas Historia som jag fann väldigt intressant. Har även Världsreligionernas födelse, hittills oläst, i bokhyllan.

I Wall Street Journal skriver dessa båda varsin essä om religion och de skiljande synsätten är intressanta läsa.

Karen Armstrong menar att vi har mycket att lära av mysticismen:

"In the past, many of the most influential Jewish, Christian and Muslim thinkers understood that what we call "God" is merely a symbol that points beyond itself to an indescribable transcendence, whose existence cannot be proved but is only intuited by means of spiritual exercises and a compassionate lifestyle that enable us to cultivate new capacities of mind and heart."

Richard Dawkins tror inte att religiösa i allmänhet går på Armstrongs linje:

"Now, there is a certain class of sophisticated modern theologian who will say something like this: "Good heavens, of course we are not so naive or simplistic as to care whether God exists. Existence is such a 19th-century preoccupation! It doesn't matter whether God exists in a scientific sense. What matters is whether he exists for you or for me. If God is real for you, who cares whether science has made him redundant? Such arrogance! Such elitism."

Well, if that's what floats your canoe, you'll be paddling it up a very lonely creek. The mainstream belief of the world's peoples is very clear. They believe in God, and that means they believe he exists in objective reality, just as surely as the Rock of Gibraltar exists."

Video:

Poddradio:

Andra bloggar om:

Inga kommentarer: