onsdag 26 augusti 2009

Spikmattedebatt i SVT

Den 27 augusti kl 22:00 på SVT1

"Tusentals svenskar ligger och plågar sig på spikmattor "till ingen nytta", säger kritikerna. Men alternativa behandlingsformer och mediciner vinner ständigt ny mark. Debatt med bland andra professor Martin Ingvar, läkaren Christina Doctare."

Ta även en titt på Dr Åsa på SVT Play där placeboeffekten behandlades i säsongens andra avsnitt.

Andra bloggar om:

7 kommentarer:

Andreas sa...

Jag rekommenderar verkligen "Eftersnack". Där sades en hel del bra saker, bland många dumma saker.

Daniel sa...

I eftersnack säger Ingvar att placebo bara funkar under en begränsad tid och att den därför måste kompletteras med effektiv behandling.

Detta är naturligtvis helt feltänkt. Upprörande.

Andreas sa...

Daniel,

jag är osäker på vad du menar, men det beror helt på i vilket sammanhang man pratar om placebo.

Är det t.ex. i ett extremfall som leukemi så hjälper inte placeboeffekten med att bota sjukdomen i sig, utan bara (möjligen) med att lindra symptomen, eller upplevelsen av dem.

Jag minns inte exakt i vilken kontext han sa det, men jag gissar att det kan vara något sådant som menades.

Din invändning får mig att tro att du menar att placeboeffekten hjälper över tid/för alltid, utan en effektiv behandlings understöd samtidigt, när en "verklig" sjukdom finns.

Dessutom kan man fråga sig i vilka typer av sjukdomsfall placebon verkligen hjälper.

Daniel sa...

Kontextet var ju egentligen spikmattor, men när frågan om placebo dök upp så sa han detta som ett generellt betraktelsesätt för hur han ser på placebo.

Det han missar är att majoriteten av de folk som söker hälsoförbättringar gör det i en situation då det absolut inte finns en effektiv behandling, eller att de möjliga behandlingarna helt enkelt inte är värda att använda.

Programmet handlade ju egentligen om en sådan situation, folk som ligger på spikmattor gör ju inte det för att bli botade mot cancer (vilket ni skeptiker verkar tro) utan de gör ju det för att få en känsla av hälsa.

Så det jag menar är att placebo väldigt ofta inte kan eller bör kombineras med en effektiv behandling.

Andreas sa...

Daniel skrev:
Det han missar är att majoriteten av de folk som söker hälsoförbättringar gör det i en situation då det absolut inte finns en effektiv behandling, eller att de möjliga behandlingarna helt enkelt inte är värda att använda.


Det är sant. Vad många dock missar är att alternativmedicin inte heller alltid automatiskt hjälper bara för att skolmedicin inte har några svar. Det är ett problem. Förespråkare talar ofta i ordalag som "skolmedicin kan inte hjälpa dig, kom till oss!" och menar att de därmed har både svar och effektiva preparat. Detta är högst tvivelaktigt.

Daniel skrev:
Programmet handlade ju egentligen om en sådan situation, folk som ligger på spikmattor gör ju inte det för att bli botade mot cancer (vilket ni skeptiker verkar tro) utan de gör ju det för att få en känsla av hälsa.


Jovisst, men i marknadsföringen för alltför många alternativmedicinska produkter är språkbruket sådant att kunder lätt kan tolka det som att de inte bara "förebygger" utan även "botar" cancer.

Sanna Ehdin antydde också detta i inslaget då hon talade om förebyggande av cancer. (Minns inte exakt när i programmet).

Daniel skrev:
Så det jag menar är att placebo väldigt ofta inte kan eller bör kombineras med en effektiv behandling.


Men alla preparat och behandlingar har en placeboeffekt utöver den "tänkta" effekten. Det man testar är om preparaten/behandlingarna har effekt som överstiger placebons inverkan.

Man kan alltså inte ta bort placeboeffekten.

Roos sa...

Tjenare. Vilken kanonblogg. Precis i min smak!
Mer kritiskt tänkande åt folket. ^^


-Roos

Pekka S sa...

Tack Roos! Har varit bredbandslös ett par dagar, men snart kommer lite nya inlägg.