lördag 29 november 2008

Garanterat verkningslösa

Kunskapskanalens program Forum kommer på måndag kl 20 att handla om följande:

"Forum - Verkningslösa piller?
Debatt och utfrågning om alternativmedicinens effekter. Fungerar "homeopatiska läkemedel"? Vad säger den medicinska vetenskapen? Tro eller vetande? Hör experter, läkare och alternativare. Programledare: Erik Fichtelius."

Fungerar homeopatiska "läkemedel"? Utöver placebo - Nej.
Vad säger medicinska vetenskapen. Verkningslöst.
Tro eller vetande? Tro.

Om programmet kommer till andra slutsatser är det en smärre skandal. Chansen är dock minimal. Men visst ska jag ta en titt! Programmet verkar dock vara hela 2 timmar långt. Finns det så mycket att säga?

Kl 22 kommer sänds andra delen i programserien Alternativmedicin. Då ska det handla om hypnosterapi.

Andra bloggar om: , ,

fredag 28 november 2008

Skeptips 28 November

Onlineserien PvP konstaterar att vetenskap är foten som kickar magi på nötterna.

Ben Goldacre är förkyld och då passar han på att informera om övertro på c-vitamin, regression to the mean, våra tendenser att se mönster där sådana inte finns, m.m.

Det har florerat en hel del misstänkt insändarreklam för homeopaten Pär Wahlström i diverse tidningar. Nu har Wahlströms förlag börjat med pressmeddelanden istället. Bl a gör de reklam för Wahlströms nya bok om "homeopatisk energimedicin" som handlar om "metafysiska energier". Suck...

Mats Reimer fortsätter sin undersökning av (vissa) svenska kiropraktikers ovetenskapliga hållning. Bl a verkar det förekomma skumma "medicinska" instrument och ogrundade påståenden om "vård" av barn.

Sedan har vi två nyheter från Dagen. Enligt den första visar en dansk studie att ungdomar tenderar att tro mindre på gud efter sin konfirmation. Vad detta beror på vågar jag inte spekulera i.
Den andra nyheten är att Åke Green tar avstånd från Westboro Baptist Church (WBC). Detta är ironiskt med tanke på att WBC riktat sin hat mot Sverige (God Hates Sweden) till stor pga åtalet mot Åke Green. Bra Åke!

Marc Crislip presenterar på Science-Based Medicine en jämförelse av immunsystemspåfrestning från vaccinationsschemat kontra livet i stort. Intressant med lite perspektiv, speciellt för de som är rädda för vacciner.

Action Skeptics beskriver värdet av tvivel. Som skeptiker tycker jag givetvis att inlägget är mycket tänkvärt.

Medvetenskap presenterar en lista på korrelat till kvacksalveri. Läs och lär. Mycket användbart.

Brittiska reklamgranskningsnämnden ASA har stoppat en reklamfilm för astrologi, ädelstenar och annat tjafs. Helrätt.

Nu finns Christer Sturmarks intervju med Eva Dahlgren som video på webben. Uppskattas av oss som är intresserade men saknar TV8.

Kvällsposten har en artikel om Magnus, en 16-årig kille med autism, vars föräldrar är upprörda över att den svenska vården inte erbjuder syrgasbehandling som vård. Syrgasbehandling går ut på att inandas syrerikt luft i en tryckkammare, vilket sägs påverka autistiska individer till det bättre. Någon vetenskaplig stöd för metoden finns inte och därmed är det inte konstigt att alternativet inte finns att tillgå i den svenska vården. Men jag full förståelse för att föräldrar, till varje pris, vill hjälpa sina barn. Dock finns det en stor risk att de blir lurade eller lurar sig själva när metoderna saknas bevisgrund.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

torsdag 27 november 2008

Personskap och embryon

Lyssnade precis på poddradio från Reasonable Doubts och där tog man lite kort upp frågor om personskap, embryon, aborter, osv.

Något som behandlades var uppfattningen att embryon är en person/individ/människa från befruktningsögonblicket. Detta skapar en del frågor som tål att tänkas på.

Här är två av dem:

Hur ska man se på personskap när det gäller enäggstvillingar? Enäggstvillingar uppkommer genom att en zygot (förstadie till embryon) delar på sig och bildar två embryon. Detta sker inte direkt efter befruktning, det kan ta uppemot 14 dagar innan detta sker. Och detta sker tillsynes spontant. Är då zygoten/embryot en eller flera personer dag 1? Har den en eller flera själar?

Mellan 33 - 50% av alla graviditeter resulterar i missfall / spontana aborter. Om varje embryo är en person så borde dessa siffror få stora konsekvenser. I princip skulle spontana aborter räknas som mänsklighetens vanligaste dödsorsak och därmed borde forskning och medicinskt förebyggande åtgärder vara av högsta prioritet. Vi borde satsa mer pengar på "botemedel" mot missfall än mot barncancer. Men hur många är det som tänker så? När såg man sedan pro-lifeanhängare propagera för missfallsforskning? Menar de verkligen att embryon är människor i samma bemärkelse som barn eller vuxna?

Uppdatering 081128: Lyssna till Peter Singer på Point of Inquiry där han berör dessa och liknande frågor.
- Peter Singer - Ethics in an age of Darwin
- Peter Singer - Vegetarianism and the scientific outlook

Andra bloggar om:

onsdag 26 november 2008

Lite grann om religionsforskning

Två intressanta nyheter gällande religionsforskning har dykt upp relativt nyligen och dessa tänkte jag diskutera lite grann.

En av nyheterna är att studier säger sig visa att gudstro är något som vi människor har väldigt lätt för att utveckla i tidig ålder. När jag först läste om detta på Dagen trodde jag att det handlade om forskning som jag skrivit om innan, men det verkar snarare handla om olika forskning som kommit fram till liknande slutsatser. Psykologiska undersökningar av barn har visat att de har en klar tendens att tillskriva mening och "design" till mycket i sin omgivning. Precis som människoskapade objekt är designade i enlighet med vissa syften tycks barnen mena att naturligt formade objekt också är det. Denna intuitiva predisposition kan förklara varför sådant som kreationism (skapelsetro) är lättare att ta till sig än big bang- och evolutionsteori.

Forskarna menar dock inte att barn utan vidare utvecklar en gudstro i stil med idag populära religiösa dogmer. Barnens gudsbild är snarare av enkel natur byggd på intuitionen att naturen har en mening och en skapare/designer. Kanske bör man inte ens tala om gudsbilder eller gudstro i detta sammanhang? Tron på en designer sägs uppstå i samband med andra psykologiska utvecklingsprocesser som har att göra med förståelse för kausalitet. Detta får mig att tänka på en annan forskare, Lewis Wolpert, som menar att religiöst tänkande har sitt ursprung i vår utvecklade förmåga att förstå kausalsamband och använda denna kunskap i praktiken. Frågan är ifall designerintuitionen är en biprodukt av dessa psykologiska förmågor eller om intuitionen är (eller har varit) fördelaktig av egen kraft. Vet faktiskt inte...

Uppdatering 081128: Även antropologen Pascal Boyer verkar vara av liknande åsikt. Våra kognitiva predispositioner göra oss mer benägna till religiös tro än till strikt naturalism.

Så till den andra studien - Beteendeforskning verkar ha funnit ett samband mellan religionsutövande och tillit. Religiösa situationer verkar göra människor mer hjälpsamma, generösa och ärliga, men detta verkar främst gälla ifall beteendet har potential att förbättra individernas framtoning. Och förvånande nog verkar sådana situationer även påverka icke-religiösas agerande.

På BHA (British Humanist Association) Science Group diskuteras dessa studier och deras implikationer. Frågan är alltså varför religiösa kopplingar verkar generera en känsla av tillit? Det verkar inte inte vara religionerna i sig utan de religiösa sammanhangen eller situationerna som är nyckeln. Kanske fungerar religiösa sammanhang som signaler eller markörer på tillitfullhet eller som påminnelser för att man borde agera föredömligt? Psykologiska studier verkar stödja denna teori. Något mer som pekar på detta är det faktum att religiösa grupper med strikta ritualer och krav tenderar att signalera en högre grad av tillitsfullhet för individerna i gruppen. Kanske beror detta på att graden av hängivelse är svårare och mer kostsamt att fejka? Sådana grupper tenderar att vara bättre på att hålla samman i svåra tider, vilket visar på en god sammanhållning.

Slutsatsen verkar vara att religiösa individer i sig inte är mer moraliska än icke-religiösa, men att vissa religiösa sammanhang kan få folk att agera mera föredömligt. Sammanhangen både signalerar tillitsfullhet och påminner om att man ska agera moraliskt. Studierna visade dock att sammanhangen inte nödvändigtvis behövde vara av religiöst slag. Huvudsaken var att individerna påverkades till att tänka på sitt agerande och sin framtoning.

- Ara Norenzayan and Azim F. Shariff. The Origin and Evolution of Religious Prosociality. Science.

- Sosis and Bressler. Cooperation and Commune Longevity: A Test of the Costly Signaling Theory of Religion. Cross-Cultural Research.

Andra bloggar om: ,

Uppdaterade bloggtips

I bloggens högra kolumn hittas (bl a) tips på bloggar jag tycker är speciellt intressanta. Denna lista har utökats något den senaste tiden så jag tänkte att en presentation av nykomlingarna kunde vara på plats...

Vi börjar med Mats Reimers Blogg. Mats Reimer är en läkare vars blogg ofta tar sig an pseudovetenskap och andra problem inom den svenska vården. Nyligen har han tittat på dubiös kiropraktik i Sverige vilket har lockat flera kiropraktiker att kommentera.

Bloggen Medvetenskap startade i september och den verkar snabbt blivit populär. Och detta förtjänar den med tanke på alla de intressanta och sakkunniga inlägg som publicerats. Bloggen inspekterar vetenskap och ovetenskap som förekommer i media, insändare, bloggar, forskning, osv. På sista tiden har bl a e-nummersnojor varit i fokus.

För ett tag skapades bloggen Terra Incognita då bloggaren Nihonshu ville dela upp sitt bloggande till ett antal mera avgränsade bloggar. Terra Incognita är främst inriktat på geologi (med tanke på bloggarens studier) men här tittar även på pseudovetenskap, politik, religion, historia, m.m.

Skepsis Blog är den norska skeptikerföreningens blogg och vilka ämnen som tas upp lär inte förvåna någon insatt. Bloggen diskuterar en hel del internationella ämnen men det finns mycket att rapportera från Norge också.

Skepticblog presenterade jag närmare förra månaden.

Förbundet Unga Humanister har tillfälligt bloggat från Blogspot men igår flyttade de till sin nya adress www.unghum.se. Unga Humanister är ett förbund för sekulära humanister mellan 12 och 30 år. Deras blogg tar sig an ett brett spektra av ämnen med anknytning till den sekulära humanismen. Religionsfrågor, äktenskapslagstiftning, sexualfrågor, pseudovetenskap, mediedebatt, m.m.

Andra bloggar om:

tisdag 25 november 2008

Amerikas mest hatade familj

Ikväll kl 21:00 sänder Kanal 9 dokumentären "Amerikas mest hatade familj". I dokumentären tar sig journalisten Louis Theroux en titt på klanen Phelps och deras Westboro Baptist Church.

För de som saknar tillgång till 9:an finns hela dokumentären på Google Video.

Andra bloggar om:

måndag 24 november 2008

Alternativmedicin på Kunskapskanalen

Kunskapskanalen kommer måndagar och onsdagar kl 22 sända en programserie om alternativa vårdmetoder. Eller något åt det hållet i alla fall...

Den tredelade programserien kommer att kolla in zonterapi, hypnos och meditation. Men egentligen jag ser endast zonterapin som en klar alternativmedicin. Hypnos och meditation kan trots allt vara till viss nytta ibland. Att suggestion och avslappning kan hjälpa är inte speciellt märkvärdigt. Men zonterapi är en helt annan sak.

Får se vad de kommer fram till i programmen.

Här är en länk till programmets hemsida hos BBC.

Andra bloggar om:

fredag 21 november 2008

Skeptips 21 November

Vi börjar med akupunktur...

Harriet Hall skriver i eSkeptic om att punktera akupunkturmyten.

I den senaste stora akupunkturstudien antydde resultatet att placebo-akupunktur gav bättre effekt än den riktiga varan. Mest troligt är dock att båda varianterna är verkningslösa, vilket innebär att studien var en jämförelse mellan två placebon. Mer om detta från Orac, Novella och Gorski.

Ett annat naturläkemedel verkar också stöta på motgångar. Extraktet från Ginkgo bilobaträdets blad är ett mycket populärt naturpreparat som bl a påstås förbättra diverse kognitiva besvär, speciellt hos äldre. Bland de av Läkemedelsverket godkända naturläkemedlen är Gingko biloba en av de främst förekommande substanserna. En omfattande studie bland äldre har dock visat att substansen inte lär ha någon effekt. Detta gäller i alla fall för motverkan eller bromsningen av demens/Alzheimers.

Hos New Humanist finns ganska roliga spelkort baserade på olika livsåskådningar.

Ett relativt vanligt argument för den religiösa trons rationella grunder går ut på att utpeka vetenskapsmän, uppfinnare, filosofer, osv som är framstående i sina områden samtidigt som de är troende. Vid första anblick kan detta verka övertygande, eftersom framgångarna i deras förnuftskrävande fält antyder att samma förnuft tillämpas gällande religionen. En sådan slutsats ska man dock akta sig för, vilket en intervju i Live Science med fysikern Karl W Giberson visar tydligt. Han medger rakt ut att hans tro bygger på en religiös uppfostran och inte vetenskapligt resonemang. Dock vill jag påpeka att man heller inte kan gå motsatt väg, dvs argumentera för att ateismen är giltig eftersom många vetenskapsmän är ateistiska. I princip är detta exempel på argument ad populum (vädjan till majoritet) eller argument ad verecundiam (vädjan till auktoritet).

Enligt Patrick O'Donoghue, biskop i Lancaster, är högre utbildning en ledande anledning till att katoliker frångår eller missuppfattar viktiga katolska dogmer. Han menar vidare att inflytelserika, och ofta välutbildade, katoliker är dåliga föredömen och att dessa fördärvar "vanliga" troendes trosuppfattningar. Detta beror på att de högutbildade inom universitetvärlden utsätts för nutidens intellektuella och moraliska anda.

På Skepticblog tar sig Steven Novella an begreppet "skeptiker" och förklarar hur modern, vetenskaplig skepticism bör definieras. I en enda paragraf lyckas han sammanfatta innebörden på ett föredömligt sätt.

Skeptics Circle nummer 100 firar med ett science fiction-epos hos Orac.

Här är en konferens man inte borde missa - Asia Conference 2008. Utöver ärkehelaren Benny Hinn finner vi våra svenska favoriter Ulf Ekman och Carola på scen. Vilket gäng!

På Tv8 startar den 26/11 en intervjuserie kallad Sturmark möter. Förbudet Humanisternas ordförande Christer Sturmark ska intervjua ett antal icke-religiösa personer som t ex Eva Dahlgren, Björn Ulvaeus och Christer Fuglesang. (Hittades via Humanistbloggen)

Igår (20/11) var det World Philosophy Day. Detta uppmärksammades av BBC News med fyra filosofiska frågor som ska få våra hjärnor av värka.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

onsdag 19 november 2008

Häxjakt på arbetsförmedlingen

Just nu söker företaget Häxriket i Norden 20 nya häxor till sin telefonverksamhet. Detta pga att många häxor fått sparken för att ha misskött sina jobb.

Här är ett utdrag ur annonsen:

"Brukar du lägga tarot eller runor för dina nära och kära? Har du "dolda" kunskaper om kristaller, örter, ritualer etc? Har du andra kunskaper inom den mediala världen och intresse av att utveckla dem vidare, då skall du inte tveka att söka dig till oss."

Idag jobbar häxorna Iolanthe, Xena, Livi, Härta, Cat, Angel, Truud, Qinna, Raven och Althea på Häxriket.

Om Xena kan vi läsa att hon håller på med bl a numerologi, tarot och örter men inte healing, djurkommunikation eller kanalisering. Hon är asatroende, hennes element är eld och herkimerdiamanter är hennes favoritkristaller.

Häxan Iolanthe har en "gedigen häxutbildning i England", har kompetens i att "ta kontakt med guiderna" och drömtydning. Men hon behärskar inte riktigt chakrabalansering och shamanism.

Osv.

På Aftonbladet kan man titta på en intervju med överhäxan gällande deras verksamhet.

För mig är det uppenbart att företaget erbjuder tjänster utan någon som helst verklighetsgrund. Om de utannonserar sina tjänster i annat än underhållningssyfte borde tjänstebeskrivningarna kunna klassas som falsk marknadsföring, såvida de inte kan styrka giltighet.

Jag vet inte riktigt vilka regler och riktlinjer som gäller för sådant här i Sverige. Men t ex i Storbritannien finns det planer på att medium, tarotläggare, häxor, m fl måste kunna verifiera sina tjänsters giltighet. Annars skulle de riskera åtal. Om jag förstått det rätt kan denna giltighetsintygan kringgås genom att i förväg meddela kunden om att tjänsten inte är vetenskapligt underbyggd eller på annat sätt verifierad.

Personligen vet jag inte riktigt hur jag ska förhålla mig till sådan här verksamhet. I princip tycker jag att folk måste få betala för att blir spådda (osv) om de så vill. Samtidigt ska företag inte få syssla med falsk marknadsföring. Kanske skulle någon typ av disclaimer (ansvarsfriskrivning) lösa problemet?

Andra bloggar om:

måndag 17 november 2008

Fullmånen och vi

Härom natten var det fullmåne och med tanke på detta hade Jönköpingsposten en sida tillägnat fullmånens "påverkan" på oss. Ganska intressant läsning faktiskt, så jag "klippte" ut den...

Först den mera godtrogna delen:

Detta avsnitt innehåller en del mönster som man ofta stöter på som skeptiker. Tendenserna känns igen från andra vidskepelser, alternativmedicin och vardagligt feltänk. För det första bygger övertygelserna nästan uteslutande på anekdoter. Känslan av anekdoternas betydelse förstärks av selektivt minne och konfirmationsbias. Den som verkar vara något medveten om den bristande korrelationen mellan fullmånen och vårt beteende är en polis som sysslar med statistik. Siffrorna från SOS vore dock intressanta att se. För någon korrelation har man i varje fall inte funnit i större studier.

Sedan till de vetenskapliga åsikterna:

Det här med månens gravitation har jag ett par extra tankar kring. För det första är det sant att månens gravitationskraft har en aningen större effekt på oss (jorden) vid fullmåne eftersom den då är i linje med solen. Månens gravitationskraft är i sig inte starkare men kombinerat med solens blir effekten större, vilket märks på tidvattnet. Men detsamma gäller vid nymåne och någon nymånseffekt har väl ingen hört talas om? För det andra är denna skillnad fullständigt försumbar på oss människor. Effekten är, precis som artikeln säger, närmast obefintligt i normala fall också. Och varför skulle månen helt plötsligt påverka oss vid fullmåne när den inte gjorde det dagen innan, när den var 95% full? Har vi en magisk (in)toleransgräns som går exakt vid fullmånens (och nymånens) inträffande?

Egentligen är det något märkligt att sådana här självklarheter ens behöver nämnas. Men många tänker helt enkelt inte såhär långt. Tänk om fler kunde börja ställa sig några rutinmässiga frågor kring fenomen som detta. "Varför anses detta fenomen existera?", "Hur skulle fenomenet kunna fungera rent mekanistiskt?", "Är fenomenet kompatibelt med vår kunskap om världen?", "Finns det studier av fenomenet?", osv. När ställde sig en astrologitroende sådana frågor senast? Eller den som regelmässigt besöker en homeopat, zonterapeut, tarotläggare eller rumpolog?

(När det gäller "ljusstyrkehypotesen" kan man läsa detta inlägg)

Andra bloggar om: ,

söndag 16 november 2008

Skeptips 16 November

Mats Reimer bloggar om skäl till att undvika besök till kiropraktorn. Barack Obama verkar dock vara av en annan åsikt.

Succéboken Den hemlige kocken har fått en uppföljare och därför får författaren Mats-Eric Nilsson mycket uttrymme i media just nu. Den hemlige kocken är på sätt och vis en bra bok, men tyvärr tenderar Mats-Eric Nilsson gå lite för långt med sin e-nummerfobi. Om detta kan man läsa hos Medvetenskap.

Stefan Gustavsson och Per Ewert har i Norrbottens-Kuriren publicerat en lam attack på Humanisterna. Debattartikeln är så tandlös att jag undrar om detta är ett medvetet knep för att provocera fram reaktioner?

På tal om Humanisterna medverkade förbundets ordförande Christer Sturmark i senaste avsnittet av Annas Eviga som ställde frågan "Vad ska vi med Gud till?".

Tydligen har James Randis nyhetsbrev Swift övergått till bloggformat. Ta en titt.

På bloggen Science-Based Medicine frågar sig Peter Lipton ifall alternativ medicin även har en alternativ etik?

Skeptics Guide har hunnit med två nya avsnitt. Nr 172 innehåller bl a en pratstund med James Randi, prat om magnetiska rymdsköldar och frågan om man kan kritisera sådant som man inte har läst eller sett själv? I Nr 173 intervjuas Paul Offit, panelen diskuterar skräp-DNA och barnhäxor.

Mer om "barnhäxorna" i Nigeria kan ni läsa här. Har själv skrivit om detta innan.

Point of Inquiry har två veckor i rad intervjuat den kontroversiella filosofen Peter Singer gällande allt från evolutionsupplyst etik till vegetarianism. Singer är som alltid intressant, provokativ och klartänkt.

Reasonable Doubts intervjuar Ron Lindsay gällande diverse bioetiska spörsmål. Lindsays bok Future Bioethics: Overcoming Taboos, Myths and Dogmas verkar spännande.

Till sist - Konungen av bisarra bibeltraktat, Jack Chick, har publicerat en rykande färsk serie fylld med naturkatastrofer, nazister och syndaångest.

Andra bloggar om: , , , ,

fredag 7 november 2008

Skeptips 7 November

Vi börjar med en zonterapeut i Landskrona som påstår att han hjälpt 100 kvinnor att bli gravida. Detta säger han sig ha fört noggranna anteckningar på. En fråga är hur många han inte har hjälpt. Är dessa lika noggrant dokumenterade? Han påstår även att zonterapeuter varit ifrågasatta förr men inte längre. Jodu, ni är utan tvekan ifrågasatta.

Den 99:e upplagan av Skeptics Circle presenteras på bloggen Ferret's Cage.

Forskare på Cornell University i USA har funnit en korrelation mellan regn och autism. Vad detta beror är dock oklart. Forskarna menar att regnet skulle kunna transportera atmosfäriska toxiner ner till marken, alternativt att folk är inne mer när det regnar och att detta i sin tur kan leda till solbrist, ökat tv-tittande eller annat. Mycket spekulationer dvs. Steven Novella, Orac och The Onion kommenterar.

Newsweek publicerade lagom till Halloween två intressanta artiklar om anledningarna till att folk tror på spöken, m.m. Artiklarna: Why We Believe, The Ghosts We Think We See

Enligt en artikel i The Guardian anser 29% av lärarna i Storbritannien att kreationism eller intelligent design ska läras ut som vetenskap i skolorna. British Humanist Association visar varför siffrorna bör tas med en stor nypa salt.

Terra visar ett exempel på hur klimatskeptiker använder sig av dålig/felaktig statistik för att "rationalisera" sina pseudoskeptiska åsikter.

På den indiska sekularistbloggen Nirmukta kan vi läsa om uppfattningen att urin och avföring från kossor har hälsosamma egenskaper. I Indien har man som bekant en speciell relation till denna idislare.

Superhjältefilmer i all ära men i Egypten finns den riktiga varan. Den "Egyptiske Hulken" också kallas "vår tids Samson" har 30000 mäns styrka och omättlig sexlust.

Som bekant förlorade McCain i presidentvalet, men alla vet kanske inte att den kristna guden också gjorde det.

Skeptics Guide är nu uppe i 171 avsnitt. I det senaste intervjuas Diana Blaney om Marslandaren, Steven & Co diskuterar blodsugande fjärilar, lögndetektorer och artificiella hjärtan.

Andra bloggar om: , , , , , ,

onsdag 5 november 2008

23 till 13

I senaste Skeptips länkade jag till en nyhet gällande en stening i Somalia. Enligt de första rapporterna var offret en 23-årig kvinna som själv ville bli straffad i enlighet med Sharialagarna.

Nu har lite nya uppgifter dykt upp. Enligt Amnesty var den 23-åriga kvinnan i själva verket en 13 år gammal flicka.

Hon blev våldtagen av 3 män och när de (hon och hennes pappa) sökte hjälp blev hon istället anklagad för äktenskapsbrott. Och hon verkar inte ha velat bli stenad enligt Sharia heller. Istället skrek hon:

"'What do you want from me?'"

"'I'm not going, I'm not going. Don't kill me, don't kill me.'"

Hon grävdes ner till halshöjd vartefter steningen började. Efter ett tag grävdes hon upp för att kunna kolla ifall hon var död. Det var hon inte. Alltså grävdes hon ner igen och så fortsatte steningen. Av en 13-årig flicka.

Man blir så j-a förbannad på sånt här. Detta handlar till så väldigt stor grad om att folk har en irrationellt hög tro på sina påstått heliga skrifter. För steningar av detta slag hade med största sannolikhet inte ägt rum ifall Sharialagarna varit mindre barbariska. Och om folk inte hade satt sånt enormt värde på blind tro och auktoritetslydnad. Detta är ett närmast övertydligt exempel på när tro inte ska behöva respekteras eller tolereras. Istället ska man aktiv och högljutt fördöma denna typen av handlingar och de bakomliggande övertygelserna.


Media: Dagen, Aftonbladet, Newsdesk, DN

Andra bloggar om:

Barnperspektiv på sektliv

Jag har vid ett antal tillfället skrivit om Westboro Baptist Church (WBC), en fundamentalistisk sekt ledd av klanen Phelps. De är bl a kända för sitt budskap om guds hat av homosexuella, USA, Sverige, m.m.

Häromdagen hittade jag från flera håll en nylig intervju med Nate Phelps, son till WBC ledare Fred Phelps. Intervjun beskriver en barndom fylld av våld och helveteshot, saker som inga barn borde behöva uppleva.

Fred Phelps menar bl a att Dawkins har rätt i att religiös indoktrinering ibland kan klassas som barnmisshandel.

"“The threat of eternal Hell is an extreme example of mental abuse,” Dawkins says on his website, “just as violent sodomy is an extreme example of physical abuse.”

“I couldn’t agree more,” asserted Nate. “In so many different ways we have abused children with religion over the centuries.”"
Intrycket förstärks av en kommentar till artikeln lämnad av Freds egen syster Shirley Phelps-Roper.
"At the end of the day, rebel Nate who is a man of the flesh according to the Bible, cannot get it into his head the the fear of the Lord is the beginning of wisdom. The child crying over a fear of hell is exactly what is intended by the plain language of the scriptures. You can love that and live that and own that and be one with that, as they say, or you can foolishly fight against that."
Shirley är numera en av frontfigurerna i WBC.

Tidigare inlägg:
Protester vid George Carlins begravning
Baptister ska demonstrera vid Ledgers begravning
Musikvideo: God hates the world
Westboro Baptist Church fällda för hatprotester

Andra bloggar om: