fredag 22 augusti 2008

Retfulla sammanbladningar

Nyteknik har i sommar röstat fram den mest irriterande sammanblandningen av begrepp. "Data istället för Dator" vann.

Andra sammanblandningar i toppstriden var:

  • Bult istället för skruv
  • Procent istället för procentenhet
  • Energi istället för effekt
  • Teknologi istället för teknik
  • Magnetröntgen istället för magnetresonans
  • Grävskopa istället för grävmaskin
  • Tyngd istället för massa

Jag jobbar mycket med IT-support och en av de vanligaste sammanblandningarna jag hör är hårddisk istället för dator. Enligt många är "dator" ett samlingsnamn för hårddisk (dator) + bildskärm. Ibland är det så illa att jag själv måste referera till datorn som hårddisk för att vissa ska förstå vad jag menar.

Andra exempel:
  • Windows istället Office
  • Internet istället för Internet Explorer
  • Lösenord istället för användarnamn

Inom området skepticism och kritiskt tänkande finns det många exempel man skulle kunna nämna men jag väljer möjlighet istället för sannolikhet. Många uppfattar nämligen att deras argument för dittan eller dattan är sannolika så länge de är logiskt möjliga. "Men det är ju inte omöjligt eller hur?" och "Jag ser det som en möjlig förklaring." är argument jag ofta hör. Men möjlighet innebär naturligtvis inte sannolikhet. Att påpeka diverse förklaringars möjlighet är närmast meningslöst ifall man inte kan visa att sannolikheten är stor nog för att argumentet ska behöva tas på allvar. Det är t ex möjligt att det flygande spagettimonstret skapade världen för 12 minuter sedan, men hur sannolikt är det?

Några andra exempel på sammanblandningar:
  • Kausation istället för korrelation
  • Teori istället för hypotes
  • Evolution istället för evolutionsteori
  • Oförklarligt istället för oförklarad
  • Tro (faith) istället för tro (belief)

Vilka sammanblandningar tycker ni är värst? Ta gärna med exempel från områden ni är intresserade av så kan kanske andra lära sig något på köpet.

Andra bloggar om: ,

3 kommentarer:

Antimonite sa...

Intressant bloggpost. Håller med om "data" och "datorer" verkligen. Inom geologin finns väl inget liknande, men ett snartlikt fenomen är att folk kallar en massa olika stensorter för granit och marmor - som inte alls är vare sig granit eller marmor. Ett berömt exempel är det "svarta graniten" som är en institution i nordöstra skåne och som har varit en del av basindustrin där. En diabas - inte alls en granit. Ett annat exempel är alla dessa "marmortrappor och golv" som finns överallt - som är kalksten.

averater sa...

att data data med sin data är ju ett underbart uttryck!

ctail sa...

Koder i stället för kod. Nyss läste jag piratbyran.org yra om "öppna källkoder". Ungefär som att säga att priset på "oljor" ligger på över 100 dollar per fat.