torsdag 3 januari 2008

Ateister opassande adoptivföräldrar?

John och Cynthia Burke hade i flera år försök bli med barn men utan framgång. De bestämde sig då för att söka tillstånd till adoption, vilket verkade gå utan problem pga deras goda förutsättningar.

Dock stötte de på patrull när granskarna såg att de inte hade fyllt i fältet "Religiös tillhörighet". Detta fält hade paret hoppat över då ingen av dem är troende. Pga detta fick de avslag på sin ansökan. Dock ändrades beslutet efter att paret tagit upp fallet i domstol och paret adopterade därefter en son, David.

Två år senare adopterade de även Eleanor Katherine, en 17-månader gammal flicka. Men domaren som formellt skulle godkänna adoptionen (som redan verkställts rent praktiskt) valde att stoppa processen. Varför? Allt var ju ok enligt adoptionsbyrån.

"In an extraordinary decision, Judge Camarata denied the Burkes' right to the child because of their lack of belief in a Supreme Being. Despite the Burkes' "high moral and ethical standards," he said, the New Jersey state constitution declares that "no person shall be deprived of the inestimable privilege of worshiping Almighty God in a manner agreeable to the dictates of his own conscience." Despite Eleanor Katherine's tender years, he continued, "the child should have the freedom to worship as she sees fit, and not be influenced by prospective parents who do not believe in a Supreme Being." "

"Judge Camarata ordered the parents to send David's sister back to the New Jersey adoption agency."

Paret riskerade alltså att behöva att skicka tillbaka dottern eftersom de saknade tro på en allsmäktig gud. Domaren menade att barnets rätt till en religiös tro inte kunde säkras hos paret. Parets brist på tro skulle kunna påverka flickan för mycket.

Skulle barn uppvuxna i religiösa hem ha en större frihet att välja egen tro? Påverkas de mindre av sina föräldrar? Domarens är uppenbarligen skenheligt förvillad. Dessutom ska staten i USA vara skild från religionerna och därmed var beslutsgrunderna fullständigt absurda.

Paret överklagade beslutet och fick till slut adoptera flickan.

(Upptäckte att storyn är från 1970. Inte speciellt aktuell händelse alltså, men fortfarande intressant.)

Andra bloggar om:

Inga kommentarer: