onsdag 31 oktober 2007

Indien satsar på homeopati

Homeopati har använts lite här och var i Indien sedan länge men nu ska pseudovetenskapen lanseras på bred front av landets hälsoinstitut.

Främst kommer man rikta sig till barn och kvinnor för att "behandla" anemi, astma och diarre. Lycka till. Undrar hur långt placeboeffekten räcker för ett barn i andnöd?

"Chaturbhuja Nayak, director of the Central Council for Research in Homeopathy (CCRH), said the effort would address the 'unsatisfactory health status of women and children in the country and also the high morbidity and mortality of infants and young children'.

Currently, the infant mortality rate is 58 for every 1,000 childbirths, while maternal mortality is 301 for every 100,000 deliveries.

He said problems like anaemia, deficient secretion of milk, urinary tract infections, skin disorders, asthma, diarrhoea, chikungunya, respiratory problems, sleep disorder and many such health problems could be addressed effectively through homeopathy and with less expenditure. "
Billigare var ordet. Men effektivt? Nej.

Det är dubbelt sorgligt att läsa nyheter av detta slag. Dels pga misäret i landet men även pga oförnuftet som leder till vidare problem.

Andra bloggar om: ,

tisdag 30 oktober 2007

Homeopati på Oprah

Den 6 november kommer Oprah att presentera ännu en pseudovetenskap till sina miljoner tittare.

Det är Cindy Crawford som kommer att besöka programmet för att berätta om sin användning av homeopatiska preparat. Hur kritisk kommer Oprah att vara? Inte det minsta skulle jag tro om vi ser till hennes tendenser.

Homeopaterna jublar redan. Detta är givetvis en gyllene chans att få gratis uppmärksamhet och reklam.

Såhär skriver Inner Health Ezinesin blog:

"Dear friends,

It is finally happening that homeopathy will be on Oprah this November 6th 2007. Please mobilize all media contacts to use this event to explain what is Classical Homeopathy. If you need any help with press releases or how to pitch, please let me know.

Any influential people you think could help make homeopathy a household word please let them know about Oprah’s show. If you need any help to write letters or send a media clip to them after the show broadcasts please email me.

It is amazing that this week may be remembered as the time when homeopathy came out of the dark or into the light in the United States. The National Center of Homeopathy sponsored A Debate: Homeopathy - Quackery Or A Key To The Future of Medicine?; Inner Health is pitching news stories to all the major national media at the National Publicity Summit in New York City; and we find out homeopathy will be on one of the most viewed television shows in the US!

Please be creative, think out of the box, take ACTION. How can you make a difference NOW? What story angle, contact or information can you share that will help in this tipping point?
Let’s work together to share the benefits of homeopathy, inspire Americans to choose homeopathy, and become visible.

This is a historical time… It is up to you!..."

Oprahs kommande program kommer uppenbarligen att användas som propaganda för denna pseudovetenskap. Och med tanke på Oprahs godtrogna förhållningssätt kommer detta att bli reklam av ovärderligt slag.

Vi skeptiker kommer att ha händerna fulla så länge Oprah dominerar i etern.

Andra bloggar om: , ,

Replik till abstinenspropaganda

Hittade en replik till den amerikanska statsfinansierade reklamfilmen för avhållsamhetsundervisning som jag skrev om här.



Snacka om skillnad!

Frågorna i denna replik är nästan chockerande att höra från dessa ungdomar. Men bör man som förälder inte vara beredd på att svara på allt? Bör man tabubelägga ämnet och behandla frågorna som skamliga eller har ungdomarna mer nytta av ärliga och informerade svar från föräldrar de vågar tala med?

Andra bloggar om: ,

Bigfoot fotograferad?

Dessa två bilder togs av en rörelseaktiverad kamera i USA för ett tag sedan.


Är det Big Foot man lyckats fånga på kamera? Eller en björn med skabb?

Andra bloggar om: ,

måndag 29 oktober 2007

Märklig religiös ritual

I Maharashtra finns det ett tempel där man kastar barn från 6 meters höjd i hopp om att förstärka deras hälsa.

Traditionen är ett par decennier gammal. Den går ut på att utövarna först önskar sig något via bön och när dessa önskningar går i uppfyllelse kastas barnen som bevis för utövarnas tacksamhet. Önskningarna handlar vanligtvis om barnens hälsa och ritualen utförs vanligtvis på barn mellan 2 - 4 år.

Tack och lov kastas barnen ner i ett utspänt skynke som dämpar fallet och gör hela ritualen "ofarlig". Enligt utövarna har inget barn tagit skada av detta (ännu).

Till alla utövarna som läser min blogg:
1. Kastande av barn förstärker inte er hälsa.
2. Er önskan gick inte i uppfyllelse tack vare er bön till denna märkliga offergud.

Så lägg genast av med denna galenskap innan någon skadar sig. Annars får ni med mig att göra! Jag kommer att anmäla er till varenda gratisprenumeration jag hittar. Ni kommer att få ringa och maila kundtjänsterna i all evighet för att säga upp er. Ni kommer att drömma mardrömmar om kalsonger, Hemmets Veckotidning, strumpor av bambufiber, Barnens bokklubb, m.m. Sjöar av svavel kommer att te sig som ett paradisiskt alternativ!

Andra bloggar om:

Reportage om Sylvia Browne

Jon Ronson har skrivit en ypperlig artikel om mediumet Sylvia Browne i Guardian Unlimited.

För er som inte känner till Browne så är hon en riktig veteran inom mediumkretsarna, kanske en av de mest kända. Hon har skrivit flera böcker, grundat en egen religion och syns frekvent i Montel Williams talkshow (sänds på TV4+). Hon är, av skeptiker, ökänd som en av de mest samvetslösa bedragarna inom branschen. Kolla t ex in artiklarna på StopSylvia.com.

Jon Ronson beskriver i sin artikel hur han köpte en plats på en Sylvia Browne-kryssning i jakt på en intervju med henne. På kryssningen var han med på flertalet av Brownes sittningar och han träffade många av hennes fans, varav många numera lär vara mer skeptiska.

Ett smakprov:

I'm sitting next to Evelyn, the woman with the stomach cramps. "My heart's racing to see if she calls out my name," she whispers. Evelyn has come on this cruise specifically to ask Sylvia about the pain.

"Evelyn," Sylvia calls.

The blood drains from Evelyn's face. She looks at me, scared and vulnerable, like a child, and walks unsurely to the microphone.

"Uh," she stammers.

"Speak up, honey," Sylvia says.

"Um," Evelyn says.

Sylvia looks impatient.

"I - uh - think I've got a poltergeist in my house because things keep moving in my dishwasher," Evelyn says, quickly. "Can you tell me the poltergeist's name?"

"The poltergeist is an older relative called Doug," Sylvia says.

"Thank you, Sylvia," Evelyn says.

She sits back down. I look sympathetically at her. She shrugs.

"I don't have any dead older relative called Doug," she whispers.

Läs hela artikeln här.

Andra bloggar om: ,

söndag 28 oktober 2007

Biskop i min smak

På VLT har det i oktober pågått en insändardebatt kring evolutionsteori vs skapelsetro.

I ett antal insändare har främst skapelsetroende ventilerat sitt missnöje med att kreationismen inte får presenteras som vetenskap i skolorna.

Här är de inlägg jag kunde hitta:

  • En dag får vi se att Bibeln hade rätt -Helena (18/10)
  • Varför inte både bibeln och evolutionsläran -Malin Forsell(18/10)
  • Tolerans och förbud går inte ihop -Anders Gärdeborn, Känd kreationist (20/10)
  • Skapelseberättelse - Bara en myt -Erik J (20/10)
Den 25 oktober publicerades en kort insändare, Skapelseberättelse eller evolutionsteori, av Västeråsbiskopen Claes-Bertil Ytterberg. Inlägget må vara kort men mera behövde inte sägas. Biskopen uppvisade djup insikt i både sin religions historia och evolutionsteorins giltighet. Gärdeborn & Co fick ställa sig i skamhörnan.

Såhär skrev biskopen:
(Fetstilen är min)
"Så vitt jag förstår räknar man med att jag skulle stödja en sorts "kristen" skapelseteori i förhållande till en naturvetenskaplig, att dessa skulle vara likvärdiga som två olika "teorier" beträffande hur världen skapats. Ingenting är mig mer främmande.

Vad vi med vetenskapens alla insikter vet, med ett bedövande vetenskapligt underlag, är att evolutionsteorin inte går att vederlägga. Den kan modifieras och tillföras nya kompletterande insikter, men i sina huvuddrag är den ovedersäglig. Att hävda något annat är att bortse från det förnuft och den intelligens som vi som kristna ändå tror Gud begåvat oss med.

Att jämföra den vetenskapliga evolutionsteorin med den bibliska skapelseberättelsen är som att jämföra äpplen med päron. Den ena handlar om det vi på ytterst goda grunder anser oss veta. Den andra handlar om något som alls inte är jämförbart, nämligen en livstolkning som på mytologiskt och förvetenskapligt språk - 2800 år gammalt - slår fast något för biblisk och kristen tro väsentligt, nämligen att den underbara värld som vetenskapen blottlägger har ett gudomligt ursprung bortom alla våra insikter. Den bibliska skapelsemyten säger också att den materiellt påtagliga världen är god och att vi som människor - den punkt i evolutionen där naturen blivit medveten om sig själv - har ett moraliskt ansvar för den skapelse av vilken vi är en del. "Bruka och bevara" är de bibliska ledorden. Den insikten bör kunna vara evig utan att ställas i motsats till naturvetenskapen.

Att i en undervisnings­situation hävda att skapelseberättelsen är ett "naturvetenskapligt" alternativ till evolutionsläran är orimligt, eftersom dessa "teorier" inte syftar till att förklara samma sak. Det kan vara svårt för barn att förstå det, för vuxna borde det vara lättare.

Claes-Bertil Ytterberg"
Amen!

(Faktarättelse gjord 071029. Ytterberg är nuvarande, ej fd biskop.)

Uppdatering 071104: Dan Larhammar säger några sanningens ord!

Andra bloggar om: , , ,

fredag 26 oktober 2007

Tro på det paranormala i USA

Hittade nyss en purfärsk opinionsundersökning om amerikaners tro på paranormala fenomen.

Undersökningen gjorde av AP/Ipsos och presenterades den 25 oktober.

  • 34% av de svarande trodde på spöket medan 65% inte gjorde det.
    • 23% hade antingen sett eller varit känt närheten av spöket.
  • 19% trodde på häxkonster eller förhäxelser. 80% var skeptiska.
  • 48% trodde på ESP (Extra Sensorisk Perseption). ESP innefattar bl a telepati ochprekognition. 49% trodde ej.
  • 34% trodde på UFOn medan 63% inte var övertygade.
    • 14% hade sett ett UFO.
  • 5% hade sett ett monster i sin garderob.
  • 30% hade vaknat med känslan av en märklig närvaro i rummet. Hypnogogia?
Undersökningen berörde även vidskepelse hos de svarande.
  • 2% ansåg sig vara högst vidskepliga, 18% var något vidskepliga, 23% inte speciellt och 57% inte alls.
  • 17% var vidskepliga gällande fyrklöver, 13% för att gå under stegar, 11% gällande sprukna speglar och 10% för att öppna paraplyer inomhus.
Jag valde att inte ta med riktigt alla punkter, men kolla gärna in alla siffror här.

Lite förvånande, enligt mig, är att tron på det paranormala tycks vara så mycket mera utbredd än vidskepligheten. Kanske har jag för dålig koll på amerikanerna gällande detta. Jag skulle tro att sifforna skulle vara något annorlunda i Sverige. Mindre paranormaltro och något mera vidskepelse?

Jag tror dock att siffrorna speglar övertygelser som egentligen uppträder ganska spontant hos oss. Magiskt tänkande är helt enkelt en del av vår natur. Möjligtvis är UFOn något av ett undantag som till större grad är kulturellt betingat.

Men om man hade kunnat slänga i lite kritiskt tänkande och skepticism i denna kognitiva soppa så skulle nog sifforna börja se annorlunda ut.

Andra bloggar om: , , ,

Länktips Oktober II - Return of the Link

Här kommer månadens andra omgång av kvalitétslänkar:

En ny genomgång
av Ganzfeldexperimenten - de kanske mest kända experimenten kring det paranormala - visar på brister i metodiken som skulle kunna förklara de marginellt positiva resultaten.

Rolig serie om en fundamentalistisk kristen som möter en debattrobot.

Den senaste upplagan av the Skeptics Circle (#72) presenteras denna gång på The Quackometer blog. Bloggägaren, Le Canard Noir, läser här lusen av deltagarna för deras usla bidrag.

En katolsk skola nekar Harry Potter inträde till deras biblioteket.

Senaste Swift från Randi. Bl a kommenteras Uri Gellers senaste tv-program och bedragaren Kevin Trudeau som åter blivit föremål för granskning.

Ännu en debatt med herr Hitchens är nu online. Denna gång mot D'Souza gällande "Is Christianity the Problem?".

Respectful Insolence ompublicerar en bloggartikel, "The Gentle Art of Homeopathic Killing", som bloggen The Quackometer tvingats ta ner pga påtryckningar från homeopater i England. Mycket viktig men upprörande läsning.

Scientific American Mind har en väldigt intressant artikel om plantering av falska minnen. Artikeln visar hur oförsiktiga terapeuter med vissa dubiösa tekniker kan få suggestibla individer att minnas ting som egentligen aldrig hänt dem. Detta får mig att tänka på barn som "felaktigt" vittnat om incest, bortrövan eller satanistiska ritualer som kanske aldrig inträffat.

Bloggen Evolving Thoughts listar ett antal möjliga förklaringar till religionernas uppkomst.

The Skeptics Guide to the Universe har släppt poddavsnitt 117. Bland annat diskuteras frågan om korrolation mellan ras och intelligens och giftermål med robotar. Randi berättar om sin tidiga karriär som mentalist. Utmärkt lyssning som alltid.

Poddprogrammet Skepticality levererar en intressant essä och diskussion om den skeptiska rörelsens framtid.

Håll till godo!

Andra bloggar om: , , ,

torsdag 25 oktober 2007

Dessa saker tänker jag inte ge en chans

Jag tänkte följa Studiomannens och Tinnitussans exempel och presentera 8 saker som jag inte tänker ge en chans.

Detta var svårt då jag i princip är öppen för alla fenomen och argument i mån av god bevisning. Dessutom är jag beredd att testa det mesta. Det finns inga, eller åtminstone få, grejer som jag är dogmatiskt emot. Men följande punkter finner jag i alla fall vara praktiskt taget "chanslösa".

1. Homeopati
Motivering: Hela läran är ytterst absurd och osannolik. Jag är övertygad om att helvetet kommer att frysa till is innan homeopati bevisas ha någon verkan. Och då tror jag inte ens på helvetet. Så mycket ger jag för homeopati.

2. Sverige i hockeymatcher mot Finland
Motivering: Uppväxten med hockeyfanatiska, finska föräldrar och vänner har satt sina spår. Lojaliteten till det finska hockeylandslaget är djupt emotionellt rotat trots allt jag knappt kan namnet på en handfull av spelarna nuförtiden.

3. Dokusåpor av typen "Top Model".
Motivering: Programmen tar sig själva och industrin de representerar på allt för stort allvar. Ytligheten är total. Normalviktiga tjejer kallas mulliga. Fullständigt värdelöst.

4. Audiokablar för 20000 kr/m
Motivering: Jag tvivlar på att jag skulle kunna höra skillnad på kablar med detta pris från standardkablar som kostar 50-100 kr/m. Och även om jag gjorde det måste det finnas någon måtta på vansinnet! Skänk pengarna till välgörenhet i stället för Odens skull!

5. Rotmos
Motivering: Fullständigt vidrig. Tänker inte ge rätten några fler chanser om den så glaseras med mörk lyxchoklad.

6. Dansbandsmusik
Motivering: Överkäcka toner till sötsliskiga texter. Jag avstår. Tacka vet jag finsk metal!

7. Sharialagarna
Motivering: Kvinnoförtryckande klädkoder, äktenskapslagar, patriarkala regler, osv. Barbariska bestraffningar i form av stening, piskning, amputationer, m.m. Gravt förtryckt yttrandefrihet. Sexuell frihet existerar inte. Många fomer av musik, filmer, tv och konst är förbjudna.
Om så Allah själv uppenbarade sig för mig och övertygade mig om hans existens så skulle jag ändå inte följa dessa lagar. En sådan Gud är inte värd min lojalitet. Samma gäller förövrigt för stora delar av de judeokristliga lärorna.

8. Burfåglar
Motivering: Vem kan egentligen uppskatta inburning av djur vars natur går ut på om att kunna flyga? Akvariefiskar får i alla fall simma, ormar får kräla och katter får slicka sig i anus. Att bura in fåglar är som att låsa in astronomer i mörka källare utan fönster.

Andra bloggar om: ,

Gud vs Kreationist




Från seriefavoriten Red Meat

Andra bloggar om: , ,

onsdag 24 oktober 2007

Mer AIDS-spridning tack vare katolska kyrkan

Den katolska kyrkans dogmatiska hållning till preventivmedel är rent ut sagt ett humanitärt hot.

Om och om igen kommer det rapporter om att kampen mot HIV/AIDS-spridning hämmas av katolska intressen. Och varje gång hoppas jag att vi ska slippa se fler sådana nyheter. Men icke.

Denna gång är det i Latinamerika som katolska influenser skapar misär. En ämbetsman från FN rapporterar att katolska kyrkans kamp mot kondomanvändning har lett till en ökad virusspridning.

Alberto Stella, UNAIDS-koordinator på Honduras, Nicaragua och Costa Rica:

"In Latin America the use of condoms has been demonized, but if they were used in every relation I guarantee the epidemic would be resolved in the region."
På grund av sitt avståndtagande till preventivmedel förespråkar den katolska kyrkan i stället för avhållsamhet som preventionsmetod i regionen. Avhållsamhetsundervisning har dock visat sig vara en uddlös metod, vilket jag även skrivit om i ett annat inlägg. Ofta leder denna undervisning också till ett allmänt dåligt sexualkunnande hos ungdomarna vilket ytterligare försvårar läget.

Vilket värde har egentligen religiösa läror som notoriskt leder till mänskligt lidande? Det är heller inte om någon obskyr liten sekt utan världens största och mäktigaste kyrka som är skyldig.
Och allt detta lidande orsakas av något så bisarrt som en fobi mot kondomanvändning. Vilket är egentligen värre - att låta någon klä sin snopp med ett tunt lager latex eller att öka risken för spridningen av ett dödligt virus?

Man blir ju förbannad.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Amerikaner högst bokstavstrogna

En nyligen publicerad undersökning visar att majoriteten av amerikaner tror att centrala berättelser i bibeln bokstavligen har hänt.

De utfrågade fick bestämma ifall dessa berättelser var "bokstavligt sanna och hände precis så som det står i bibeln" eller att berättelserna "var tänkta att illustrera principer men inte skulle ses bokstavligt".

75% menade att Jesus bokstavligen återuppstod från de döda. Graden av bokstavstro på denna berättelse verkar vara beroende av nivån av utbildning. Men även bland högskoleutbildade trodde 68% att berättelsen var bokstavligt sann.

65% menade att Daniel bokstavligt överlevde mötet med ett lejon.

64% menade att Moses bokstavligen delade på Röda Havet.

63% menade att David bokstavligen dödade jätten Goliath med en sten.

60% menade att aposteln Peter bokstavligen gick på vatten med Jesus.

60% menade att Gud bokstavligen skapade jorden på 6 dagar. Bland högskoleutbildade trodde 38% på detta medan siffran var 73% för individer med lägre utbildning.

Läs gärna hela artikeln för en mera grundlig genomgång där geografisk fördelning, etnicitet, kyrktillhörighet, osv tas i beaktning.

Dessa siffror är enligt mig personligen nedslående även om jag inte är ett dugg förvånad. Majoriteten av befolkningen i USA tror alltså på fullständigt obevisade påståenden helt enkelt för att de står i bibeln. Samtidigt förnekar de vetenskapligt välbyggda teorier om t ex evolutionsteorin.
Sådant här riskerar enligt mig att underminera fördelarna med att leva i demokratiska samhällen. När väljarna lägger större vikt på religiösa övertygelser än på god vetenskaplig information riskerar många frågor att behandlas på vanskligt sätt.

Avslutande citat:

"120 million of us place the big bang 2,500 years after the Babylonians and Sumerians learned to brew beer."
- Sam Harris, End of Faith(2004)
Andra bloggar om: , , ,

tisdag 23 oktober 2007

Tecknade serier online

Här kommer några tips på några riktigt roliga serier. Vissa innehåller en del skeptiska inslag medan andra bara är med eftersom de är så grymt bra!

Klicka på bilderna för att titta vidare...


xkcd
- troligtvis en av de mest kända serierna online.
(Glöm inte att läsa mouse-over-texterna.)

see mike draw

Cectic - Serie med fokus på skepticism, ateism & humanism

Jesus and Mo

toothpaste for dinner

Red Meat - Klar favorit. Helskum!

Rehabilitating Mr Wiggles


Sinfest

Andra bloggar om:

måndag 22 oktober 2007

Dawkins beväpnad med kunskap

(Klicka på bilden)


(Via Pharyngula)

Andra bloggar om:

Audiofiler fegar ur Randis test

De flesta som antar Randis utmaning väljer att backa ur och detta gäller nu även för audioföretaget vars kablar skulle testas av Randi. Det var kanske att vänta, men likväl tråkigt.

De misstänkte nog att kablarna inte var värda $1000000.

Andra bloggar om: ,

fredag 19 oktober 2007

Attenborough censurerad av kreationister

Sir David Attenboroughs dokumentärserie om däggdjurens liv, The Life of Mammals, har i Nederländerna censurerats av tv-bolaget Evangelical Broadcasting.

Bolaget sände för ett tag sedan Attenboroughs program, men det visade sig snart att innehåller på flera ställen var förändrat. Alla hänvisningar till evolutionen, gemensamt ursprung och miljoner år visade sig vara bortklippta. Programmet har även släppts på DVD och även på denna kvarstår censuren. Programmets tionde avsnitt som rör apor och människor är borttaget i sin helhet. Utöver detta har Attenboroughs berättarröst på vissa ställen ersatts med en annan för att förändra programmets budskap.

Här är några exempel på skillnaderna:




Direktören för Evangelical Broadcasting:
"We’ve been ‘adapting’ nature films since we started. It’s no secret. We don’t believe that man descends from monkeys."
BBC som äger programmen har dock inte reagerat vidare starkt. De menar att klippningen har varit inom tillåtna ramar och att de därmed inte kan göra någonting åt saken. Trots att centrala delar av programmens budskap blivit förvanskade har BBC inte gått ut med någon form av kritik. Det är extremt beklagligt.

Attenborough har en något tydligare åsikt:
"I am entirely on the side of the biologist in Utrecht. The BBC should take steps to make sure that the minuteness of the meanings are maintained."
Vidare läsning:
http://www.timesonline.co.uk/
http://www.telegraph.co.uk/

Andra bloggar om: , , ,

Benji Returns igen?

Mitt senaste pareidoliafynd från en stubbe i bostadsområdet:
















Likheten är minst sagt kuslig. Vad vill Benji säga mig med denna uppenbarelse?

Andra bloggar om:

torsdag 18 oktober 2007

Länktips Oktober

Här är den senaste skörden av spännande länkar.

Gillar du Mythbusters?
Dum fråga? På denna sajt finns i alla fall en sammanställning av samtliga myter som testats i programmet.

På James Randis senaste Swift kommenterar han bl a en potentiell kandidat till miljondollarstestet från audiofilvärlden.

Senaste upplagan av Skeptics Circle är nu ute, denna gång sammanställd av Infophilia i form av logiska gåtor.

Bloggaren Skeptico har lyckats komma över The Woo Handbook - Pseudovetenskaparnas heliga skrift!

På Wikihow finns en intressant artikel om hur skedböjning fungerar. Tips på partytrick!

Intresserad av debatter? Kolla då in Hitchens vs McGrath i debatten "Poison or Cure? Religious Belief in the Modern World".

ABC News har en intressant och obehaglig artikel om unga predikanter. Bl a kan man läsa om den 7-årige predikanten Samuel som blev frälst som 3-åring efter att ha vägrat lyda sin mamma.

Enligt en kanadensisk studie värderar ateister kärlek och vänskap lägre än troende gör. Om detta är ett globalt fenomen vet jag inte.

Filosofiska rummet på P1 diskuterade den 7/10 "den nya ateismen". Diskussionen mellan programledaren Peter Sandberg, teisten Maria Küchen, agnostiken PC Jersild och ateisten Thomas Anderberg var åtminstone en hyffsad tidsfördrift. Programmet finns att ladda hem som poddsändning.

The Skeptics Guide to the Universe har släppt sin senaste poddsändning. Denna gången diskuteras bl a larmet om att mobiltelefoner ökar risken för cancer, Uri Gellers senaste tv-projekt, en ny akupunkturstudie som visar på noll effekt, m.m. Bra program som alltid!

Och det var allt för denna gången!

Andra bloggar om: , ,, , , ,

Ljudkablar värda 1 miljon dollar?

James Randi har en längre tid fört en kamp mot "audiofilistisk pseudovetenskap". På dagens audiomarknad finns det mängder av dubiösa produkter som marknadsförs med diverse obevisade påståenden.

Bl a finns det pennor, klisterlappar och diverse manicker som ska förbättra ljudkvalitén på cd-skivor.

Och det finns kablar och kabeltillbehör som kostar enorma mängder pengar som enligt tillverkarna ska förbättra ljudöverföringen till högtalarna markant. Men kan kablarnas effekt (om sådan existerar) ens uppfattas av lyssnaren? Detta betvivlar Randi till den grad att han är beredd att kalla sådana påståenden för paranormala.

Nu har en kabelentusiast till slut nappat på Randis krok och accepterat deltagande i Randis One Million Dollar Paranormal Challenge. Om han i ett dubbelblint test kan avgöra vilket ljud som tillhör de extremt dyra kablarna jämfört med vanliga hifi-kablar så kommer han att kamma hem prissumman.

Nu återstår bara för parterna att enas om testets utformning.

Andra bloggar om: , , ,

Katolsk pareidolia

Snacka om att lyckas med ett fotografi.

Enligt en vatikansk tv-direktör är det just Johannes Paulus II som hälsar på från andra sidan. Detta "tecken" uppträdde passande nog i Polen den 2 april under en ceremoni för att uppmärksamma den andra årsdagen för den fd påvens död.

Hoppas att stackars Johannes inte brände sig allt för illa.

Andra bloggar om: ,

onsdag 17 oktober 2007

Amerikanska regeringens sexfiasko

Sexuell avhållsamhet verkar vara den amerikanska regeringens favoritmetod mot alla former av sexuellt relaterade problem. Lösningen till det stigande antalet aborter - avhållsamhet. Lösningen till sexuellt överförbara sjukdomar - avhållsamhet. Lösningen till depressioner - avhållsamhet?

USAs regeringen har bl a lanserat en sajt, 4parents.gov, där de propagerar för avhållsamhet med diverse fakta, statistik och uppfostringstips.

Här är en reklamfilm för kampanjen:



Avhållsamhetprogram har dock fått ta mycket kritik. Det finns nämligen inga belägg för att dessa fungerar. Hur lätt är det egentligen att övertyga hormonstinna tonåringar att sex är dåligt för dem? Och är detta ens något man bör propagera för?

Den amerikanska regeringens motiv sägs vara grundade i vetenskap och statistik, men man behöver inte vara en statsvetare för att förstå att motiven egentligen är ideologiska/religiösa.

Regeringen finansierar t o m ett sexualundervisningsprogram som bygger på att lära ut abstinence-only (avhållsamhet-endast). Detta innebär att nästan all fokus i denna sexualundervisning ligger i att betona vikten av avhållsamhet. Liten eller ingen fokus läggs på annan sexualundervisning gällande hälsa, kontraception, osv. Regeringens program tillämpas till någon grad i alla amerikanska stater utom Kalifornien.

USA har även fått hård kritik för sina försök att exportera dessa program. I USAs senaste HIV/AIDS-strategi går 20% av budgeten till prevention. Av dessa pengar (ca 3 miljarder USD) är en tredjedel öronmärkta för abstinence-only-program. Detta gäller alltså bl a för länder i Afrika där konsekvenserna av AIDS-epidemierna är katastrofala. Istället för att sprida information om t ex kontraception används tid och pengar till värdelösa avhållsamhetsprogram.

Värt att notera är att dessa program även lägger en hel del krut på att propagera för avhållsamhet tills äktenskapet. Detta gäller nationellt såväl som internationellt. Vad säger detta om deras motiv? Äktenskapets nödvändighet lär till stor del grundas i religiösa övertygelser gällande familjebildning och sexualroller. Och vad får detta för konsekvenser för homosexuella som inte ens får ingå äktenskap i USA (eller de flesta andra länder för den delen)?

Personligen blir jag mer än måttligt upprörd av inskränkthet av detta slag. Att de dessutom blundar för vetenskap gör inte saken bättre. Allt detta säger en hel del om den sittande regeringen.

Andra bloggar om: , ,

söndag 14 oktober 2007

Parapsykolog och bedragare?

Gary Schwartz är en av de absolut mest kända forskarna inom parapsykologi idag. Han har publicerat många artiklar, gett ut flera böcker och gjort experiment med flera av dagens mest kända medium, bl a John Edward och Allison DuBois.

Hans testmetoder och resultat har genom åren kritiserats hårt men den kanske hårdaste smällen fick han mycket nyligen. Ett inslag i programmet Geraldo at Large, som sänds på det rikstäckande bolaget Fox News, målade Schwartz som bedragare av högst omoraliskt slag.

Schwartz ska enligt en familj ha försökt lura dem på över 3 miljoner dollar genom att hävda att dessa skulle användas till att starta ett företag enligt önskemål av deras döda son. Sonen skulle sedan styra företaget från "den andra sidan". Enligt familjfadern, Mr Knopf, ska även andra ha fått liknande erbjudanden.

Här är inslaget.




Gary Schwartz har publicerat sin egen uppfattning av händelserna på sin hemsida.

Bl a verkar han hävda att Mr Knopf attackerar Schwartz som hämnd för ett affärsförslag som Schwartz inte ville vara delaktig i av etiska skäl. Han hävdar även att mediumet som i inslaget kallar Schwartz för oetisk i själva verket hyser agg mot honom pga hans strävan efter vetenskaplig noggrannhet. Att Geraldo & Co inte fick tag på honom för kommentar beror enligt Schwartz på att de ringde efter stängningsdags och därmed i verkligheten inte ville ta kontakt.

Var sanningen egentligen ligger är ganska svårt att veta. Jag ger personligen inte mycket för Schwartz forskning men detta gör honom naturligtvis inte till skurk. Varför han skulle försöka lura familjen på denna stora mängd pengar är också något man kan fråga sig.
Samtidigt har jag väldigt lågt förtroende för Fox News som nyhetskanal. Geraldos journalistiska objektivitet är också ett frågetecken. Men reportaget kan ju vara fullständigt korrekt också.

Framtiden får utvisa.

Andra bloggar om: ,

lördag 13 oktober 2007

Lektioner i blåsning

Zappade av en händelse rakt in i ett intressant program som sänds på Discovery. Programmet heter The Real Hustle och är producerat av BBC. I Sverige sänds programmet under namnet Syna Bluffen.

Programmet går ut på att demonstrera hur olika typer av svindel och blåsningar fungerar. Svindlarna använder sig av psykologiska trick/påtryckningar, magitrick, förledning och olika former av vadslagningar för att komma över pengar från sina offer och allt sker inför dolda kameror. Offrena får givetvis tillbaka sina pengar efteråt och på köpet får de insikt om hur de lät sig svindlas.

Jag är övertygad om att jag själv skulle gå på en hel del av dessa blåsningar. Endast erfarenhet (t ex tittande på sådana här program) eller extremt god självinsikt fungerar som skydd.

Håll utkik efter programmet och ta er en titt!

Här kommer några smakprov.

Plånboksstöld - "The Phantom Wallet"


Växlingsblåsningen


Siarbluffen

Andra bloggar om:

fredag 12 oktober 2007

Nobels fredspris till Al Gore och FNs klimatpanel

Utmärkt val! Väntar med spänning på reaktionerna från klimathotsförnekarna...

Andra bloggar om: , ,

Skämtteckningar vs Kreationism


Länk: Här kan ni hitta fler anti-kreationistiska teckningar.

Andra bloggar om: ,

Expressen testar Feng Shui

Rent allmänt är jag inte speciellt glad för Expressen. Inte Aftonbladet heller för den delen. Dessa har med tiden allt mera börjat likna skvaller- och sensationstidningar. Men det finns undantag!

Ett bra exempel kommer från Expressens Leva & Bo. I denna bilaga presenterades ett test av Feng Shui, en allt mera populär new age-aktig pseudovetenskap.

Feng Shui är, för som inte vet, ett traditionellt kinesiskt lära om hur man bör inreda och bygga för att hamna i harmoni med påstådda energiflöden. Effekterna av denna harmoni sägs kunna främja hälsa, relationer och till och med rikedom. Hela läran är troligtvis helt verklighetsfrämmande.

Expressen lät testa fyra Feng Shui-experter genom att låta dem möblera samma rum i omgångar. Alltihop bevakades av en dold kamera.
Utfallet blev fyra helt olika möbleringar. Dessutom placerade samtliga experter energilinjerna på olika ställen utifrån sina mätningar. Det senare är föga förvånande men jag är överraskad över skilladerna i möblering. Jag trodde att reglerna var så pass klara att möbleringarna i alla fall skulle vara snarlika. Detta hade givetvis inte bevisat någonting om Feng Shuis giltighet i sig, utan bara att läran var otvetydig. Men tydligen har jag överskattat läran i denna mening.

Något som bör anmärkas är att testet egentligen inte bevisar att Feng Shui är ogiltigt (fastän den med all sannolikhet är det). Det resultatet visar är att minst tre av dessa fyra experter inte klarade av att möblera rummet "korrekt". Jag skulle personligen kunna satsa en lilltå på att ingen av experterna lyckades möblera korrekt, eftersom inget korrekt resultat går att finna. Den "harmoni" Feng Shui påstås eftersträva saknar helt enkelt verklighetsanknytning. Trots detta kostar sådana här konsultationer flera tusen kronor. Helt bortkastade pengar dvs. I detta fallet fick man dock ett trevligt testresultat på köpet.

Expressen förtjänar beröm för en sällsynt kritisk undersökning och artikelsamling. För de är inte direkt kända som kritiska granskare av Feng Shui eller andra pseudovetenskaper, även om undantag givetvis förekommer. Daniel Baas, författaren av artiklarna, förtjänar ännu ett pluspoäng för sin objektiva observation om hur vissa kvällstidningar, inklusive Expressen, tidigare okritiskt skrivit om Feng Shui.

Fortsätt så!

Artiklarna:
http://www.expressen.se/levabo/1.857407/feng-shui-bluffen
http://www.expressen.se/levabo/1.857424/vitt-skilda-resultat-med-feng-shui
http://www.expressen.se/levabo/1.857437/sa-gjordes-granskningen
http://www.expressen.se/levabo/1.858820/tank-curry-pa-mina-hander-curry-pa-mina-hander
http://www.expressen.se/levabo/1.857418/feng-shui-omsatter-miljonbelopp-i-sverige
http://www.expressen.se/levabo/1.858781/varnar-for-giftpilar
http://www.expressen.se/levabo/1.858838/hamnar-man-i-ett-curry-och-hartmankors-ar-det-riktigt-illa
http://www.expressen.se/levabo/1.858858/i-ett-badrum-spolar-man-ner-da-forsvinner-chi-ner-genom-avloppet
http://www.expressen.se/levabo/1.858880/du-skulle-behova-ga-och-dansa-bara-krama-pa-och-dansa
http://www.expressen.se/levabo/1.858910/placeboeffekten-minst-lika-stor-som-den-biologiska
http://www.expressen.se/levabo/1.860225/inhyrd-for-skattepengar
http://www.expressen.se/levabo/1.860232/kommunen-betalade-20-000-for-feng-shui-hjalp

Andra bloggar om: ,

tisdag 9 oktober 2007

Mina religiösa uppenbarelser!

Halleluja! Jag har de senaste dagarna fått bevittna två mirakulösa uppenbarelser som trotsar alla naturliga förklaringar.

Titta på detta foto taget i vårt kök.

Att det är Jesus som uppenbarat sig i kaklet är uppenbart! Om ni inte tror mig så stöds min hypotes av den allra modernaste forskningen om Jesus historiska utseende. Givetvis syftar jag på Mel Gibsons gedigna insikter. Se själva!


Kanske något att lägga ut på ebay?

Men vänta - det blir ännu bättre! Lite senare gick jag ut till den levande skapelsen (dungen utanför huset) och vad får jag se?

En helig avbildning av profeten själv! Vad annars kan detta hösttecken vara?

Men hmm... Uppenbarelser av både Jesus och Mohammed? Vem ska jag då underkasta mig i blind tro? Dessa tar liksom ut varandra.

Typiskt... Jag får väl trampa vidare i min syndiga ateism ett tag till. Ställningen är ju trots allt 1-1=0. Jag får speja vidare efter fler tecken till något av lagens fördel.

Andra bloggar om: , ,

måndag 8 oktober 2007

Flygande spagettimonstret populärt

På Missouri State University (MSU) är Church of the Flying Spagetti Monster den näst största religiösa studentgruppen.

Gruppen har mer än 200 medlemmar varav majoriteten faktiskt är religiösa personer.

Trevligt med sådana här nyheter ibland. Kritiskt tänkande lever.

Läs hela artikeln Här.

---

Vill du gå med i International Church of the Flying Spagetti Monster på Facebook? Klicka då på:
http://www.facebook.com/group.php?gid=2204836875

Jag själv är givetvis medlem.

Andra bloggar om: ,

Magiskt tänkande och kampsport

Inom många traditionella kampsporter florerar mängder av urgamla metafysiska och pseudovetenskapliga påståenden. En hel del kretsar kring hantering och flöden av energi (chi).

Chi-övningar kan säkerligen vara givande på många sätt (rent psykologiskt), men det finns gränser.

Här är två exempel på män vars tillit till det magiska tänkandet gått för långt.

Svärd vs Energibepansrad arm (Varning! Ej för väldigt känsliga tittare.)


Modern kampsportare vs Kiai Master


Dessa två exempel visar hur stor påverkan övertygelser kan ha på beteende. Och detta gäller givetvis inte bara för kampsportare av extrema slag. Alla är vi magiska tänkare i viss mån. Men sådant tänkande i mer extrem, och potentiellt skadlig form, finner vi t ex hos många utövare av alternativ medicin, new age-troende, religiösa och vidskepliga.

Som ett litet PS kan dessa två videoexempel även fungera som motargument till många postmoderna tankegångar. "Alla har sin egen sanning" hör man ibland. Nej - om du skär dig i armen kommer du att blöda hur mycket du än tror på motsatsen.

Andra bloggar om: , , ,

fredag 5 oktober 2007

Oprah - Drottning av godtrogenhet

Oprah är en av de rikaste och mäktigaste kvinnorna i mediebranschen. Hon leder också en av tidernas mest populära talk shows - The Oprah Winfrey Show.

Allt detta ger henne stora möjligheter att utbilda, belysa och påverka. Istället används programmet ofta till spridning av pseudovetenskap och tvivelaktiga uppfattningar. Detta är tydligt i valet av vissa gäster och i hennes okritiska programledarskap. Kvacksalvare, konspirationsteoretiker, självhjälpsgurun med flera får så gott som fritt sprida sin propaganda utan att bli emotsagda, ofta till och med påhejade av Oprah själv.

Här är några nyliga exempel.

Jenny McCarthy och irrläror om autism

McCarthy är för många känd som före detta Playboymodell och skådesspelerska. Hon är även författare till ett antal populära föräldraskapsböcker.

När McCarthy son var 2 1/2 år gammal fick han diagnosen autism. Detta kan givetvis vara ett hårt slag för vilken förälder som helst. Men Jenny McCarthy verkar inte ha kunnat acceptera att sonen lider av en kronisk psykiatrisk åkomma. I sina "undersökningar" har hon grävt sig allt djupare ner i pseudovetenskapliga irrläror. Hon tror sig nu kunna bota sin son och om detta har hon nu skrivit en bok.

McCarthy var nyligen gäst hos Oprah för att marknadsföra boken och berätta om livet med en autistisk son. Bland de irrläror hon presenterade under programmet står en sak ut som speciellt riskfylld. Hon drog nämligen kopplingar mellan de vaccinationer hennes son har fått och hans autism. Hon antydde ett direkt samband mellan dessa och sade att hon inte skulle vaccinera igen om hon fick flera barn.

I USA råder redan en ohälsosam skepsis mot vaccinationer och McCarthys framträdande späder på detta vilket är mycket olyckligt. Det finns inga som helst vetenskapliga belägg för de slutsatser McCarthy med flera drar och de potentiella farorna med färre barnvaccinationer är påtagliga.

Under programmet visade Oprah upp ett kort meddelande från det amerikanska centret för sjukdomskontroll (CDC), där man informerade om bristande bevis för koppling mellan ett ämne i vaccin och autism. Men detta var i princip det enda kritiska som presenterades. Frågan är om tittarna ens brydde sig om dessa snabba, kalla fakta i kontrast till programmets för övrigt emotionella betoning.

Detta må vara vad tittarna av Oprah vill se och därmed ger mest reklamintäckter, men Oprah borde onekligen förstå sitt moraliska ansvar för objektiv framställan bättre. Detta gäller speciellt i frågor som denna, där godtrogna och förvillade föräldrar som resultat kan utsetta sina barn för potentiellt stor skada.

Vidare läsning:
http://skepdic.com/refuge/harm8.html

The Secret - Skolan i önsketänkande och självlastning

Oprah är en stor förespråkare av The Secret, "Hemligheten". Hemligheten beskriver The Law of Attraction, "Lagen om attraktion".

I korthet handlar denna lag om att vi personligen kan kontrollera våra liv och den externa världen (universum) genom våra tankar. Detta gör vi genom att våra tankar skapar vibrationer som attraherar det vill vi önskar. Och detta ska även fungera åt andra hållet, dvs att negativa tankar drar till sig negativa konsekvenser.

I viss mån är detta korrekt, dvs att vår inställning har en inverkan på våra liv. Men Oprah & Co går betydligt längre. De hävdar att man med önsketänkande (vilket i princip är vad lagen om attraktion är) kan bli rik, finna evig kärlek, nå karriärmässig framgång, bota sjukdomar (t o m cancer), osv. Allt är möjligt och allt ligger i våra egna händer.
Vi är alltså själva totalt ansvariga för våra framgångar men även våra motgångar. Detta innebär i princip att alla offer för tsunamin tänkte negativa tankar och har sig själva att skylla, precis som alla offer för nazisternas utrotning. Hade de bara tänkt mera positivt så hade de klarat sig! Och alla som har cancer får givetvis skylla sig själva. De har helt tänkt sig till sin cancer. Och de som inte tar till önsketänkande dör som följd.

De riktigt pseudovetenskapliga aspekterna dyker upp när förespråkarna vill förklara hur lagen om attraktion fungerar. De hävdar nämligen att denna lag stöds av modern vetenskap. Förespråkarnas teoretiska förklaring är en förvirrad blandning av missuppfattad kvantmekanik, termodynamik, psykologi, m.m.
I grunden handlar lagen om att lika attraherar lika. De vibrationer man skapar med sina tankar sägs alltså attrahera det man önskar sig, eftersom detta i sin tur har samma frekvens.
Hur stämmer då detta påstående med vedertagen vetenskap? Tja, lika elektriska laddningar attraherar onekligen inte varande. Samma gäller för lika magnetiska poler. Och det är just magnetisk energi dessa vibrationer påstås vara enligt teorin.
Ett annat problem är att magnetiska fälts styrka avtar exponentiellt med avståndet. De magnetiska fält vår hjärna skapar är svårregistrerade utanför vårt skallben och på några meters avstånd är de obefintliga. Hur ska dessa då kunna attrahera något över huvudtaget? Proponenternas missuppfattningar av kvantmekanik orkar jag inte ens gå in på.

Sammanfattningsvis är The Secret alltså en pseudovetenskaplig och moraliskt tveksam självhjälpsteori. Fast självhjälp kan man knappt kalla det heller, snarare handlar det om självlastning. För det är alltid utövarens eget fel när olyckan är framme eller önskningen inte uppfylls. De har helt enkelt inte ansträngt sig tillräckligt. Denna aspekt av The Secret är otäckt lik frikyrklig framgångsteologi där de drabbades brist på tro förklarar deras olycka. Ulf Ekman har alltså fått en konkurrent.

Och Oprahs entusiasm är ovärderlig reklam. Boken har i USA sålt i mer än 2 milj exemplar och DVD:n 1 miljon ex. Dessa charlataner har blivit extremt rika tack vare Oprah.

Läs vidare:
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=72C0E84D-E7F2-99DF-3D281803B61E675C&chanID=sa006&colID=13
http://www.slate.com/id/2166211/pagenum/all/
http://www.salon.com/mwt/feature/2007/03/05/the_secret/

Videolänkar:
Oprahs program om The Secret
Chasers War on Everything om The Secret

Partiskt program om det övernaturliga med John Edward m fl

John Edward är ett mycket känt medium, bland annat genom sitt program Crossing Over.

För de som är någorlunda insatta är det uppenbart att John Edward inte behöver några paranormala förmågor för sin påstådda kommunikation med de avlidna. Det han håller på med är, i varje fall delvis, Cold Reading. Han sprutar i princip ur sig en massa vaga påståenden och låter folk tro att det handlar om dem specifikt. Om han gör det medvetet eller inte kan diskuteras.

När John Edward och några andra medium var gäster hos Oprah var det uppenbart att de gästade ett program vars producenter på förhand bestämt slutproduktens vinkling. Detta trots att programmet presenteras med "See for yourself, then make up your mind".
I programmet fick en enda skeptiker vara med på ett litet hörn, men producenterna såg givetvis till att dennes närvaro blev minimalt slagkraftigt. I James Randis Swift, från mars 2007, beskrivs programinspelningen av några av de medverkande. Randi, som själv varit gäst hos Oprah ett par gånger, bekräftar hur inspelningarna och produktionen kan gå till.

Här följer några citat:

"My sister, Laura McMahon, was a guest on the Oprah Winfrey show taped Thursday, 2/8/07, for a segment that was purported to be a discussion between skeptics and “believers” on the subject of psychics. My sister believes in critical thinking and scientific study, and thought that the panel of guests would be open to having an intelligent discussion on the topic, albeit with their differing perspectives."

"We all knew beforehand that her viewpoint would not be the “popular” one, especially in such a venue as this show. We did, however, hold some hope that it would offer an opportunity for a reasonable discussion about the topic, as she had been led to believe that there would be a panel interspersed with individuals who believed in psychic abilities and those who held a more skeptical view. Unfortunately, this was not the case whatsoever, as she was the only guest on the show with a truly skeptical perspective."

"Now that I've had some time to reflect a bit on the whole process, it is quite apparent that the show is not ever meant to be a discussion about the topic at hand at all, but is instead a strictly controlled forum to showcase what Oprah's audience wants."

"The next step in fostering the show's outcome was to bring into question Laura's scientific background and education. This was done by suddenly identifying a “surprise” guest in the audience who was introduced as a psychologist studying paranormal phenomena. [Randi: this was an electrical engineer, Dean Radin, author of “The Conscious Universe”] This man stated that there have been a lot of experiments and studies done in the last 100 years that have indicated to scientists that there's "definitely something there." This meaningless statement seemed to sufficiently convince the audience that the whole of the scientific community worldwide believes in psychics, so who does "science lady" think she is?"
Detta var det enda "vetenskapliga" bidraget till programmet. Dean Radin, en kritiserad forskare av paranormala fenomen. Knappast någon med större status i det vetenskapliga etablisemanget. Men detta visste givetvis inte publiken eller tittarna. Istället skapar Radins framträdande en känsla av att paranormala fenomens existens är väletablerat och förklarat rent vetenskapligt sett. Smart drag.
"By the time Laura's pre-taped “reading” was shown, the tide had pretty much turned. When Laura told how the psychic was wrong in all her statements about our father save one, the response was that Laura was “blocked,” not open to receiving my father's “energy,” and that she had issues with closeness and emotional ties. In other words, it was her fault that the psychic had failed so miserably."

"Oprah turned to Laura and asked her point-blank if she believed in God. When Laura replied that she was a humanist, the audience reaction was one of total disapproval and disbelief, though I'm quite sure the majority of them had absolutely no clue what a humanist is. Oprah's last remark to the audience before she left the stage was her admission that she believes in the supernatural."
Läs hela berättelsen på Swift.

På Oprahs sajt finns det en undersökning relaterat till detta programmet. Svaren visar att Oprah & Co känner sin publik mycket väl:
1. Do you believe in the supernatural? (Responses: 64514)
Yes 94.3%
No 5.7%

2. Do you believe that sixth-sense abilities are real? (Responses: 64590)
Yes 95.6%
No 4.4%

3. Do you believe human spirits can survive after death? (Responses: 64388)
Yes 95%
No 5%

4. Do you believe it is possible for psychic mediums to see, hear and talk to the dead? (Responses: 64635)
Yes 84.4%
No 6.2%
I'm not sure what I believe 9.5%

5. After watching this episode of the The Oprah Winfrey Show, did your opinions on this subject matter change? (Responses: 63394)
Yes 10.2%
No 89.8%

Videolänk: John Edward m fl på Oprah.
Länk: Skepdic om programmet.

---

Dessa är som sagt bara några exempel på pseudovetenskapliga och godtrogna inslag på Oprahs program.

Troligtvis ser Oprah själv inga moraliska problem med innehållet och vinklingarna av sina program. För henne handlar det om att skapa underhållande tv-program som tilltalar hennes trogna publik samtidigt som sponsorerna hålls nöjda. Men pseudovetenskap och godtrogenhet är sällan helt ofarligt och detta borde Oprah försöka inse. Men så länge inslagen är i linje med hennes New Age-spirituella världsbild lär vi inte få se några större förändringar.

Andra bloggar om: , , , , ,

torsdag 4 oktober 2007

Medium sinkar sökandet efter Madeleine McCann

Den portugisiska polisen verkar ha mycket svårt i sitt sökande efter Madeleine McCann och mängden av tips medför ytterligare belastning.

Det har nyligen framkommit att polisen följer upp ca 150 tips som de har fått av medium och andra med påstådda paranormala förmågor. Det handlar alltså om betydande resurser som polisen måste lägga på tips, som högst sannolikt är grundlösa.

Föräldrarna själva har valt att söka tips hos ett känt medium, vilket de givetvis får göra. Men att statliga myndigheter lägger pengar och tid på sådant är enligt mig beklagligt om än nödvändigt.

Det finns nämligen en liten chans att något av tipsen kommer ifrån kidnapparen själv (om en sådan finns). Genom tipset skulle polisen i så fall kunna pejla in denne person. Problemet är givetvis den stora mängden av tips. Bara det faktum att polisen följer 150 mediumspår visar att alla dessa tips inte är likadana. Om 5-10 av tipsgivarna hade haft genuina förmågor skulle deras tips se likadana ut och sanningen om Madeleine McCann skulle därmed redan vara känd.

Detta visar att (i alla fall majoriteten av) tipsgivarna antingen är en samling skojare eller att de är desillusionerade. Eller lite av båda? Hur det än ligger till sinkar de undersökningarna genom att belasta värdefulla polisresurser. Och detta är givetvis inte enda gången medium skickar tips till polismyndigheterna. Detta händer så fort vissa polisutredningar blir tillräckligt uppmärksammade.

Det är dock uppenbart sedan tidigare att många så kallade medium (eller liknande) är samvetslösa skojare i jakt på pengar och berömmelse. Dessa lär inte bry sig om sina handlingars konsekvenser för andra än sig själva.

Andra bloggar om: , ,

tisdag 2 oktober 2007

Loch Ness lochar allt färre turister

Gulf Daily News har en intressant liten artikel gällande Loch Ness och den minskande mängden (påstådda) iakttagelser av Nessie, sjöns berömda sjöodjur.

Möjligheterna till bärbar mediainspelning ökar ständigt i form av digitalkameror, videokameror, webbkameror, mobiltelefoner med kamera, pennor med kameror, glasögon med kamera, osv. Dessutom blir dessa prylar allt bättre, med allt högre upplösning och snabbare hantering. Men ändå minskar alltså antalet Nessieobservationer.

Kanske håller vi sakteligen på att förpassa Nessie till sagolandet där tomtar, troll, vättar och drakar ivrigt längtar efter nya lekkamrater? Man kan ju hoppas i alla fall. Men det lär ta sin tid.

Andra bloggar om: ,