måndag 31 december 2007

Islamska rådet i Norge rådvilla

Vad har rådet så svårt att ta ställning till? Jo, det vet inte om de bör fördöma avrättningarna av homosexuella i Iran eller inte.

För visst är det ett svårt val? Kanske bör folk dödas för deras sexuella läggning? Eller kanske inte? Ack, vad svårt!

Nä, detta är ett praktexempel på farorna med inhumanistiska religioner / religiösa tolkningar. Det är precis sådant här Richard Dawkins som syftar till när han menar att liberala eller moderata religiösa ibland ger legitimitet åtsina mer extrema släktningar. För är det inte just de liberala och moderata troende som bör vara de första att fördöma sina medbröders inhumana åsikter och handlingar? Tystnad och tvetydighet kan annars, med all rätt, tolkas som medhåll.

Andra bloggar om: ,

Inga kommentarer: