fredag 24 augusti 2007

Magiker och skeptiker

Genom åren har det visat sig att många framträdande skeptiker kommer från från världen av magi. Och då syftar jag på magi som underhållning.

Kända skeptiker som också är illussionister/magiker är James Randi, Penn & Teller, Harry Houdini, Richard Wiseman, Jamy Ian Swiss och många fler.

Anledningen till dessa magikers skepticism är deras kunskap om hur lätt människor kan förledas, på vilka sätt människor kan förledas och hur sådant kan avslöjas.

Magiker är tränade av förleda och därmed är de också extra duktiga på att avslöja charlataner och bluffmakare. När det gäller förmåga till sådana avslöjanden är magiker långt mer kompetenta än forskare och vetenskapsmän. Enligt Randi kan vetenskapsmän ibland t o m vara extra lätta offer ifall de har en övertro på sin egen förmåga att vara analytiska och noggranna. Om de inte tycker sig upptäcka fusk drar de förhastat slutsatsen att det inte kan ha förekommit fusk.

"Scientists don't always think rationally and in a direct fashion. They're human beings like anyone else. They can fool themselves." - James Randi
New York Times har en mycket intressant artikel online gällande kopplingen mellan magiker och de kognitiva principer som magiska trick grundas i. Artikeln beskriver ett besök på en konferens anordnad av "Association for the Scientific Study of Consciousness" där bl a kognitionsforskare och magiker samlades för att lära av varandra.

Här är ett smakprov, men läs gärna hela artikeln:
"Secretive as they are about specifics, the magicians were as eager as the scientists when it came to discussing the cognitive illusions that masquerade as magic: disguising one action as another, implying data that isn’t there, taking advantage of how the brain fills in gaps — making assumptions, as The Amazing Randi put it, and mistaking them for facts."
Lite mera läsning: Deric Bownds' MindBlog,

Andra bloggar om: , ,

2 kommentarer:

ramz sa...

Glöm inte Derren Brown.

http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_brown

Han förklarar även flera av de häftigaste saker han gör. Många av hans program finns på youtube, ashäftigt.

Pekka S sa...

Hejsan ramz!

Derren Brown är en något problematisk figur. Jag är övertygad om att han är en skeptiker men många av hans program/shower kan inte riktigt ses som rakigenom skeptiska eller avslöjande. Problemet ligger i att Derren Browns "förklaringar" till stor del lär vara en del av showen - dvs en del av illussionen. I stället för att förklara sina trick med traditionell magi använder han sig av moderna psykologiinfluerade förklaringar som för tittarna låter trovärdiga. På detta vis ökar han sina tricks effekt och gör oss imponerade av hans "kunnighet". Men är alla hans förklaringar sanna? Nja, det är mycket som tyder på motsatsen. Och därmed skapar leder programmen ofta till förvirring snarare än upplysning. Här är några intressanta länkar:
http://www.simonsingh.net/Derren_Brown_Article.html
http://www.jamyianswiss.com/fm/works/derren-brown